Лингвофорум

http://www.askdavetaylor.com/search_for_files_in_windows_vista.html

Комменты рулят.

Всякое типа этого:

ЦитироватьI am no longer able to find *.wmv files on my PC with Vista!!!! The files are right there in the directory I'm staring at, yet when I try to find *.wmv, nothing comes back!

Interesting - when I convert the *.wmv files to *.mp3, I can find all the *.mp3 files but I am still unable to find the *.wmv files so I can delete them from the PC after being converted.

очень доставляет при распитии чая.

Ну, значит, мне одному везёт.

Меня Windows Vista вполне устраивает. Может быть, потому что я в принципе никогда не пытался использовать ее как файловый менеджер. Всё, что можно, я отключил с самого начала, теперь живу в TotalCommander'е, и просто не в курсе заморочек Windows.

Цитата: Hellerick от сентября 12, 2009, 17:04
Всё, что можно, я отключил с самого начала

Цитата: Hellerick от сентября 12, 2009, 17:04
и просто не в курсе заморочек Windows

Зачем тогда вам виста? С таким подходом можно и под ХР прекрасно сидеть

Цитата: Станислав Секирин от сентября 12, 2009, 16:25
Ну, значит, мне одному везёт.

Вы не одиноки. Я тоже уже почти три года работаю (подчеркиваю - работаю!) в Висте и ни разу (тьфу-тьфу) не столкнулся ни с глюками, ни с багами, ни с прочими легендарными "фейлами мастдая".

ИМХО, вся эта легендарная глюкавость вызвана:
1) Неадекватным железом.
2) Кривой инсталляцией с очередной говносборки.
3) Установкой левых и вредоносных программ.

У всех моих знакомых аналогичная ситуация. Глюки возникали в крайне редких случаях, и исключительно по причине левого железа или левого софтвера. А Виста героически выдерживала все их издевательства.

Цитата: Elik от сентября 12, 2009, 17:16
ИМХО, вся эта легендарная глюкавость вызвана:
1) Неадекватным железом.

Ха-ха. Может всё-таки не железо неадекватное, а драйвера? А то уже вижу совет постучать по монитору.

Цитата: Elik от сентября 12, 2009, 17:16
3) Установкой левых и вредоносных программ.

И они чудным образом забраковали поиск

Цитата: Алексей Гринь от сентября 12, 2009, 17:06
Зачем тогда вам виста? С таким подходом можно и под ХР прекрасно сидеть

А на мой ноутбук ничего кроме прилагающегося к нему диска с Vist'ой не ставится (причем при установке там форматируется диск, и это никак нельзя отменить). Наверное можно это как-то обойти, но, откровенно говоря, страшновато воевать в этим монстром — наверняка он найдет способ отомстить.

Цитата: Hellerick от сентября 12, 2009, 17:22
А на мой ноутбук ничего кроме прилагающегося к нему диска с  Vist'ой не ставится

Что за ерунда? Нужно вставить инсталляционный диск с другой системой и все встанет.

Цитата: Алексей Гринь от сентября 12, 2009, 17:06
Зачем тогда вам виста? С таким подходом можно и под ХР прекрасно сидеть

Так и сидим, но Микрософт ему уже вырыл могилку, так что недолго осталось.

Цитата: Hellerick от сентября 12, 2009, 17:22
А на мой ноутбук ничего кроме прилагающегося к нему диска с Vist'ой не ставится (причем при установке там форматируется диск, и это никак нельзя отменить).

Чиво?! Кастую Хвороста.

А ХP не делает перезаписи? А то читал, что если хотите установить одновременно винду и линапс, нужно, дескать, сначала установить винду, потому что если ставить второй, то она, дескать, перезапишет бут, и биос не будет знать, что в системе есть что-то ещё кроме царька виндовса.

Цитата: Алексей Гринь от сентября 12, 2009, 17:34
А ХP не делает перезаписи?

MBR, да, изменяет, но это не смертельно.

Цитата: Алексей Гринь от сентября 12, 2009, 17:22

Цитата: Elik от сентября 12, 2009, 17:16
ИМХО, вся эта легендарная глюкавость вызвана:
1) Неадекватным железом.

Ха-ха. Может всё-таки не железо неадекватное, а драйвера? А то уже вижу совет постучать по монитору.

Я имел в виду, когда Висту пытаются установить на Пентиум-3 с операционкой в 512 МВ, собранный на материнке фирмы "Сунь-Жуй".

Таких «непривычностей», про которые говорит Ферталер, в семёрке по сравнению с ХР полно.
Например, панель управления полностью изуродовали, снабдив запутанной системой переходов туда-сюда.
Панель задач нового типа — вообще ерунда какая-то. Чтобы переключиться на другое окно надо щёлкнуть по значку на панели, а потом ещё раз щёлкнуть по одному из всплывших эскизов окон. Кому-нибудь это нравится? Но там хоть можно переключить на классический режим. А вот моё любимое «классическое меню пуск» зачем-то убрали!

Что касается «офиса 2007» — я не нашёл там возможности редактирования кнопок на «ленте». Замороженный, ненастраеваемый интерфейс меня совершенно не устраивает. Я в Уэрде всегда панели инструментов делал сам. Выходило удобно и компактно. Один раз всё настроил и сохранил с помощью мастера сохранения настроек на всю жизнь и все компьютеры. А тут и мастера сохранения даже нету...

Цитата: Тайльнемер от сентября 16, 2009, 16:17
А вот моё любимое «классическое меню пуск» зачем-то убрали!

Я с год назад отказался от него. «Мой компьютер» на Рабочем столе не айс.

Цитата: Тайльнемер от сентября 16, 2009, 16:17
Что касается «офиса 2007» — я не нашёл там возможности редактирования кнопок на «ленте».

А я ещё хотел его попробовать...

А какая связь между классическим меню «пуск» и «моим компьютером» на рабочем столе?

Цитата: Тайльнемер от сентября 16, 2009, 16:29
А какая связь между классическим меню «пуск» и «моим компьютером» на рабочем столе?

Новое меню Пуск включает в свой состав «Мой компьютер», а классическое нет. Поэтому в режиме классического меню «Мой компьютер» находится на Рабочем столе. (Я про XP имею в виду.)

Цитата: myst от сентября 16, 2009, 16:24

Цитата:  от Что касается «офиса 2007» — я не нашёл там возможности редактирования кнопок на «ленте».

А я ещё хотел его попробовать...

Ну так попробуй. Тайльнемер не нашел, это еще не конец света.

Цитата: myst от сентября 16, 2009, 16:33
(Я про XP имею в виду.)

Чиво?!

Цитата: Хворост от сентября 16, 2009, 16:59
Чиво?!

Что тебя удивило?

Цитата: Vertaler от сентября 12, 2009, 13:57

Цитата: RawonaM от сентября 12, 2009, 12:45
Вы так говорите, как будто Виндоуз нужно как-то "осваивать". Тем более человеку, который умеет работать с Виндоузом прошлой версии.

Я начинал с Windows NT какого-то.

Привыкнуть к трём кнопкам справа вверху вместо двух при переходе на 98 — уже подвиг.

Привыкнуть, что в 2000 по ctrl-alt-del вызывается какая-то хрень, а в ХР вместо хрени опять нормальный диспетчер — тоже подвиг.

А зачем ставить серверную ОС на домашний комп?

Цитата: myst от сентября 16, 2009, 16:33
Новое меню Пуск включает в свой состав «Мой компьютер», а классическое нет. Поэтому в режиме классического меню «Мой компьютер» находится на Рабочем столе. (Я про XP имею в виду.)

Новое меню содержит только то что содержит, а в классическое можно ставить аабсолютно что угодно. Что мешает перетащить туда ярлык «моего компьютера»?

Цитата: RawonaM от сентября 16, 2009, 16:48
Тайльнемер не нашел, это еще не конец света.

Вы нашли? Там всё-таки есть?

Цитата: Тайльнемер от сентября 16, 2009, 17:39

Цитата:  от Тайльнемер не нашел, это еще не конец света.

Вы нашли? Там всё-таки есть?

Я когда-то давно видел этот Офис 2007 один раз. А вообще я пользуюсь легальным Виндоузом и ОпенОфисом. Виндоуз мне дают бесплатно с компом, а Офис покупать что ли? ОпенОфис бесплатный и делает то же самое, я им и пользуюсь.
Касательно тульбаров. Процедура стандартная:
(Google) office+2007+customize+toolbar
третья ссылка сверху:
http://www.uwec.edu/HELP/Office07/custtool.htm

Цитата: Тайльнемер от сентября 16, 2009, 17:39
Новое меню содержит только то что содержит, а в классическое можно ставить аабсолютно что угодно.

Я не понял это предложение.