Лингвофорум

Цитата: RawonaM от июля 18, 2021, 23:55
Странное объяснение. По смыслу не подходит, сложно натянуть.

Зато фраза получается на одном языке, персидском, а не надергана из разных языков. Или это нормально для средневековых персов и арабов?

Cual ta aveni si on deside la direto de cada turno per trata?
Cual es, per ce la juores no ta sabe ci de los ta fa la turno seguente?

Что будет, если разыгрывать право каждого хода по жребию?
То есть сделать так, чтобы игроки не знали, кто из них будет делать следующий ход?

Цитата: Hellerick от августа  3, 2021, 14:31
Cual ta aveni si on deside la direto de cada turno per trata?
Cual es, per ce la juores no ta sabe ci de los ta fa la turno seguente?

Что будет, если разыгрывать право каждого хода по жребию?
То есть сделать так, чтобы игроки не знали, кто из них будет делать следующий ход?

Думаю, что ничего хорошего не будет.

Цитата: Hellerick от августа  3, 2021, 14:31
Что будет, если разыгрывать право каждого хода по жребию?
То есть сделать так, чтобы игроки не знали, кто из них будет делать следующий ход?

Думаю, что будет не очень с точки зрения гейм-дизайна. Пропуск хода легко может быть антифановой механикой, надо аккуратно подходить к таким ограничениям.

Обычно в версиях шахмат с кубиком шанс определяет фигуры, которыми игрок должен ходить, а не ходящего игрока.

Цитата: Hellerick от августа  3, 2021, 14:31
Что будет, если разыгрывать право каждого хода по жребию?
То есть сделать так, чтобы игроки не знали, кто из них будет делать следующий ход?

Трудно сказать, но, скорее всего, игра будет не очень здравой. Во многих случаях возможность сделать два хода подряд обеспечивает огромное материальное преимущество, а три - почти победную позицию. Конечно, всякое может происходить, но, скорее всего, будет господство хаоса. Тем более что всегда будет вероятность того, что кто-то выиграет партию в самом ее начале только потому, что ему выпадет ходить, скажем, четыре раза кряду.

Тут, наверное, надо все-таки внести какие-то ограничения. Например, при шахе ход в любом случае переходить к сопернику. Не более какого-то количества ходов подряд. Еще что-то.

Цитата: From_Odessa от августа  3, 2021, 16:01
Трудно сказать, но, скорее всего, игра будет не очень здравой. Во многих случаях возможность сделать два хода подряд обеспечивает огромное материальное преимущество, а три - почти победную позицию. Конечно, всякое может происходить, но, скорее всего, будет господство хаоса. Тем более что всегда будет вероятность того, что кто-то выиграет партию в самом ее начале только потому, что ему выпадет ходить, скажем, четыре раза кряду.

Да, но ведь и люди будут играть по-другому, учитывая всё это. Существуют прогрессивные шахматы, когда белые делают 1 ход, потом чёрные делают 2 хода, потом белые делают 3 хода и так далее. Даже турниры есть.

Цитата: From_Odessa от августа  3, 2021, 16:01
Тут, наверное, надо все-таки внести какие-то ограничения. Например, при шахе ход в любом случае переходить к сопернику. Не более какого-то количества ходов подряд. Еще что-то.

В прогрессивных шахматах как раз при шахе ход обязательно сопернику переходит. Вообще, тут большой простор для фантазии. Первое, что пришло в голову: белые бросают обычный игральный кубик в начале игры, если выпало 4,5,6, то они делают ход. Второй ход в серии игрок делает, если выпало 5,6; третий, если выпало 6. Или вот такой вариант: чтобы сделать следующий ход в серии, игрок обязан выбросить больше, чем выпало в предыдущий раз. Или вот так: оба игрока бросают кубик, но за каждый ход в серии у ходящего игрока отнимается единица в полученном числе.

Лучше так: право хода покупается за деньги, которые складываются "на бочку". Тот кто поставил мат — забирает банк

Цитата: Чайник777 от июля 21, 2021, 15:16
Зато фраза получается на одном языке, персидском, а не надергана из разных языков. Или это нормально для средневековых персов и арабов?

Вообще в арабском "король" (шахматный) и есть "ша:h".

ЦитироватьВообще в арабском "король" (шахматный) и есть "ша:h".

— Слово-то всё равно не семитское. Как и диван. Есть, кстати, и альтернативные этимологии мата, кажется, где-то здесь было тоже.

kemerover, мне доводилось играть в двухходовые шахматы, когда каждый из соперников делает два хода кряду. Но там при шахе нет перехода хода. Если в два хода король может быть бит, это конец партии.

Цитата: kemerover от августа  3, 2021, 16:16
Да, но ведь и люди будут играть по-другому, учитывая всё это. Существуют прогрессивные шахматы, когда белые делают 1 ход, потом чёрные делают 2 хода, потом белые делают 3 хода и так далее. Даже турниры есть.

Не знал об этом. Очень любопытно.

ЦитироватьПятая чемпионка мира по шахматам среди женщин Нона Гаприндашвили подала в суд на компанию Netflix, выпустившую сериал «Ход королевы». Сумма иска — $ 5 млн. Об этом сообщает Hollywood Reporter.

Гаприндашвили не понравилось высказанное в сериале утверждение, что она никогда не садилась играть с мужчинами. По её словам, к 1968 году, о котором идёт речь, она успела провести по крайней мере 59 партий с мужчинами, в том числе с 10 гроссмейстерами.

Шахматы вслепую — это когда игроки не видят поле, а запоминают позицию. Но они всё равно знают все ходы друг друга. А если такой вариант: игроки не знают ходов друг друг, кроме случае непосредственного контакта фигур на полях под боем. Правда, потребуется арбитр, который будет следить, чтобы игроки в своём стане не двигали фигуры как попало.

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 17, 2021, 21:49А если такой вариант: игроки не знают ходов друг друг, кроме случае непосредственного контакта фигур на полях под боем.

Стратегическая игра с туманом войны показывает такое наглядно.

Цитата: Bhudh от сентября 17, 2021, 21:52
Стратегическая игра с туманом войны показывает такое наглядно.

Поясните.

Игроки раскидывают войска в целях разведки и неожиданно натыкаются на войска противника, раскиданные с той же целью.

Цитата: Bhudh от сентября 17, 2021, 21:56
Игроки раскидывают войска в целях разведки и неожиданно натыкаются на войска противника, раскиданные с той же целью.

Похоже, но не совсем так. Поля под боем будут видны, как и стоящие на них фигуры противника. Так что совсем полного тумана не получится. Зато стратегия игры изменится очень сильно, полагаю. Игоку придётся очень много комбинировать в голове, как бы мог пойти противник, и крайне осторожно двигать фигуры, новые стратегии защиты и нападения (скажем, «просматривать» дальнобойными фигурами, особенно конями, шахматную доску на предмет фигур противника, а защищаться пешками, прикрывая ими фигуры от случайной ловушки).

Наверное, реализовать такое можно только на компьютере.

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 17, 2021, 22:07Похоже, но не совсем так. Поля под боем будут видны, как и стоящие на них фигуры противника. Так что совсем полного тумана не получится.

А, Вы имеете в виду лучи прожекторов через все биваемые поля?
Я-то подумал, видны только поля с фигурами под боем.
Реализовать-то легко, комп всё равно поля на предмет возможных ходов умеет подсказывать. Остаётся лишь затуманить неподсвеченные.

Цитата: Bhudh от сентября 17, 2021, 23:35
А, Вы имеете в виду лучи прожекторов через все биваемые поля?

Для коня — да. Пешек и короля тоже — они бьют рядом с собой. А для остальных фигур — до первого вражеского препятствия (если оно есть, или до края доски), понятное дело.

С пешками ещё неясно — надо подсвечивать поля для хода, а не только для битья?

Цитата: Bhudh от сентября 17, 2021, 23:43
С пешками ещё неясно — надо подсвечивать поля для хода, а не только для битья?

С пешкой да, видимо придётся и ходовые поля показывать, иначе можно врезаться куда-нибудь.

Есть онлайн-шахматы с туманом войны.

Цитата: Python от июля 18, 2021, 15:28

Цитата: RawonaM от июля 18, 2021, 15:17
А что бы значило несколько королей в государстве?

Интриги и борьбу за власть, возможно, гражданскую войну между сторонниками того или иного короля.

Пешка становится чужим королём, которого зовут Ленин - сразу мат

Пешка проходит, получает экспу и апгрейдится. Шахматы были бы RPG, если бы пешкам и фигурам дали бы диалоги, влияющие на ход игры.

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 28, 2021, 14:57
Пешка проходит, получает экспу и апгрейдится. Шахматы были бы RPG, если бы пешкам и фигурам дали бы диалоги, влияющие на ход игры.

Если это сингловая RPG, кто будет главным героем?

Цитата: Easyskanker от сентября 28, 2021, 16:12
Если это сингловая RPG, кто будет главным героем?

Одна из ладейных пешек, и будет у неё класс паладин.