Лингвофорум

Здравствуйте!

Эта игра отличается от "Ассоциаций" правилами и начальными условиями.

Не задумываясь, отвечайте одним любым словом той же части речи и в той же грамматической форме. Ассоциации по созвучию писать нельзя, вот в этом и состоит главное ограничение: нужны ассоциации по смыслу.

Я дам сразу несколько слов, и отвечайте тоже списком:

недовольно

линейке

рассматривая

волнистыми

Фу, как неинтересно! 

((Да уж, зато как просто в "Ассоциациях": бегемот - кашалот - калоша - галета - конфета - собака (собак иногда угощают сластями) - милиция - президент (мало ли у кого какие ассоциации?) - продукт (ну, то есть, ВВП) - завод - развод - облом - нах - и так далее!))

Таким образов будет только одна форма одной части речи в каждом сообщении и всё:(

Нет, в каждом сообщении будет список из четырёх слов, отвечающий только предыдущему сообщению, но подчинённый определённым категориям. Тогда посмотрим, насколько может меняться значение слова.

Цитата: "Марбол" от
Я дам сразу несколько слов, и отвечайте тоже списком:

недовольно
линейке
рассматривая
волнистыми

Это что, так надо, что ли:

неприязненно
рулетке
созерцая
прямыми

неодобрительно
выпечке
медитируя на  (сленг: поэтому косвенное дополнение, с предл. "на")
ровными

злобно
пирогу
мастурбируя 
выровненными

мстительно
пицце
лаская себя (вместо деепричастия "ласкаясь", значение которого предполагает отчасти взаимность, даже множественность; изначально, в этом пункте не было дополнения к деепричастию, прошу учесть)
спрямлёнными

Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтО это такое: "рулетке" - "выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...

угрюмо
кексу
массируя
изогнутыми

(Как это: от "мстительно" к "угрюмо"; от "спрямлённых" к "изогнутым"? Наверное, "массируя" тоже - себя. Кроме того, пицца - определёно, пирог; но кекс - уже не пицца. Прошу Вас, исправьте.)

Тучно
чуваку
потирая
выпуклыми

Цитата: Wolliger Mensch от августа 24, 2006, 22:10
Тучно
чуваку
потирая
выпуклыми

 

Грузно
челу
гладя себя
рельефными

Цитата: Марбол от августа 24, 2006, 22:09
(Как это: от "мстительно" к "угрюмо"; от "спрямлённых" к "изогнутым"? Наверное, "массируя" тоже - себя. Кроме того, пицца - определёно, пирог; но кекс - уже не пицца. Прошу Вас, исправьте.)

Хм... например, смотрит мстительно и при этом оч-чень угрюмо по причине мстительности... А спрямленные потому, что были изогнутые, и только потом их спрямили. Нелогично? Вот это, наверно, и есть женская логика. 
Да, кстати, почему от "медитируя" к "мастурбируя" можно, а от "пиццы" к "кексу" нельзя?
Могу, конечно, исправить, но теперь уже не имеет смысла.

Инфарктмиокардно
Небу
Прополаскивая
Брайлевыми

Леся,
разумеется, ничего не исправишь, хотя можно это всё отменить и начать заново; но "мастурбируя" - ход Волигера, и он мог по привычке к другим игровым темам, послать случайную ассоциацию... А здесь не надо антонимов, омографических, омонимических, омофонических и вообще несмысловых ответов. Я тоже написал "выпечке", а это неправильно.

Я хотел показать Волигеру, что смысл слова не меняется настолько же беспричинно, как в игре в ассоциации, первой здесь начатой, где уже свыше ста десяти страниц - он же привёл именно ту игру в пример совершЕнной случайности и непредсказемости смысла, когда мы писали друг другу в какой-то теме о возможности научного восстановления смысла слова (тема "Семантическая реконструкция"). Я не твержу, что какие-либо подлинные, природные, так сказать, причины того или другого слова существуют, нет; но все слова - все формы всех частей речи - связаны между собой и формально, и по смыслу. Вот здесь "незнаменательная" форма слова - это ограничение: потенциальный контекст уже есть. Затем, я совсем не указал в правилах, что можно развивать игру только вокруг смыслов исходных слов, а если бы я сразу предложил связный текст, это стало бы просто необходимым условием.

Начнём с учётом этого уточнения, и продолжим, исходя из последнего ответа. Но можете сами задать что-нибудь, если после моих уточнений игра не показалась Вам скучной.

Волигер, Вы играете опять в омографы, и слово придумали.

Цитата: Марбол от августа 24, 2006, 23:47
Волигер, Вы играете опять в омографы, и слово придумали.

Ничего подобного. 

Цитата: Марбол от августа 24, 2006, 23:47
А здесь не надо антонимов, омографических, омонимических, омофонических и вообще несмысловых ответов.

Я не твержу, что какие-либо подлинные, природные, так сказать, причины того или другого слова существуют, нет; но все слова - все формы всех частей речи - связаны между собой и формально, и по смыслу.

Марбол, вы указываете в правилах вашей замечательной игры - "ассоциации по смыслу". Что такое смысловая ассоциация, как не подбор синонима или антонима или чего-нибудь в том же духе?.. Тогда в рамках данных ассоциаций все слова будут связаны формально (грамматическими признаками частей речи) и по смыслу (в рамках синонимии или антонимии).

Здравствуйте, Леся!

Может быть, я неверно понимаю развитие смыслов слов: может ли добавляться новое значение слова, основанное на антонимии?

Может! Фр. слово succinctement значит «кратко». Еще Доза писал, что это выглядит как издевательство над здравым смыслом, и неспроста это слово употреблялось (не знаю, как сейчас, книга 30-х гг.) в противоположном значении.

Цитата: Wolliger Mensch от августа 24, 2006, 23:29
Инфарктмиокардно
Небу
Прополаскивая
Брайлевыми

Болезненно
Солнцу.
Стирая.
Слепыми.

Цитата: Вадимий от августа 27, 2009, 11:39
Болезненно
Солнцу.
Стирая.
Слепыми.

Восприимчиво
Светилу
Счищая
Безглазыми

Цитата: Марбол от августа 27, 2009, 21:20
Восприимчиво
Светилу
Счищая
Безглазыми

Чувствительно
Светочу
Смывая
Кротиными

Цитата: Vasilich от августа 28, 2009, 18:56
Чувствительно
Светочу
Смывая
Кротиными

Эмоционально.
Спасителю
Стирая.
Животными.

Цитата: Вадимий от августа 30, 2009, 07:43
Эмоционально.
Спасителю
Стирая.
Животными.

Экспрессивно
Избавителю
Ополаскивая
Звериными