Лингвофорум

А почему бы в руслах Мологи и Волги, да и в затопленных лугах, не быть источникам?

Цитата: Bhudh от февраля  1, 2021, 09:31
А почему бы в руслах Мологи и Волги, да и в затопленных лугах, не быть источникам?

Тогда было бы какое-то пояснение (скажем, «подводные источники»).

Ну как бы at the Rybinsk Reservoir это и подразумевает?

Цитата: Bhudh от февраля  1, 2021, 09:40
Ну как бы at the Rybinsk Reservoir это и подразумевает?

Как-то всё это не вяжется. Да и вряд ли подводные источники так сильно влияют на рыб.

Цитата: Bhudh от февраля  1, 2021, 08:21
А разве тут весна? Я прочёл как "непостоянный источник"...

Написано про нестабильную весну. Это прежде всего паводок, его уровень и сроки.

Цитата: altynq от февраля  1, 2021, 00:11

Цитата: alant от января 31, 2021, 16:42
Studies at the Rybinsk Reservoir have shown that in the event of an unstable spring, the ratio of hybrids can be 1.5 %.
А с этим предложением все верно?

На мой взгляд такое употребление нетипично, быстрое гугление это подтвердило, ну и опять же лично мне непонятно, в каком смысле весна нестабильная. Если речь о погоде, я бы сказал однозначнее: ... have shown that if the weather in spring is unstable (но даже и в этом случае где-то нужно пояснить, что означает нестабильная, определить это через какие-то метрики), the ratio.... Возможно пойдет и in case of unstable weather in spring.
Event не подходит, на мой взгляд, потому что событием это нельзя назвать.

И снова спасибо, за подробный анализ 

Цитата: alant от февраля  1, 2021, 11:53Написано про нестабильную весну. Это прежде всего паводок, его уровень и сроки.

Гхм... Странная фраза. Почему не "нестабильный паводок" в таком случае? "Весна" тут какой-то явный научный арготизм.

Цитата: Bhudh от февраля  1, 2021, 12:04

Цитата: alant от февраля  1, 2021, 11:53Написано про нестабильную весну. Это прежде всего паводок, его уровень и сроки.

Гхм... Странная фраза. Почему не "нестабильный паводок" в таком случае? "Весна" тут какой-то явный научный арготизм.

Текст писал соавтор (шеф), а мне нужно редактировать после рецензента.
Если вместо весны указать паводок, что написать вместо event ?

Цитата: alant от января 28, 2021, 22:39
Физически неполноценные гибриды леща и плотвы держатся малодоступных микростаций, осваивая небольшие пойменные водоемы.
Вероятнее всего, гибридизация в бассейне Днепра была не массовым событием.
При этом, можно выделить два однозначных экологичеких обстоятельства, определяющих эту закономерность.

Всё это можно сказать короче: "дохляк держится особняк".

А Вам количество слов важно или как?
Зачем там вообще event, можно вместо «in the event of an unstable» написать «at unstable». Или шеф решил подлить Рыбинское водохранилище воды в статью?

Цитата: altynq от января 30, 2021, 20:00

Цитата: alant от января 30, 2021, 18:52
Firstly, they are the most numerous and widespread species of this subfamily in Europe.  Secondly, the spawning grounds and timing of these fish overlap quite strongly.

Непонятная конструция. Если я правильно догадываюсь о том, что имеется в виду, надо переформулировать.

Так, вроде, верно: Secondly, the spawning grounds and time of these fish overlap strongly.
(quite) убрал.

Цитата: Bhudh от февраля  1, 2021, 14:47
А Вам количество слов важно или как?
Зачем там вообще event, можно вместо «in the event of an unstable» написать «at unstable». Или шеф решил подлить Рыбинское водохранилище воды в статью?

Отличное решение. Flood - будет понятно, что паводок, а не наводнение, или нужно указать, что spring flood?

Цитата: jvarg от февраля  1, 2021, 14:46

Цитата: alant от января 28, 2021, 22:39
Физически неполноценные гибриды леща и плотвы держатся малодоступных микростаций, осваивая небольшие пойменные водоемы.
Вероятнее всего, гибридизация в бассейне Днепра была не массовым событием.
При этом, можно выделить два однозначных экологичеких обстоятельства, определяющих эту закономерность.

Всё это можно сказать короче: "дохляк держится особняк".

С таким подходом, полноценная статья станет короткой заметкой. Это не наш метод 

Русская статья (wiki/ru) Паводок интервикится на (wiki/en) Freshet, но это сугубо американский термин, как можно понять из статьи...
В Англии паводков не бывает?

Цитата: Bhudh от февраля  1, 2021, 16:08
Русская статья (wiki/ru) Паводок интервикится на (wiki/en) Freshet, но это сугубо американский термин, как можно понять из статьи...
В Англии паводков не бывает?

Оказывается, не паводок, а половодье. И в русском и в украинском и в английском это разные термины.

Цитата: alant от февраля  1, 2021, 14:36

Текст писал соавтор (шеф), а мне нужно редактировать после рецензента.
Если вместо весны указать паводок, что написать вместо event ?
[/quote]

Не могу сказать. Вообще event подразумевает, что что-то случается, т.е. это однократное событие, изменение состояния среды. Здесь я не понимаю, однократное ли это явление. Но в любом случае это можно сформулировать более явно, пусть и чуть менее научно.

Не могу не повторить, что считаю, что наиболее эффективно заплатить за работу тому, кто объединяет в себе необходимые навыки для проверки такого текста, потому что такой человек сделает ее гораздо быстрее и качественнее.

Цитата: alant от февраля  1, 2021, 14:56
Так, вроде, верно: Secondly, the spawning grounds and time of these fish overlap strongly.
(quite) убрал.

Ну вы видимо имеете в виду spawning grounds and spawning  time, а я упорно читаю это как spawning grounds of these fish and time of these fish.
Что-то лучше, чем spawning grounds and spawning  time, сходу не могу предложить.

Цитата: altynq от февраля  2, 2021, 00:20

Цитата: alant от февраля  1, 2021, 14:56
Так, вроде, верно: Secondly, the spawning grounds and time of these fish overlap strongly.
(quite) убрал.

Ну вы видимо имеете в виду spawning grounds and spawning  time, а я упорно читаю это как spawning grounds of these fish and time of these fish.
Что-то лучше, чем spawning grounds and spawning  time, сходу не могу предложить.

Статья для отечественного журнала. Главное, чтоб редакцию прошел.

Цитата: altynq от февраля  2, 2021, 00:11
Вообще event подразумевает, что что-то случается, т.е. это однократное событие, изменение состояния среды. Здесь я не понимаю, однократное ли это явление.

Может, лучше case подойдёт?

Возможно. По моему ощущению у case в подобных конструкциях шире сфера применения. Но главное-то здесь, что имеется в виду в оригинале. "В случае паводка" на мой взгляд непонятная фраза, что по-русски, что по-английски. Может ли, что паводков было несколько? Важно при этом, сколько они длились? Или важен сам факт происшествия? Я бы сформулировал это более конкретно исходя из того, что важно в факте паводка.

Вроде, уже определились, что речь идёт вообще не о паводке/паводках, а о половодье. Которое каждый раз (в каждом году) имеет какие-то свои характеристики (раннее-позднее, короткое-растянутое, обильное-маловодное, ровное-неровное и т.д.) И вот в случае, когда оно такое-то и такое-то, рыбы более склонны вести себя каким-то указанным образом.

Согласен. Если это так, то нужно это так конкретно и сказать.

Рецензент никак не уймется, после исправления одних ошибок и неясностей, нашел другие.

Ну дык, если автор язык знает на уровне "Ай спик фром май харт"...

Цитата: Bhudh от февраля 10, 2021, 01:29
Ну дык, если автор язык знает на уровне "Ай спик фром май харт"...

Меня удивляет, что ошибки не были указаны сразу.