Лингвофорум

Цитата: Janko от января 20, 2021, 19:04

Цитата: zwh от января 20, 2021, 14:26
поскольку окончание безударное, то там  звучит нечто шваобразное

Я понимаю, но ведь приведённые формы наверняка взяты из письменных источников — иначе не могло бы быть уверенности и в том, что в конце, например, лейтенантишки или аристократишки стоит -а.

Ну, с лейтенантишкой и аристократишкой-то всё понятно, а вот с человечишкой -- с тем да, не всё так однозначно.

«Семечка» или «семечко»?

Цитата: Andrey Lukyanov от января 21, 2021, 08:26
«Семечка» или «семечко»?

Литературно -- "семечко" ("угостила семечком, проводила веничком"), разговорно -- "семечка".

Цитата: zwh от января 20, 2021, 21:23
с лейтенантишкой и аристократишкой-то всё понятно

Из чего?

Цитата: Andrey Lukyanov от января 21, 2021, 08:26
«Семечка» или «семечко»?

По словарю — семечко, но в литературе, для передачи индивидуальной речи, может быть и семечка.

Цитата: Janko от января 21, 2021, 12:26
По словарю — семечко, но в литературе, для передачи индивидуальной речи, может быть и семечка.

На бутылках с подсолнечным маслом написано «Золотая семечка».

Цитата: Janko от января 21, 2021, 12:26

Цитата: zwh от января 20, 2021, 21:23
с лейтенантишкой и аристократишкой-то всё понятно

Из чего?

А вы можете представить, чтобы у них на конце было "-о"?

Цитата: Andrey Lukyanov от января 21, 2021, 12:39

Цитата: Janko от января 21, 2021, 12:26
По словарю — семечко, но в литературе, для передачи индивидуальной речи, может быть и семечка.

На бутылках с подсолнечным маслом написано «Золотая семечка».

Это бренд, специально стилизованный по разговорную речь.

Цитата: Andrey Lukyanov от января 21, 2021, 12:39
На бутылках с подсолнечным маслом написано «Золотая семечка».

Цитата: zwh от января 21, 2021, 14:48
Это бренд, специально стилизованный по разговорную речь.

Возможно, это так и есть но такое объяснение неграмотности работает не всегда.

Цитата: zwh от января 21, 2021, 14:47
А вы можете представить, чтобы у них на конце было "-о"?

В аристократишке могу.

Цитата: Janko от января 21, 2021, 23:41

Цитата: zwh от января 21, 2021, 14:47
А вы можете представить, чтобы у них на конце было "-о"?

В аристократишке могу.

Ну, богатое воображение, значит.

Цитата: zwh от января 21, 2021, 14:47

Цитата: Janko от

Цитата: zwh от с лейтенантишкой и аристократишкой-то всё понятно

Из чего?

А вы можете представить, чтобы у них на конце было "-о"?

Цитата: Janko от января 21, 2021, 23:41
В аристократишке могу.

А почему в лейтенантишке не можете?

(Google) "сержантишко"

Цитата: Zavada от января 25, 2021, 13:42
А почему в лейтенантишке не можете?

Не могу только в собственном тексте, в чужом могу, тем более после ваших примеров. Наверное, тут случай индивидуального восприятия Мне представляется, что форма на -о — обиднее, а форма на -а почти не обидна, всего лишь разговорна. Но, например, для генералишки и майоришки фамильярность уже сама по себе достаточно обидна, хотя варианты генералишко и майоришко мной воспринимаются спокойно, и я мог бы так написать. А лейтенантишек жаль. Лейтенантишка, как я уже писал, выглядит обычным разговорным вариантом, как мишка, книжка, мальчишка. И этого вполне достаточно, а лейтенантишко — это что-то совсем слишком. Им и так нелегко живётся — от всех достаётся.
А сержантишек — не жаль!

За примеры — большое спасибо!

Цитата: Janko от февраля  3, 2021, 12:32
Мне представляется, что форма на -о — обиднее.

И мне.

Цитата: Zavada от февраля  4, 2021, 20:20

Цитата: Janko от февраля  3, 2021, 12:32
Мне представляется, что форма на -о — обиднее.

И мне.

Ну да, как бы объектификация -- перевод в неживую форму. Типа "йа креведко!"

zwh, именно.