Лингвофорум

С тех пор, как начал интересоваться футболом летом 1998 года, тучу раз читал (реже слышал) высказывания примерно такого рода: "Болельщики всегда простят неудачу, если команда старалась, билась, боролась, отдавалась, а вот равнодушие и безволия они не прощают". И теперь хочу подвести итог. Считаю, что эти высказывания - ложные. Ничего подобного в реальности нет. Что имею в виду. На мой взгляд, подобная схема работает (и то, с натяжкой) только тогда, когда речь идет о поклонниках команды, которая противостояла потенциально гораздо более сильному противнику, особенно, на уровне, на котором раньше не бывала или редко туда пробивается. В остальных случаях - ничего подобного. Очень большое количество болельщиков никак не прощает неудачи, как бы сильно команды ни старалась. И при этом сии болельщики зачастую в случае неудачи видят не то, что происходит в реальности, а то, что подсовывают им их иллюзии. Команда может биться до кровавых мальчиков в глазах, но проигрывает, а болельщики говорят/пишут: "А, не хотят играть, выходят отбыть номер" и такое прочее.

Я не к тому, что старание должно оправдывать неудачи, я щас это не обсуждаю. Я к тому, что вот это "болельщики всегда простят ..., если ..." - ерунда. На мой взгляд.

Как-то прошел мимо меня эпизод из матча Кубка английской лиги "Тоттенхэм" - "Челси", который состоялся 30 сентября ("шпоры" победили по пенальти). Так вот, кто видел, те знают, что Моуринью пошел к Лэмпарду (пикантности ситуации добавляет то, КТО с КЕМ говорил. Думаю, объяснять, не надо) возмущаться по поводу того, что Фрэнк якобы сильно активно подсказывает подопечным у бровки. Жозе сказал нечто вроде "когда твоя команда проигрывает 0:3, ты у бровки не стоишь". Я в итоге абсолютно не понял: что Моуру-то не понравилось? В чем вообще его претензия? Это что-то совсем новенькое

Возвращаясь к Моуринью, надо сказать, что пока есть ощущение, что "Особенный", наконец-то возвращается на серьезный уровень. Его "Тоттенхэм" играет в интересный футбол, причем не очень характерный для сеу Жозе, и в АПЛ дает пока что неплохой результат. Кажется, что Моуринью наконец-то догнал развитие футбола, от которого неожиданно отстал, и, возможно, подкорректировал свои педагогические методы. И его специфическое поведение на фоне побед вновь стало смотреться совсем не так, как при посредственных игре и результатах. Но, конечно, это пока лишь временные прикидки, не более. Смотрим, что будет дальше.

Если взять сборные всех бывших республик СССР, которые входят в зону УЕФА, то их можно поделить на три группы: Россия стоит отдельно, Украина - тоже, а также есть все остальные. И из этих остальных только одна команда хотя бы раз сыграла в финальных стадиях чемпионатов мира или Европы - это сборная Латвии. В 2003 году она сенсационно стала второй в отборочной группе ЕВРО-2004, попала в стыках на бронзового призера ЧМ-2002 Турцию и еще более сенсационно прошла его (1:0 дома и 2:2 на выезде, причем латвийцы летели 0:2). На самом чемпионате Европы Латвия не показала чего-то особенного, хотя и там отметилась с лучшей стороны нулевой ничьей в матче против Германии. И это, конечно, было исключение. Тем не менее, все-таки хоть какой-то потенциал у сборной Латвии в те времена был. И как же она опустилась ко дню сегодняшнему. Играет в Лиге D Лиги наций (извините за тавтологию, я тут не виноват - это все УЕФА Почему не назвать словом "дивизион"...), при этом в группе с Фарерами, Мальтой и Андоррой за пять туров ни разу не победила и занимается исключительно тем, что борется с андоррцами за совершенно ненужное третье место...

Наверное, многие посчитают, что главное событие этого вечера в Лиге наций - то, что Испания сотворила с немцами. И оно понятно, тем более что матч имел турнирное значение. Но как по мне, более значимые вещи все же происходили в Гибралтаре, где местная сборная добилась желанной ничьей с Лихтенштейном и выиграла группа, поднявшись в дивизион С. Надо было видеть эту радость после финального свистка, надо было видеть, как игроки качали своего тренера... Потому что для них это и правда гигантский успех, первый в истории карликовой сборной, которая совсем недавно стала выступать под эгидой ФИФА.
Я уже писал, что еще в августе можно было задаваться вопросом: кто слабее, Сан-Марино или Гибралтар (хотя прошлая Лига наций частично ответила на него)? Теперь такого вопроса не может быть в принципе. Сан-маринцы остаются главным европейским аутсайдером. И даже в этой группе они не сумели добыть свою первую официальную победу, не забивали голов. Конечно, у них своя радость, вызвавшая слезы дававшего интервью игрока сборной Сан-Марино: впервые в истории две подряд ничьих, впервые в рамках какого-то турнира сан-маринцы взяли больше одного очка. Это событие, с которым нельзя не поздравить сию сборную. Но Гибралтар-то сыграл совсем иначе. Две победы, две ничьих, ни одного поражения и всего лишь один пропущенный мяч. Красавцы!
П.С. Конечно, не стоит забывать и Фарерах, вырвавших ничью на Мальте и благодаря этому также поднявшихся дивизионом выше. Тоже один из весьма редких успехов "овцеводов".

Раскритикованная мною Латвия в последнем туре все же немного хлопнула дверью, разбив Андорру на ее поле. Я знал, что они читают мои посты ))))

Йоахиму Котику (какой там Лев сегодня), конечно, можно только посочувствовать. Представляю, was mit ihm heute sein wird. Но, может быть, ему стоило уйти раньше. Долгое время Германия при нем была похожа на машину, лишь изредка дававшую сбои и демонстрировавшую при этом очень классный футбол. А затем случился жуткий провал в России-2018, далее была слабо проведенная Лига наций-18/20. Отбор на ЕВРО-2020(2021), конечно, выиграли, но... Вот опять в группе только Украину побеждали. Ну а сегодня просто один из самых больших позоров в истории немецкой дружины. Причем ведь в официальном матче, где нужен был результат... Котик поучаствовал как в одной из самых величайших (в рамках одного матча) побед сборной Германии, так и в одном из самых больших позоров... Хотя 7:1 против Бразилии на ее поле в полуфинале ЧМ - это, конечно, куда значимее.
До ЧЕ, впрочем, Йоахима вряд ли уволят, так что шанс все исправить у него еще есть.

Нефутбольные СМИ пишут о несостоявшейся игре сборных Швейцарии и Украины.

Цитата: Rusiok от ноября 18, 2020, 09:03
Нефутбольные СМИ пишут о несостоявшейся игре сборных Швейцарии и Украины.

А я про это писал в теме "Как изменится жизнь после пандемии", тоже в нефутбольной

Футбол - это еще и сфера, где можно ярко наблюдать элемент несвоевременности. Вот, например, Бельгия. Был у нее "полудомашний" (на пару с Голландией) чемпионат Европы, в 2000 году. Команда, в принципе, у "красных дьяволов" была неплохая (кризис приближался, однако еще не наступил), но даже из группы (с Италией, Швецией и Турцией) выйти не смогла. Бельгийцам вот тогда бы, на домашний ЕВРО, такое поколение, как сейчас! Но оно пришло позже...

А поляки перед ЕВРО-2012 говорили о том, что впервые за долгое время буквально не набирается состав, достойный национальной сборной. Им бы на домашний чемпионат Европы команду такого уровня, которая писала золотую историю польской сборной на ЧМ-74 и 82... Да или хотя бы такой коллектив, который получился ближе к концу 2010-х. Но нет...

Цитата: Rusiok от ноября 18, 2020, 09:03
Нефутбольные СМИ пишут о несостоявшейся игре сборных Швейцарии и Украины.

Как поменяется жисть (и поменяется ли) после пандемии?

Вот любопытно. Во-первых, футбол без зрителей был и раньше. В общей массе очень редко, но был. Это не что-то абсолютно новое. Во-вторых, нынешний период длится уже достаточно долго, сами футболисты и тренеры начали явно привыкать. И мы уже увидели тучу драматичных и ярких матчей, мы видим, какие эмоции у игроков на поле: взрывные, полноценные. То есть, как по мне, если объективно анализировать, можно сделать очевидный вывод, что и без болельщиков мы имеем полноценную ИГРУ. Антуража не хватает, это, разумеется, да. И в части матчей эмоций было бы больше. Фактор своего поля ослаб. То есть, конечно, этого элемента сильно не хватает. Но говорить о неполноценности футбола все равно странно. И, тем не менее, все равно находятся люди, которые пишут что-то вроде "это не футбол, а суррогат" и тому подобное. Понятно, что тут все индивидуально в плане восприятия, и все же такое ощущение, что эти люди просто подумали/почувствовали такое раз, и теперь уже ничего не видят, а просто у них держится вера в это, и она искажает им взгляд на реальность.

Вообще, мне кажется, что как-то странно выглядит позиция, согласно которой матч Швейцария - Украина совсем некуда перенести. Например, перед ЕВРО-2020/2021 у этих команд наверняка есть какие-то товарищеские игры. Можно их отменить и назначить на какой-то из таких дней сей поединок. Да, тем, с кем договорились, неудобно, да, проблемы, однако в условиях форс-мажора можно.
Если финал Лиги наций будет сыгран до старта следующей, то можно в те же дни провести данный поединок.
Ведь здесь решается лишь вопрос, кто будет играть в дивизионе А, а кто - в В. Думаю, даже при нынешних сверхплотных сроках есть возможность провести этот матч. Пусть скомкано, но это лучше, чем тот же жребий.

Поздравляю всех поклонников сборной Армении! У вас очень мало футбольных успехов, к сожалению, так что этот матч и этот розыгрыш Лиги наций можно считать большим достижением. И теперь, если все будет ок, сыграете в Лиге В Молодцы!

Сегодня, на мой взгляд, до гола Армения играла плоховато, казалось, что это македонцам надо побеждать. Но не пропустили, забили с долей удачи (впрочем, атака была хороша) - и удержали нужный результат. Понятно, что Македония на фоне эйфории, тем не менее, победить еще надо было. И сделать это без Мхитаряна на нейтральном поле, что даже без болельщиков усложняет задачу. Так что еще раз - молодцы! А заодно и перед этим в Тбилиси выиграли закавказское дерби, что только усиливает эффект. Хорошо поработал Хоакин Капаррос!

П.С. Интересно, когда Украина и Армения снова пересекутся? Если кто забыл или не знал, то скажу, что уже во втором для обеих сборных отборочном турнире, к ЧМ-98, они оказались в одной группе, и четыре (!) квалификации кряду жребий сводил их в одну компанию. А потом - все, больше в официальных матчах не пересекались. Да и в товарищеских - тоже. Львовская перестрелка 4:3 в пользу Украины в июне 2003-го так и остается последней из восьми встреч, которые уместились в шесть лет.

Пока что лучший комментарий, который я встретил:

ЦитироватьГосподи, когда я тебя просил, чтобы сборная России по футболу играла как Германия, я не имел в виду это

Если кто не знает, это к сегодняшнему матчу Сербия - Россия 5:0 (чуть не дотянули до антирекорда новейшей истории, установленного в Португалии 16 лет назад) и отсылка ко вчерашним 6:0 в матче Испания - Германия.

В связи со сложившимися обстоятельствами, отbop на ЧМ-2022 в зоне УЕФА начнётся до чемпионата Европы. Причём это буdут не отдельные матчи, а старт во всех группах. Это первый такой случай с тех пор, как начали провоdиться европейские первенства?

В прошлом сезоне Моуринью дома обыграл Гвардиолу 2:0, но произошло это совсем иначе. Сегодня Жозе одержал абсолютно заслуженную победу, практически по всем статьям переиграв Пепа. Все явно прошло по плану португальца, а почти все, что задумал каталонец, не сработало.
И это не эпизод. Сей матч дал еще больше поводов говорить о том, что Моур, похоже, возвращается на топ-уровень. Причем несколько перестроившись. Пока что продолжаем обходиться без глобальных выводов, но подумать о таком развитии событий можно.
И впервые за хрен знает сколько лет (пожалуй, за восемь с половиной) "Особенный" переиграл Гвардиолу полностью по делу.

Не хочется этого говорить, но все больше похоже на то, что Пеп свернул полностью не туда и понятия не имеет, что с этим делать. После двух сезонов высшего уровня по качеству игры "Ман Сити" сдает все больше и больше. И это не только результаты и визуальное впечатление: жутко просел показатель  xG, повысился брак. Идеи не работают, эксперименты в большинстве случаев оказываются неудачными. Старое не получается, новое - тоже. Не думаю, что кадровые проблемы - тотальное объяснение. И уж точно не коронавирус, потому что все это началось до него. Потенциал добиться большого результата в Лиге Чемпионов остается, и к этому надо стремиться, но если в целом до конца сезона ничего не изменится, возможно, Гвардиоле стоит уходить, как бы это ни звучало... И, может быть, возвращаться к истокам, если он этого хочет и там этого хотят. Впрочем, это уже другой разговор. И пока рано выносить вердикты. Но дело реально плохо.

На базе реакции людей на то, что почти все матчи щас проходят без зрителей, заметно в очередной раз, насколько люди видят то, что хотят или ожидают увидеть, не замечая даже очевидного. Сколько же людей пишет, что сейчас официальные матчи превратились в товарняки, межсезонные игры и так далее, и стали гораздо скучнее. А ведь стоит посмотреть спокойно и объективно, и невозможно не заметить, сколько ярких матчей, сколько эмоций на поле и у тренеров, как все регулярно бурлит. Собственно, как и раньше. Разумеется, без болельщиков на трибунах часть антуража, и очень важная, к сожалению, пока недоступна, без сомнения, кое-что потеряно. С этим нет смысла спорить. Но приравнивать нынешние официальные матчи, особенно, принципиальные или те, что много весят в турнирном плане, к товарищеским - значит, на мой взгляд, проявлять поразительную слепоту (тем более заметно, что и сами футболисты привыкли). И мне жаль этих людей, я сочувствую тому, что они не могут увидеть эту реальность, и для них футбол сейчас потерян

Цитата: From_Odessa от ноября 21, 2020, 21:36
Не хочется этого говорить, но все больше похоже на то, что Пеп свернул полностью не туда и понятия не имеет, что с этим делать. После двух сезонов высшего уровня по качеству игры "Ман Сити" сдает все больше и больше. И это не только результаты и визуальное впечатление: жутко просел показатель  xG, повысился брак. Идеи не работают, эксперименты в большинстве случаев оказываются неудачными. Старое не получается, новое - тоже. Не думаю, что кадровые проблемы - тотальное объяснение. И уж точно не коронавирус, потому что все это началось до него. Потенциал добиться большого результата в Лиге Чемпионов остается, и к этому надо стремиться, но если в целом до конца сезона ничего не изменится, возможно, Гвардиоле стоит уходить, как бы это ни звучало... И, может быть, возвращаться к истокам, если он этого хочет и там этого хотят. Впрочем, это уже другой разговор. И пока рано выносить вердикты. Но дело реально плохо.

Я ошибался. Все было так, как я написал, но Гвардиола нашел выход. Он сумел отыскать новые действительно эффективные тактические решения, возможно, донес до команды и в психологическом смысле нечто новое, и "Сити" вновь стал очень мощным и эффективным. При этом заметно, что в нынешнем футболе "горожан" сочетаются как старые элементы, так и новые, и это уже другая команда. Разумеется, пока рано делать далекоидущие выводы, но уже точно можно сказать, что Пеп справился с ситуацией, выбрался из тупика. Браво!

Цитата: From_Odessa от ноября 21, 2020, 21:34
В прошлом сезоне Моуринью дома обыграл Гвардиолу 2:0, но произошло это совсем иначе. Сегодня Жозе одержал абсолютно заслуженную победу, практически по всем статьям переиграв Пепа. Все явно прошло по плану португальца, а почти все, что задумал каталонец, не сработало.
И это не эпизод. Сей матч дал еще больше поводов говорить о том, что Моур, похоже, возвращается на топ-уровень. Причем несколько перестроившись. Пока что продолжаем обходиться без глобальных выводов, но подумать о таком развитии событий можно.
И впервые за хрен знает сколько лет (пожалуй, за восемь с половиной) "Особенный" переиграл Гвардиолу полностью по делу.

Прошло меньше трех месяцев. Несколько дней назад эти команды встретились уже на "Этихаде". И как же всё изменилось за столь не очень долгий срок! К новому свиданию "горожане" подошли в прекрасной форме, с отличной серией и лидируя в АПЛ, а "Тоттенхэм" отставал от них уже на четырнадцать очков. И "Манчестер Сити" совершенно по делу разбил "шпор" 3:0, пусть даже при нулевом счете у хозяев не было реальных моментов, а первый гол они забили с несколько спорного пенальти. Тем не менее, в целом все по делу, а план Моуринью работал очень плохо.

Сейчас уже ни о каком чемпионстве лондонцы и не помышляют, им будет нелегко даже в Лигу Чемпионов через АПЛ попасть. Заодно и из Кубка вылетели. Вот финал Кубка лиги - это шанс Моура принести "Тоттенхэму" первый за 13 лет трофей, это возможность, да. Но в целом, увы, вынужден констатировать, что удачный и по результатам, и по игре старт "сперс" оказался лишь эпизодом. И снова все выглядит так, словно некогда бывший в авангарде и даже опережавший свое время Жозе отстал от развития футбола, не может его нагнать, а потому неспособен быть в топе. Из великолепного тренера превратился в просто хорошего, иногда даже неплохого. И мне жаль, честно говоря. Время у него еще есть, и он может еще вернуться в ряды лучших. Я в это верю. Важно, чтобы сам Моур понимал, где он сейчас реально и что ему действительно нужно шагать вперед. А в начале сезона эти новые нотки просматривались и давали результат. Куда они делись...

И у Гвардиолы со времен той встречи в Лондоне все изменилось тотально. Если тогда казалось, что он уже ничего не сможет дать "Сити", что он зашел в тупик, из которого не может выбраться, идеи не работают, эксперименты ничего не дают, то сейчас у Пепа новый мощный "Манчестер Сити". Он нашел решения, перестроил игру команды так, чтобы она была эффективной, и получилось классное сочетание старого и нового стилей, старых и новых эффективных тактических решений Гвардиолы. Посмотрим, что будет дальше.

Умер спортивный комментатор Юрий Альбертович Розанов... Умер в 59 лет, очень рано... Убил его рак... И этот же рак, по сути, отобрал у него любимое дело, потому что на фоне ухудшения состояния Розанов уже давно не работал активно, в эфире его почти не было.

Я начала смотреть футбол с ЧМ-98, и так вышло, что вскоре у меня появилась возможность иногда смотреть "НТВ+Футбол". В связи с этим я очень часто слышал Розанова в комментариях матчей и видел его в аналитических передачах или выпусках новостей (которые тогда на этом канале назывались "Свободным ударом"). Юрий Альбертович почти мгновенно оказался в числе моих любимых комментаторов. Пишу так не из-за его кончины, а потому что так оно и было. Любимым он не был никогда, в чем-то я с ним сильно не соглашался. Но слушать его комментарий и его рассуждения всегда было очень интересно, ибо это был умный человек, умеющий хорошо говорить и одновременно серьезно разбиравшийся в футболе (как я понимаю, и в хоккее тоже, но это меня мало затрагивало). Потом он даже поработал некоторое время на украинском ТВ, а если бы не события 2013-2014 годов, возможно, остался бы там подольше.

Самое обидное состоит в том, что если бы не болезнь, Розанов, вероятно, еще активно работал бы минимум лет десять. Но больше мы его не услышим, не услышим этот характерный голос, эти красивые обороты, произнесенные не через силу, а потому, что у человека просто так получается, не узнаем, что он думает о последних футбольных событиях...

Хотя, разумеется, это все мелочи по сравнению с той болью, что испытывают его близкие и друзья. Им я сочувствую всем сердцем. При этом мне всегда казалось, что от Юрия Альбертовича исходит тепло, казалось, что он добрый и хороший человек. И коллеги вроде бы только так о нем и отзывались. А терять такого друга, отца, мужа, сына, брата - это всегда тяжело. Очень сочувствую...

Одно радует: этот человек прожил более-менее долгую жизнь, занимаясь любимым делом и оставив след в душе многих, теплый и светлый след, он был, судя по всему, счастлив в браке и в целом у него жизнь вне работы тоже проходила хорошо. И это здорово. Слава Богу, что так сложилось. Жаль, что так оборвалось...

Вчера произошло историческое событие в футбольной Украине-Шахтер впервые за много лет был выбит из кубка Украины не динамовской командой и впервые в истории выбила дончан команда из низших дивизионов

Цитата: ростислав от марта  4, 2021, 14:23
и впервые в истории выбила дончан команда из низших дивизионов

Не впервые Процитирую себя:

Цитировать"Агробизнес" вчера сотворил одну из самых громких сенсаций за всю историю, Кубка Украины. Браво, Олександр Чижевський! Это было великолепно. Волочинская команда очень здорово оборонялась, компактно, аккуратно, умно. При этом в первом тайме очень здорово выходила в атаку и до перерыва значительно превзошла украинского гранда. Во втором уже было тяжелее, и, конечно, с не реализованным пенальти команде Чижевского повезло. Но в целом победа по делу, "Агробизнес" максимально использовал свои сильные стороны и нейтрализовал козыри противника. Похоже на то, что и "Шахтер" в целом, и лично Каштру соперника недооценили - и получили. Что никак не отменяет отличной игры подопечных Александра Арсениевича.

Последний раз нечто подобное с "Шахтером" случалось в далеком 2005 году, когда он сенсационно вылетел из 1/8-й от представлявших первую лигу "Карпат" (0:1). Правда, воспринималось то поражение все же иначе, ибо хоть львовяне и играли в первом дивизионе, ассоциировались исключительно с высшим (кстати, они тогда последовательно выбили из Кубка трех представителей элиты: "Черноморец", "Шахтер" и "Ворсклу"). А сейчас "горняки" уступили команде, никогда не игравшей в высшем дивизионе. В этом смысле их вылет подобен тому, как "Динамо" умудрилось по пенальти уступить сумскому "Спартаку" в 1/16 финала Кубка Украины-00/01. Однако есть и явное отличие: сумчане тогда боролись за выживание в первой лиге, а "Агробизнес" ныне лидирует по набранным очкам.

ЦитироватьЭх, "Колос", "Колос"... Какой же шанс ты упустил... Отправь Гавриш мяч в сетку - и у нас был бы полуфинал Кубка Украины без "Динамо" и "Шахтера" одновременно! А такое случалось, между прочим, во времена независимости всего один раз, в сезоне... 1993/1994! Как вы понимаете, было это задолго до того, как "Шахтер" вышел на уровень полноценного противостояния с "Динамо" (в сезоне-2000/2001). В эту часть эпохи украинского футбола таких полуфиналов не было ВООБЩЕ! И вот мог случиться. Представляете, КАКАЯ интрига тогда была бы в Кубке?! Супернепредсказуемость. Увы... Впрочем, думаю, интрига все равно сохраняется, как минимум, потому что у "Заре" нынче вполне по силам справиться с "бело-голубыми". А чего ждать от "Агробизнеса", непонятно, ибо его вчерашняя победа отнюдь не случайна. Да и "Александрия" - не ком с горы.

ЦитироватьУ Луиша Каштру с Кубком Украины совсем не складывается. И, между прочим, это всего второй раз в истории сего турнира, когда "Шахтеру" дважды кряду не удается добраться до полуфинала. А первый был в... 1993-1994 годах! То есть, в новейшей истории "оранжево-черных" такое происходит впервые.

По голу "Олимпика" в ворота "Шахтера".

Уже есть какая-нибудь информация о том, какую причину отмены гола арбитр указал в протоколе? Потому что непонятно, в чем причина. Назначение свободного удара может быть связано как с офсайдом, так и с блокировкой. Знать бы мотивацию.

Эпизод очень сложный. Может быть, судьи решили, что была блокировка вратаря. Мне так не показалось, по-моему, борьба в рамках правил, игроки часто так толпятся, мешая голкиперу играть на выходе. Блокировки я там не увидел, во всяком случае, пока.

Возможно, судьям показалось, что мяч по пути в ворота как-то задел лежавшего футболиста "Олимпика". В момент удара он действительно был в офсайде, и если хоть как-то коснулся мяча до того, как тот пересек линию ворот - это "вне игры" (вчера в матче "Ростов" - "Сочи" гости забили гол, который отменили как раз из-за офсайда. Был нанесен удар по пустым воротам, на линии которых находился футболист "Сочи". Не будь его там, это никоим образом не повлияло бы на эпизод, мяч шел в сетку. Но задел плечо игрока, находившегося в офсайде, и тут без вариантов - нарушение. Как минимум, пока не изменили что-то в правилах). Я по видео так и не разобрался, было там касание или нет.

Есть третий вариант: лежавший игрок в офсайде мог быть рассмотрен, как помеха вратарю, то есть, он извлекал пользу из своего положения. Я не говорю, что это верно, но так можно было рассудить.

При этом есть и другой аспект: футболист "хозяев" оказался на газоне, потому что его толкнул Трубин. Рассматривать ли это как нарушение? Ясно, что арбитры исходили из того, что фола там не было. Но вопрос остается.

Короче, очень мутный эпизод.