Лингвофорум

Цитата: Easyskanker от марта  4, 2020, 09:20
Щас бы экорадикалов слушать.

Me vide esta cosa no de par la ecolojia, ma par la economia. La esijes economial deveni constante plu sever. Tecnolojias otenable 50 anios ante aora, oji pare spende nonpermeteble. Si un auto volante va es creada, nun va es nesesa lo.

Я смотрю на этот вопрос не с точки зрения экологии, а с точки зрения экономики. Требования к экономичности постоянно растут. Технологии, допустимые 50 лет назад, сейчас кажутся непозволительной роскошью. Если летающий автомобиль и сделают, он окажется никому не нужен.

Еще есть вариант с многоэтажными монорельсами.

Цитата: Easyskanker от марта  4, 2020, 11:04
Вывести их искусственно

Проще всего вывести рукастых дельфинов и научить их чему-нибудь полезному. Людям всё равно нужно справлять нужду и в  больших неподвижных городах под водой  вопрос гигиены встанет очень остро. В Звёздных Воинах, если я правильно помню, подводные города состояли по сути из групп полностью автономных пузырей среди болота. Проще одну большую базу на Луне организовать.

Цитата: Hellerick от марта  4, 2020, 11:10
Если летающий автомобиль и сделают, он окажется никому не нужен.

Как и судно на воздушной подушке. Футурологи предсказывали что все на них перейдут из-за роста количества доступной энергии, скорости и возможности обойтись без дорог. Но аккумуляторы нормальные не изобрели, шум от него как от самолёта и управляемость значительно хуже.

Цитата: K 1350 от марта  4, 2020, 11:35
Проще одну большую базу на Луне организовать.

Вы в курсе стоимости доставки 1 кг груза на Луну?..

Цитата: K 1350 от марта  4, 2020, 11:35
Людям всё равно нужно справлять нужду и в  больших неподвижных городах под водой вопрос гигиены встанет очень остро.

Так же остро, как на суше. Потому-то и существует система очистки сточных вод.

Цитата: Awwal12 от марта  4, 2020, 11:38
Вы в курсе стоимости доставки 1 кг груза на Луну?..

В организационном плане проще, конечно же.

Цитата: Easyskanker от марта  4, 2020, 11:43
Так же остро, как на суше. Потому-то и существует система очистки сточных вод.

В этом и проблема, сточных вод нет, всё прям за окном в огромном объёме жидкости, как смог в наземных городах.

Цитата: Hellerick от марта  4, 2020, 07:23
Грета

Недостаточно информированный ребёнок. К тому же пропускающий школу.

Цитата: K 1350 от марта  4, 2020, 12:09

Цитата: Easyskanker от марта  4, 2020, 11:43
Так же остро, как на суше. Потому-то и существует система очистки сточных вод.

В этом и проблема, сточных вод нет, всё прям за окном в огромном объёме жидкости, как смог в наземных городах.

Во-первых, трубы и под водой проложить можно. Во-вторых, приморских жителей наоборот это меньше парит, чем сухопутных, в некоторых бедных странах вовсе туалетов не строят, прям туда всё, в море. Там же и купаются. А тому що рыбки.

Цитата: Yougi от марта  2, 2020, 23:02
Не тянет на массовость.

Цитата: Валентин Н от марта  2, 2020, 22:23
как вы себе представляете десятки тысяч таких летачков в мегаполисе одновременно. Представляете себе пробку? А если бы они все летали?

Те же стаи воробьёв, ворон, голубей как-то ведь летают, не сбивают друг друга.

Цитата: Awwal12 от марта  1, 2020, 22:32
Почему мопеды и не получили большого распространения.

да лет пять-семь назад, на скутерах гоняли токатак. А вот введённые ГБДД ограничения (обязательность водительского удостоверения) сбило эту волну.

Цитата: Python от марта  1, 2020, 17:26
Представим, что на любую автомобильную поездку (которая может быть и воздушной) вам нужно в обязательном порядке получать бумажку от регулирующего органа, точно оговаривающую ваш маршрут, перед заездом к дому связываться с диспетчером.

В принципе, всё это можно решить, при желании. Можно, например, регистрировать маршрут онлайн, и летать не абы где, а по специально оговоренным маршрутам, прописанным в правилах производства полетов.

Цитата: K 1350 от марта  4, 2020, 11:35

Цитата: Hellerick от Если летающий автомобиль и сделают, он окажется никому не нужен.

Как и судно на воздушной подушке. Футурологи предсказывали что все на них перейдут из-за роста количества доступной энергии, скорости и возможности обойтись без дорог. Но аккумуляторы нормальные не изобрели, шум от него как от самолёта и управляемость значительно хуже.

La cosa xef es perce vera on debe spende enerjia per nega la gravita, si cualce petra pote fa lo sin custa?

Главное, зачем вообще тратить энергию на преодоление силы тяжести, если любой камень умеет делать это бесплатно?

Цитата: Devorator linguarum от марта  1, 2020, 21:30

Цитата: Awwal12 от То есть из таких гибридов получается паршивый автомобиль и совсем никудышный самолет.

Так же можно сказать, что мопед - и не мотоцикл (который имеет нормальную скорость и грузоподъемность), и не велосипед (который бензина не требует), а сплошное недоразумение.

Кстати, в качестве такого воздушного мопеда может быть дельталёт, со складываемыми крыльями, и приводом на колёса. Конечно, это не для массового потребителя, но своих приверженцев он бы точно нашёл. Так же, как и сейчас есть любители прокатиться на мотоцикле.

Цитата: Easyskanker от марта  4, 2020, 12:40
приморских жителей наоборот это меньше парит, чем сухопутных

Меньше потому что воды больше, в грунтовых водах много не спрячешь. Приморские жители такие же сухопутные как и остальные. Речь о

Цитата: Easyskanker от марта  3, 2020, 14:47
подводных мегаполисах

И если он будет выводить все отходы так же как обычные приморские мегаполисы, то вода из космоса вокруг него будет выглядеть как вода на побережье Китая, а им жить в самом центре такого пятна. Трубы можно проложить, но это либо сложнее чем на поверхности, если закапывать, либо создаст повышенный риск аварий (если прокладывать по дну), которые могут вызвать экологическую катастрофу. Любое повреждение трубы скажется на всём городе, а не только на месте где оно произошло, как сейчас в обычных мегаполисах.

Цитата: Easyskanker от марта  4, 2020, 12:40
Там же и купаются

Тайм коды не работают? В общем, на 1:10:10 есть комичный момент с водоёмом в мегаполисе.

Рыбок выращивать хорошее решение проблемы, но это сведёт на нет все преимущества, потому как этих рыбок там должно быть столько, что ни одна транспортная сеть не справится.

Цитата: Toman от марта  2, 2020, 19:27
избыток почти бесплатной энергии (а при нынешнем населении Земли, в сочетании со столь дешёвой энергией (которая, естественно, будет применяться не только для транспорта, а для всего чего попало), тут, очевидно, уже надо будет говорить и о наличии путей сброса таких тепловых мощностей в космос, чтобы не перегреть планету).

А откуда эта сверхдешёвая энергия берётся если не извне, то есть из космоса. А раз так, то перегрев планеты не грозит, так как взять больше, чем сможет отдать не получится.

Цитата: BormoGlott от марта  4, 2020, 13:02
Конечно, это не для массового потребителя, но своих приверженцев он бы точно нашёл. Так же, как и сейчас есть любители прокатиться на мотоцикле

Для взлета такой конструкции непременно нужен разбег по свободной на несколько десятков метров вперед дороге с развернутым во всю ширину крылом. Тем, что она будет паршиво летать, можно было бы ещё пренебречь, но главное, что она будет представлять собой на дороге и сколько будет жрать топлива на каждый километр далеко не самой приятной езды.

Цитата: K 1350 от марта  4, 2020, 13:26
Тайм коды не работают?

В ссылках работают. В тэгах [youtube] - нет.

Цитата: Python от марта  1, 2020, 17:26
С воздушными полетами сложность еще в том, что они зарегулированы государством не хуже ж/д транспорта. Представим, что на любую автомобильную поездку (которая может быть и воздушной) вам нужно в обязательном порядке получать бумажку от регулирующего органа, точно оговаривающую ваш маршрут, перед заездом к дому связываться с диспетчером...

Эту проблему можно решить уже сейчас при должном финансировании.
В отличие от проблем стоимости энергии (и, в меньшей степени, материалов) и энергоёмкости.
Просто нужно, как уже упомянули выше, чтобы абсолютно все полёты управлялись единой суперкомпьютерной системой, опирающейся на всю доступную информацию, включая атмосферные датчики на маршрутах и на всех летёнышах, а человек выбирал лишь пункт назначения.

Цитата: Hellerick от марта  2, 2020, 08:29
При g < 1 м/с².

А разве бывает в таких условиях достаточная для полёта на крыльях плотность атмосферы?

Цитата: Awwal12 от марта  4, 2020, 11:38

Цитата: K 1350 от марта  4, 2020, 11:35
Проще одну большую базу на Луне организовать.

Вы в курсе стоимости доставки 1 кг груза на Луну?..

Мир быстро меняется...

Цитата: Hellerick от марта  4, 2020, 11:10
Я смотрю на этот вопрос не с точки зрения экологии, а с точки зрения экономики. Требования к экономичности постоянно растут. Технологии, допустимые 50 лет назад, сейчас кажутся непозволительной роскошью.

Ну вот. А кто-то еще не верит, что люди в последние десятилетия беднеют, и их жизнь ухудшается!

Цитата: Awwal12 от марта  4, 2020, 14:09
каждый километр далеко не самой приятной езды.

Я вот тоже совершенно не испытываю удовольствия от езды на мотоцикле, но некоторые без мотоцикла вкуса жизни не представляют.

Цитата: Awwal12 от марта  4, 2020, 14:09
сколько будет жрать топлива на каждый километр

столько же как и обычный мотоцикл или квадроцикл, если предусмотреть привод на колёса, как я уже написал ранее

Цитата: BormoGlott от марта  4, 2020, 12:43

Цитата: Валентин Н от марта  2, 2020, 22:23
как вы себе представляете десятки тысяч таких летачков в мегаполисе одновременно. Представляете себе пробку? А если бы они все летали?

Те же стаи воробьёв, ворон, голубей как-то ведь летают, не сбивают друг друга.

Так уровень интеллекта другой.

Цитата: BormoGlott от марта  4, 2020, 14:55
столько же как и обычный мотоцикл или квадроцикл, если предусмотреть привод на колёса, как я уже написал ранее

А резкий рост сопротивления воздуха, непроизводительной массы, неоптимальные колеса и слишком мощный двигатель будут нивелированы неким волшебным заклинанием?

Цитата: K 1350 от марта  4, 2020, 13:26
Рыбок выращивать хорошее решение проблемы, но это сведёт на нет все преимущества, потому как этих рыбок там должно быть столько, что ни одна транспортная сеть не справится.

Зачем их выращивать в море?