Лингвофорум

па- и су-, означающие неполноценность (это тоже качество), тоже писать через дефис? А под- и пере-?

Цитата: Alone Coder от июля  4, 2009, 09:25
Не вижу в j ничего не вписывающегося в кириллицу.

Это, разумеется, дело личное. По мне, для J в кириллице нет графической "поддержки", т.е. похожих на неё букв, чья основа дуга. Вот в латинице есть S и U, потому J там как родная, а в кириллице (по-меньшему в бытующем "квадратном" изводе") увы. Это что касомо прописной. А строчная j без i тоже как сирота. Хотя, сама по себе буковь красивая.

Такая же дуга есть в Д и Л. В некоторых шрифтах - и в У. Рукописные j и у имеют одинаковые дуги.

Цитата: Alone Coder от июля  4, 2009, 18:08
па- и су-, означающие неполноценность (это тоже качество), тоже писать через дефис? А под- и пере-?

незнаю - сдаюсь, а что за па- и су-?

Цитата: Букволюб от июля  5, 2009, 03:45
А строчная j без i тоже как сирота. Хотя, сама по себе буковь красивая.

Диакритика там лишня, а без неё красоты убавляется

Цитата: Валентин Н от июля  5, 2009, 15:14
незнаю - сдаюсь, а что за па- и су-?

пасынок, патрубок, супесь, суглинок... http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Приставки

J по мне неплохо. Но так как мнения уже разделились, не бывать ей в кириллице

Цитата: ПРОВІД от июля  1, 2009, 14:23

Цитировать4. Добавить в алфавит звонкую пару к Щ (дроЖЖи), обозначить так - Җ, по аналогии: Щ это Ш с хвостиком, значит звонкая Щ это Ж с хвостиком.

прикольно

Евгений только предлагал это или использует где-то?
(стишок-с)

Видел её где-то у Панова со товарищи.