Лингвофорум

Цитата: Awwal12 от мая 10, 2019, 11:58

Цитата: Leo от мая 10, 2019, 11:52
ну это скорее даже не армия а некие группы типа политических партий. кстати в большинстве стран женщины в армии не служат, но едва ли у них из-за этого не выражено нацсознание

У женщин вообще весь социальный компонент по факту редуцирован. Вы видели драки женщин стенка на стенку по национальному признаку? Я - нет, и представить себе крайне затрудняюсь.

я и мужских таких не видел. а драк женщин не видел вообще никаких

Я видел как проститутки за место дрались. Битва была очень жестокой, куда там скинам каким-то

Цитата: Awwal12 от мая 10, 2019, 11:34первоисточник и самый сильный мотиватор - это общенациональная необходимость убивать жителей другого государства и гибнуть в борьбе с ними

Неужто до сих пор армия так в голове сидит?
А почему не общенациональная стройка какая-нибудь, типа БАМа, почему не общенациональная посадка лесов, осушение болот, мелиорация пустынь, в конце концов? Почему не что-то хорошее, что делается вместе?
Почему обязательно убивать⁈ По другому не осознать(ся) разве?

Цитата: Easyskanker от мая 10, 2019, 12:09
Я видел как проститутки за место дрались. Битва была очень жестокой, куда там скинам каким-то

видать сутенёры мышей не ловят

Эти судя по всему были вольными феями.

Почему эволюционисты не придумают механизм ускоряющий эволюцию?
Н-р вирус распространяющий полезный признак на всю популяцию. Или механизм прогнозирования, когда признак оказавшийся полезным усиленно прокачивается. Ну или ещё что-то, надо над этим подумать хорошо и получше.

Цитата: Bhudh от мая 10, 2019, 12:11
Почему не что-то хорошее, что делается вместе?
Почему обязательно убивать⁈

Так ведь хорошее можно с тем же успехом делать и вместе с соседями, и с соседями соседей, и т.д. неограниченно.

Цитата: Валентин Н от мая 10, 2019, 15:37
Н-р вирус распространяющий полезный признак на всю популяцию.

Они уже есть, придумывать не надо. Но это более-менее неплохо работает только со сравнительно просто устроенными организмами или, как минимум, очень плодовитыми с высокой смертностью. Для медленно размножающихся организмов со сравнительно низкой смертностью какой-либо новый вирус с хорошими способностями к встройке скорее просто выкосит популяцию (ну или, как минимум, насажает тысячи вредных мутаций на каждый случай успешной передачи чего-то полезного, от которых популяция в итоге скопытится если и не сразу, так постепенно).

Цитата: Валентин Н от мая 10, 2019, 15:37
Или механизм прогнозирования, когда признак оказавшийся полезным усиленно прокачивается.

Возможно, у человека разум и выполнял в т.ч. такую роль до появления государств. Как только появились государства - этот эволюционный механизм сломался, и включился, наоборот, отбор в сторону хилых и тупых.

Арни в недоумении.

Цитата: Easyskanker от мая 10, 2019, 12:37
Эти судя по всему были вольными феями.

тем более не ловят

Цитата: Leo от мая 10, 2019, 12:03

Цитата: Awwal12 от мая 10, 2019, 11:58

Цитата: Leo от мая 10, 2019, 11:52
ну это скорее даже не армия а некие группы типа политических партий. кстати в большинстве стран женщины в армии не служат, но едва ли у них из-за этого не выражено нацсознание

У женщин вообще весь социальный компонент по факту редуцирован. Вы видели драки женщин стенка на стенку по национальному признаку? Я - нет, и представить себе крайне затрудняюсь.

я и мужских таких не видел. а драк женщин не видел вообще никаких

Я видел как-то зимой в начале 80-х в районе Олимпийской деревни/Никулино. Реальная стенка на стенку. Уж чего там не поделили, не знаю.

Цитата: Bhudh от мая 10, 2019, 12:11

Цитата: Awwal12 от мая 10, 2019, 11:34первоисточник и самый сильный мотиватор - это общенациональная необходимость убивать жителей другого государства и гибнуть в борьбе с ними

Неужто до сих пор армия так в голове сидит?
А почему не общенациональная стройка какая-нибудь, типа БАМа, почему не общенациональная посадка лесов, осушение болот, мелиорация пустынь, в конце концов? Почему не что-то хорошее, что делается вместе?
Почему обязательно убивать⁈ По другому не осознать(ся) разве?

Потому что в основе национализма лежит в конечном счете рознь, а не объединение. Что хорошо видно из истории государств, например.

Цитата: Awwal12 от мая 10, 2019, 19:06в основе национализма лежит в конечном счете рознь, а не объединение

Ну, тут оба фактора. «Против кого дружим?»
Но рознь — это осознание разницы. А вот разные ≡ плохие → убивать как-то не очень из этого осознания вытекает.

Когда кому-то выгодно, вытекает очень.

О чём и речь, что такие мысли в подавляющей части: стимулированные.

Цитата: Toman от мая 10, 2019, 16:32
Они уже есть, придумывать не надо.

Что есть? Соответствующие теории эволюционистов?

Цитата: Валентин Н от мая 10, 2019, 15:37
Почему эволюционисты не придумают механизм ускоряющий эволюцию?
Н-р вирус распространяющий полезный признак на всю популяцию. Или механизм прогнозирования, когда признак оказавшийся полезным усиленно прокачивается. Ну или ещё что-то, надо над этим подумать хорошо и получше.

Можно позволить носителям полезного признака осеменять всю популяцию.

Цитата: Валентин Н от мая 10, 2019, 21:51
Что есть? Соответствующие теории эволюционистов?

Эволюционисты уже давно в курсе, что периодически вирусы занимаются (разумеется, случайно) подобными вещами. И чем проще (и, заодно, чем быстрее размножаются) организмы-хозяева, тем вероятнее и соотв. чаще такое происходит с успешным результатом.

Теплосочные растения могли бы расти на льдинах - могли бы прорасти корнями насквозь, в океан, и получать питательные вещества из него. Представил - арктика, полярная ночь, а на льду флюорисцируют цветы - привлекают опылителей и медведи трутся о деревья прямо на льдинах.

Магнитным носителям доверять нельзя. Поэтому документы надо хранить держать на бумаге.
Но тогда замучаешься что-то искать. Надо будет их отсканировать и искать по словам, но тогда замучаешься сканировать. Так вот!
Чтоб легче было сканировать, их надо держать не в виде листов, а свитком! Останется просто вставить катушки в держатель и сканер сам будет их крутить.

Значит свитки это продукт высокоразвитой технологической цивилизации. Ато меня всегда удивляло, зачем раньше писали свитки, ведь они же неудобны - их нельзя быстро пролистать, в отличие от книг.

Гениально!

Цитата: Валентин Н от мая 25, 2019, 11:04
Значит свитки это продукт высокоразвитой технологической цивилизации. Ато меня всегда удивляло, зачем раньше писали свитки, ведь они же неудобны - их нельзя быстро пролистать, в отличие от книг.

скажу вам по секрету  клинопись хранится еще дольше. Ее создатели были еще более высокоразвитыми. А самыми высокоразвитыми были создатели наскальной живописи...

А узелки инков?

Цитата: Easyskanker от мая 25, 2019, 12:27
А узелки инков?

не, органика-прах. Гранит-вот что надо использовать как носитель.

Транспортировать сложно.