Лингвофорум

коли хто не знае , шо оно таке :

Цитата: //ru.wikipedia.orgДиминути́в (уменьшительная форма, иногда "деминутив") — форма слова, использующаяся для передачи основного значения слова с оттенком уменьшительности, близости, ласки. Во многих языках есть уменьшительная форма имени существительного и только в некоторых — прилагательного.
Диминутив часто используется для передачи близких отношений, особенно при общении с маленькими детьми.

УМЕНЬШИТЕЛЬНОСТЬ (диминутивность)

Из тех неславянских языков что я знаю/учил (эстонский, шведский, норвежский, английский, немецкий, испанский) - да.

Могу добавить французский и нидерландский. А кто знает, во всех ли славянских это образуется так же просто как и в русском, или же это чисто русская особенность?

В сербском обычно есть только один способ образовать деминутив от существительного.
мужской род: -ић, -чић (столић, трбушчић)
женский род: -ица, -чица (торбица, стварчица)
средний род: -це, -енце (језерце, детенце)

Русский богаче.

В литовском (и латышском?) не менее развито. Например, от слова merga 'девка': merg-elė, merg-aitė, merg-užė, merg-iotė, merg-ikė, merg-iūkštė...

Цитата: Roman от июня 12, 2009, 13:52
В литовском (и латышском?) не менее развито. Например, от слова merga 'девка': merg-elė, merg-aitė, merg-užė, merg-iotė, merg-ikė, merg-iūkštė...

только потому-что из общей ветки со славянскими и то что литовский такой ещё и архаичный.

Цитата: RostislaV от июня 12, 2009, 13:59
только потому-что из общей ветки со славянскими

Слухам?

Цитата: Roman от июня 12, 2009, 13:52
В литовском (и латышском?) не менее развито. Например, от слова merga 'девка': merg-elė, merg-aitė, merg-užė, merg-iotė, merg-ikė, merg-iūkštė...

przecież chodziło tylko o deminutywizację :p

Цитата: RostislaV от июня 12, 2009, 13:59
только потому-что из общей ветки со славянскими и то что литовский такой ещё и архаичный.

а давайте-ка посмотрим сколько диминутивных суффиксов в русском и литовском и сколько же из них родственные... я уже вижу какие-то айть и укьшьть совсем не русские с виду... 

Цитата: svarog от июня 12, 2009, 14:10
przecież chodziło tylko o deminutywizację :p

И?

Цитата: Roman от июня 12, 2009, 14:34
И?

И что, в вашем примере все образования - диминутивы?

Цитата: svarog от июня 12, 2009, 14:37
И что, в вашем примере все образования - диминутивы?

А это не очевидно?

Цитата: ПРОВІД от июня 12, 2009, 00:47
Во многих языках есть уменьшительная форма имени существительного и только в некоторых — прилагательного.

А еще реже встречается диминутивизация глаголов, наречий и числительных... Интересно, украинский действительно самый «диминутивистый» из всех? Можно ли перевести на другой язык фразу «Двієчко діточок взялись гарнесенько читатоньки книжечку», сохранив при этом весь избыток уменьшительных форм?

Цитата: Python от июня 13, 2009, 06:31
Двієчко діточок взялись гарнесенько читатоньки книжечку»

Парочка ангелочков в пижамках тихонечко пошли спатки.

Конечно, не перевод, но количество соблюдено.

Хотя я согласен, что по украинский очень диминутивный. Я уже не помню, когда последний раз говорил или слышал "хліб". Все время "хлібчик".

А как всякие романские? Что-то, кажется, было про уменьшительные глаголы в португальском.

ЦитироватьLa mayor diferencia en el uso de los diminutivos en español y eslovaco reside en
el uso de los verbos diminutivos. Mientras que en eslovaco se trata un uso común y
frecuente, en español es raro (lloriquear de llorica, clavetear o, como ya hemos
mencionado, en algunos gerundios. Sobre el uso de los verbos diminutivos en eslovaco
hablaremos en el apartado del plano estilístico y lexicológico).
http://revistas.ucm.es/fll/15781763/articulos/ESLC0606110139A.PDF

Об уменьшительных суффиксах глаголов в португальском:
http://www.iel.unicamp.br/biblioteca/gramaticaindex.php?fg=arquivos/Eduardo_Pereira_gramatica_expositiva/141-160.pdf&mn=gramatica9menu.php

По ссылке про португальский только говорится, что в нем уменьшительные глаголы действительно имеются. Хотя, судя по первой ссылке, в словацком их на самом деле больше.

Но кто может гарантировать, что в языках гогодала-суки (суки-гогодала) "a exuberancia derivativa" не превосходит всякое воображение и что словацкий по сравнению с ними - просто старый солдат и не знает слов любви?

Мне кажется, полезно определиться - речь идет об инвентаре диминутивных морфем, об их продуктивности или о частотности диминутивов в речи?

Цитата: Lennie от июня 13, 2009, 08:03
Мне кажется, полезно определиться - речь идет об инвентаре диминутивных морфем, об их продуктивности или о частотности диминутивов в речи?

Да, вы правы. Хотя определённая связь между богатством инвентаря средств выражения и их употреблением в речи всё же должна существовать.

Об уменьшительных суффиксах в португальском (бразильский португальский):

Цитата: Xico от июня 13, 2009, 08:29
определённая связь между богатством инвентаря средств выражения и их употреблением в речи всё же должна существовать

Немцы свое единственное -chen (или кому как повезло) лепят довольно часто. Нидерландский и африкаанс аналогично.

Спасибо за ютюб - мужчина так талантливо делает руками и лицом, что я с первого раза понял устный португальский. Даже захотелось выучить 

В русском язык уменьшительный суффикс -иньки пачпространяется на инфинитивы и междометия: спатиньки, баиньки.

У меня родители ещё говорили "спатки". Например: спатки пора.

Цитата: Lennie от июня 13, 2009, 08:33
Немцы свое единственное -chen (или кому как повезло) лепят довольно часто.

Я б не сказал.

В эстонском только один диминутивный суффикс, да и тот из немецкого - ke(ne). Например: kassike - кошечка. Иногда он уже входит в состав корня, как в pääsuke - ласточка (тут интересна еще и аналогия с русским примером).

В свое время я поражался казахскому. Не знаю, как там в других тюркских, а в казише таких суффиксов пруд-пруди и еще стопочка, причем  сами казахи не могут их точно посчитать.
А вот по поводу самой темы - возможно, это субъективно, опять начинается тема про великие-могучие-никемнепобедимые