Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Френдзона

Автор From_Odessa, мая 4, 2018, 22:28

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mnashe

Цитата: Валер от декабря  3, 2018, 20:32
О сакральности чего именно речь?
Интимных отношений мужчины и женщины.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Awwal12

Цитата: mnashe от декабря  3, 2018, 19:35
Цитата: Awwal12 от Удобная штука - виртуальные оппоненты...
Зато неудобно остальным присутствующим, наблюдающих со стороны диалог товарища с невидимым всем остальным оппонентом.
Да ладно, на ЛФ народ ко всему привычный. По-моему, тут всегда один упоённо спорит сам с собой, у другого все люди зулусы по воле Божьей, а у третьего вообще  ОБА-АЙ-АЛ-ИЛ-АЙ-АЛ-ИЛ-ЕЛ-АЛ-АЙ-АЙ-ИЙИ-ОЙ-ИК-ОҚ-ОҚ-икота.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Валер

Цитата: Toman от ноября 28, 2018, 12:46
Цитата: mnashe от ноября 28, 2018, 12:30
От влюблённости по уши до сексуальных фантазий — огромная дистанция.
У меня - нет. Для меня (серьёзная) влюблённость автоматически подразумевает сексуальные фантазии. Впрочем, и несерьёзная тоже.

Цитата: mnashe от ноября 28, 2018, 12:30
Вполне можно быть влюблённым и не возбуждаться сексуально, если избегать физического контакта.
Не, даже не представляю себе, как это возможно.
А до своего первого секса у Вас тоже так было? Ничего платонического, в смысле.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

From_Odessa

Цитата: Toman от декабря  3, 2018, 19:27
Хотя манера разговора, мимика, жестикуляция - это, конечно, немножко атас
На мой вкус, всё более-менее нормально. У меня это не вызывает симпатии, и мне такая манера не по душе, однако, если абстрагироваться от этих своих ощущений, то, наверное, у нее получается вполне нормально, и многим из целевой аудитории, вероятно, нравится. Хотя это, конечно, предположение.

Цитата: Toman от декабря  3, 2018, 19:27
Кроме, разве что, пункта "Демонстрация" (насчёт того, что якобы влюблённый всегда будет открытым текстом признаваться в любви - вот это точно не так, и верить именно в это может оказаться очень опасным заблуждением).
Я, в принципе, по всем пунктам с ней частично не согласен. Мне кажется, что она говорит, в основном, правильные вещи, но излишне их абсолютизирует. С "Динамикой", например, не всё так просто. Она в отношениях часто нелинейная, то есть, например, вначале может случиться взрыва, потом замедление, потом опять ускорение развития. И у разных людей это получается по-разному.

Кроме того, вряд ли правильно говорить о том, что, если влюбленные живут в разных городах, мужчина всегда будет готов приехать и т.д., потому что реально бывает так, что это по каким-то причинам сложно или нерационально делать (например, можно встретиться на несколько дней, но это отодвинет дату полноценного переезда на несколько месяцев). Про "Демонстрацию" Вы правильно сказали.

Также, на мой взгляд, она не права, говоря, что никакой тяжелый опыт или какие-то другие психологические причины не могут сдержать любовь, потому на причины не стоит обращать внимания, стоит сразу делать вывод, что тебя не любят. Мне кажется, что это не так, и некоторых людей тот же неудачный опыт сдерживает настолько, что они сами страдают от этого, а справиться с блоком долгое время не могут.

В общем, я бы сказал, что советы действительно полезные и разумные (да, банальные, как Вы тоже отметили, однако многим людям нужно услышать вроде как банальность со стороны, потому что иногда сознание умудряется не замечать самые очевидные вещи), но слепо брать их на вооружение и следовать без размышлений нельзя, нужно соотносить с тем, что реально происходит.

Валер

Цитата: Lodur от ноября 28, 2018, 14:26
Цитата: Awwal12 от ноября 28, 2018, 14:22Есть сомнения в безопасности для здоровья...
Индийцы считают, что наоборот, здоровее будешь. (Но я тоже не умею. И вообще сомневаюсь, что это не миф).
У индийцев вообще бывает физиология без т.н. духовности? :) А то ведь можно и спутать, что именно предполагается здоровее...
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Upliner

Цитата: Валер от декабря  3, 2018, 20:55А до своего первого секса у Вас тоже так было? Ничего платонического, в смысле.
Так он же вроде того... девственник. И ни с кем кроме Любимой не собирается, а любимая занята, а отбивать её от соперника -- аморально, и соответственно нужно и её, и соперника склонить к полиамории.
Навамоўе ёсць ангсоц, ангсоц ёсць навамоўе!

From_Odessa

Цитата: Iskandar от декабря  3, 2018, 17:16
Полгода одинаковых обнимашек не хочешь, богинька...
Так она говорит о динамике отношений в целом. Они могут вполне развиваться и полгода без перехода к сексуальному контакту. Не говорю "должны", говорю, что могут.

Toman

Цитата: mnashe от декабря  3, 2018, 11:49
В стриптизе выделяется и раздувается до предела эротизм наготы, тогда как нудизм, наоборот, полностью выводит эротизм из рассмотрения, оставляя наготе лишь чисто утилитарное значение.
Полностью убрать эротизм невозможно, конечно. То, что обычная одежда, в которой мы видим почти всех людей на улице и др., нам привычна и сама по себе не вызывает никаких особых эмоций, не отменяет эротизма симпатичных представителей противоположного пола как таковых. То же самое и для правильного опытного нудиста - само по себе отсутствие одежды привычно и не шокирует, но симпатичные представители противоположного пола же не теряют своего эротизма, а тот факт, что фигуру обнажённого человека можно рассмотреть полностью, всё же усиливает возможный размах стимула (но да, там может быть и в плюс, и в минус). Да и сопереживание обнажённому человеку само по себе несёт эротизм (и это уже - только в плюсовую сторону), каким бы опытным и привычным ни был нудист, очевидно.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Leo

Цитата: Upliner от декабря  3, 2018, 21:35
Цитата: Валер от декабря  3, 2018, 20:55А до своего первого секса у Вас тоже так было? Ничего платонического, в смысле.
Так он же вроде того... девственник. И ни с кем кроме Любимой не собирается, а любимая занята, а отбивать её от соперника -- аморально, и соответственно нужно и её, и соперника склонить к полиамории.
ну и правильно, нефиг размениваться на всякиx

Toman

Цитата: Upliner от декабря  3, 2018, 21:35
И ни с кем кроме Любимой не собирается
Как бы, нет, принципиально-то я совсем не против. Но предложений же не поступало.

Цитата: Upliner от декабря  3, 2018, 21:35
а любимая занята, а отбивать её от соперника -- аморально, и соответственно нужно и её, и соперника склонить к полиамории
Но если они туда не склонятся - то тогда уже можно пытаться отбивать. Да, сквозь угрызения совести, и с малой вероятностью успеха - но с формальной точки зрения совесть чиста.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Валентин Н

Цитата: mnashe от декабря  3, 2018, 11:49
В стриптизе выделяется и раздувается до предела эротизм наготы,
Он ставит такую цель, но достигает обратного, эротизмом там и не пахнет, а пахнет какой-то безвкусной похабщиной, как и в американских тн "эротических" фильмах.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Lodur

Цитата: Валер от декабря  3, 2018, 21:05У индийцев вообще бывает физиология без т.н. духовности? :) А то ведь можно и спутать, что именно предполагается здоровее...
Вы читали индийские медицинские (так называемые "аюрведические") трактаты? А то мне трудно сориентироваться, что вы подразумеваете под "т. н. духовностью".
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Awwal12

Цитата: Валентин Н от декабря  3, 2018, 23:17
Цитата: mnashe от декабря  3, 2018, 11:49
В стриптизе выделяется и раздувается до предела эротизм наготы,
Он ставит такую цель, но достигает обратного, эротизмом там и не пахнет, а пахнет какой-то безвкусной похабщиной, как и в американских тн "эротических" фильмах.
Это уже как бы вопросы индивидуального восприятия. У многих и рядовое порно только отвращение вызывает, так что ж теперь.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

wandrien

Цитата: Toman от декабря  3, 2018, 19:27
Хотя манера разговора, мимика, жестикуляция - это, конечно, немножко атас.
Да. К тому же, я посмотрел немного фрагментов из других видео - всё это кривой пересказ других теорий, адаптированный для богинь.

Lodur

Цитата: wandrien от декабря  4, 2018, 03:44К тому же, я посмотрел немного фрагментов из других видео - всё это кривой пересказ других теорий, адаптированный для богинь.
Гм. В этом вопросе можно придумать что-то новое?
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

wandrien

Цитата: Lodur от декабря  4, 2018, 08:23
Цитата: wandrien от декабря  4, 2018, 03:44К тому же, я посмотрел немного фрагментов из других видео - всё это кривой пересказ других теорий, адаптированный для богинь.
Гм. В этом вопросе можно придумать что-то новое?
Можно рассказать нормально, например.  :donno:

Lodur

Цитата: wandrien от декабря  4, 2018, 08:35Можно рассказать нормально, например.  :donno:
А "блондинки" поймут? ;) Я вот только что посмотрел ролик выше в теме... "дошли руки", так сказать (других не смотрел - не заинтересовало, не прикольная она, ей надо учиться у Никитоса). Как по мне - нормально говорит... простыми словами, чтобы гарантированно дошло до всех. Другое дело - до тех, кому её советы всего нужнее, не дойдёт по другой причине. Которую она сама же и озвучила в своём ролике. Человек, которому очень хочется, не будет верить никому: ни ей, ни профессору столичного университета с кучей научных степеней и регалий. А влюблённым, разумеется, очень хочется. Что им чьи-то слова, если они сами себя обманывают?
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Валер

Цитата: mnashe от ноября 29, 2018, 12:19
Цитата: wandrien от ноября 29, 2018, 11:35
Можно сказать, любое живое существо ищет, где ему лучше. Но человек существо сложное, что такое объяснение ничего не объясняет. Почему альфы - это лучше? Почему если они лучше (людям), то всё равно они хуже (конкретным человекам)? Где был бог, когда такое допустил? И т.п. В общем, теория никуда не годится.
Откуда стремление зачать от альф? Очень просто: передаётся генетически. Они же чаще оставляют потомство, стало быть, естественный отбор даёт преимущество альфоуступчивым.
Ещё раз подчёркиваю, что тот же естественный отбор даёт преимущество и некоторым другим программам, некоторые из которых иногда вступают в противоречие с этой. Не говоря уже о внеприродных факторах.
Природные факторы навеяли...

http://elementy.ru/novosti_nauki/433381/Drozofily_uchatsya_drug_u_druga_i_khranyat_kulturnye_traditsii
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: Upliner от ноября 29, 2018, 13:16
Цитата: mnashe от ноября 29, 2018, 12:32
Цитата: Iskandar от ноября 29, 2018, 12:05
Какое сокровище приобретает высокоморальный олень в пациентке? Бесконечные навязчивые «первоопасения», «ой, мы друг друга мало знаем» и т.п. Я думаю, что адекватной парой здесь будет разве что точно такой же фриг. Который после счастливого замужества сам настопиздит.
Внимательно читаю рассуждения Виоленсии и не нахожу в её подходе ничего, что могло бы меня от неё оттолкнуть. Ни сейчас, ни когда я был в её возрасте.
Наверно, я такой же фриг?
+1 Записываюсь в ряды "фригов". И вообще считаю, что именно сверхценность секса и делает из мужиков аленей.
Секс был всегда, а поголовье оленей видимо варьируется. Зачем же культурный контекст сбрасывать..
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: Валентин Н от ноября 29, 2018, 17:33
Цитата: Python от ноября 29, 2018, 00:47
Да, но вряд ли вам понравится вариант, когда дама сердца будет вынуждена сексуально эксплуатировать ямщика
На практике, одна тётка смотрела на меня как на кусок мяса, мне хотелось взять бутылку, которой там цветы поливали и вылить ей на голову. Как-будто я не человек, а дилдо какое-то.
Представляю каково девушкам, когда на них постоянно мужики так смотрят.
Даже не представляйте, всё равно Вы не девушка :)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: Python от ноября 30, 2018, 00:04
Взаимопонимание подразумевает сожительство?! Либо неточная цитата, либо слишком вольная трактовка. В любом случае, комсомольская свобода нравов компенсировалась строгим воспитанием все еще живого дореволюционного поколения.
Ой ли... Да и время-место ещё..
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: Easyskanker от ноября 30, 2018, 17:51
Э, не, тачки, айфоны или там макияж - это всё напускное, эрзацное, неприродное. Собственно потому женщины используют макияж, чтобы быть наравне с по природе прекрасными мужчинами.
Женщина, это такая птица-сорока. Раз блестит - значит вещь, надо брать :yes:.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: Мечтатель от декабря  1, 2018, 19:52
Цитата: Leo от декабря  1, 2018, 19:47
Цитироватьстаром авторском кинематографе, ни в поэзии романских народов, ни Кришнамурти...
меня бы отпугнуло это только от симпатичной девушки )
Зачем нужна симпатичная девушка, которая вас не способна понять? Не в том смысле, что она совсем дура, но в том, что её ценности и интересы находятся настолько далеко от ваших, что найти взаимопонимание очень трудно, а то и невозможно.
Я не говорю, что девушка непременно должна читать то же самое, но нужно, чтобы она хотя бы могла понять. Как сказано в одном старом советском фильме: "Счастье - это когда тебя понимают."
Дело в том, что у Вас эти интересы очень выражены. Т.е. кроме них типа особо и не за что зацепиться... А ведь это довольно редкие интересы, а среди женской половины особенно.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: Easyskanker от декабря  1, 2018, 20:01
Цитата: Мечтатель от декабря  1, 2018, 19:52Зачем нужна симпатичная девушка, которая вас не способна понять? Не в том смысле, что она совсем дура, но в том, что её ценности и интересы находятся настолько далеко от ваших, что найти взаимопонимание очень трудно, а то и невозможно.
Я не говорю, что девушка непременно должна читать то же самое, но нужно, чтобы она хотя бы могла понять. Как сказано в одном старом советском фильме: "Счастье - это когда тебя понимают."
Или хотя бы хватает такта сделать вид, что понимают.
Вроде того. Если человек для тебя ценен, то его принимаешь таким какой он есть, с этими самыми интересами.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: wandrien от декабря  2, 2018, 06:32
Цитата: Iskandar от декабря  2, 2018, 06:27
Ну тогда нечего раздавать лицемерные советы.
У кого-то будет пусто, у кого-то, за счёт этого, густо. (или наоборот за счёт)
Это закон природы. Если вы хотите чего-то добиться, его надо учитывать, а не игнорировать.

Вот вы к кому обращаетесь со своим негодованием? Вряд ли к кому-то из присутствующих, потому что законы природы менять мы не умеем. Тогда вариант - к Богу. Но Бога это устраивает, он мир создал таким.
Каким и кто создал мир? Вот сами же Вы только в другом месте писали в духе что дело не в причинах-следствиях, а в тех кто в них действует.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.