Лингвофорум

Какой категории фильм?

Не имею понятия.
(wiki/en) Flight_to_Mars_(film)

Цитироватьit is a low-budget "quickie" shot in just five days.

Похоже, B. Это еще и нескрываемое подражание "Аэлите", даже имя Alita присутствует.

Фильм "Rocketship X-M" (1950, реж. Kurt Neumann) как-то лучше воспринимается. Во всяком случае хочется его досмотреть (в данное время его гляжу). Пока нет никаких дурацких инопланетян, и сюжет больше похож на в меру скучную космическую производственную драму.


https://www.youtube.com/watch?v=NcHivz1Ji5g

Они садятся на Марс, разгуливая по рубке корабля

Говорят о высокой радиации на чужой планете.
Ну да, в такой-то экипировке всё нипочём

Насчёт отсутствия дурацких инопланетян я поторопился


А конец для американских фильмов нетипичный.

Цитата: Мечтатель от ноября  2, 2018, 21:24
Говорят о высокой радиации на чужой планете.
Ну да, в такой-то экипировке всё нипочём

У Стругацких в "Стажерах" примерно в такой по Марсу и ходили. Видимо, соответствовало тогдашнему уровню научных представлений.

Посмотрел "Гений" (2015).
Прекрасный фильм, умный, тонкий и глубокий. Жизнь и смерть Томаса Вулфа - глазами его издателя.

Цитата: Damaskin от ноября  2, 2018, 21:33
соответствовало тогдашнему уровню научных представлений

Более-менее реальные данные по атмосфере Марса были получены уже я был школьником - то есть, через десять-двадцать лет после того, как Стругацкие написали этот текст.

Посмотрел российский фильм "Черновик", снятый по одноименному роману Сергея Лукьяненко (или, наверное, правильнее сказать "по мотивам"). Сейчас буду писать о нем, потому, если вы его еще не смотрели, но собираетесь это сделать, то данный пост, полагаю, лучше не читать, так как тут могут быть спойлеры.

Сразу отмечу две вещи.

Во-первых, меня нельзя назвать большим поклонником книги. Нет, я прочел ее целиком, как и продолжение под названием "Чистовик", однако большого удовольствия не получил. По-настоящему мне понравилось начало романа, когда Кирилла стирали из реальности, и вплоть до момента, когда стало ясно, кто он такой и что происходит. Дальше было как-то скучновато для меня, и желания перечитывать это произведение у меня нет. А прочитал я "Черновик" весной 2006-го, то есть, больше двенадцати лет назад, потому многие детали забыл в значительной степени или даже полностью.

Во-вторых, я не мог избежать сравнений фильма "Черновик" с картинами "Ночной Дозор" и "Дневной Дозор". Насколько понимаю, до выхода "Черновика" они были единственными фильмами, снятыми по Лукьяненко. Так вот, если именно сравнивать с "НД" и "ДД", то "Черновик" - это, на мой взгляд, добротный, интересный фильм с неплохими спецэффектами и нормальной игрой актеров. На два или три порядка лучше "Дозоров", потому что их я считаю просто ужасом и ничем иным, как смесью бреда и шума с катастрофической актерской игрой (или же тут проблема в работе режиссера, не знаю) во многих эпизодах и, простите, дебилоидным сюжетом. "Черновик" и близко не производит такого впечатления, это нормальное кино.

Но, если оценивать "Черновик" сам по себе, то он, пожалуй, достаточно слаб. Из книги взят только сюжетный каркас, в остальном же ход событий изменен. Для человека, знакомого с книгой, это было даже неплохо, так как я не знал, что произойдет дальше, и это создавало интригу. Однако надо сказать, что сюжет фильма, в отличие от книжного, кажется гораздо более топорным, менее логичным, в нем ощущаются несуразности и дыры. Думаю, суть многих событий я неплохо понимал за счет знания романа, без него же получилась бы какая-то каша, в которую вдруг вбрасываются новые понятия, нормально раскрыть которые сценарист и не подумали. Кто такие функционалы, суть конвенции и часть других деталей - все это подано очень поверхностно, мельком, а без этого нормального понимания происходящего, думается, быть не может. Кроме того, имеются странности. Например, Василиса. В книге она функционал-кузнец. В фильме же - еще один таможенник. Тем не менее, и в кинокартине она работает на кузнеце, причем, похоже, обладает в этом плане необычными способностями. Но откуда, ведь она - таможенник? Или это ей так ее функция помогает? Она кует внутри своей функции, поэтому может там творить на кузнице необычные вещи? Ну, пожалуй, так можно объяснить. Кстати, от каких врагов она там защищаться собиралась?
Конечно, фильм явно подразумевает продолжение (хотя после провала в прокате и вала негативных отзывов критиков и зрителей, возможно, никакого сиквела и не будет), и объяснения, думаю, приберегли для второй части. Тем не менее, в первой тоже было бы неплохо дать зрителю побольше информации. Я так думаю.

Кстати, еще вот что непонятно. По книге таможенники открывают двери в любой точке другого мира, и эти миры могут быть подчас никак не связанными друг с другом. В фильме же они все открываются в одной и той же (аналогичной) точке разных вселенных, и Кирилл открывал миры в России поблизости от Кремля. То есть, явно подразумевается, что это все параллельные вселенные, в которых течение событий сходное, но есть определенные различия. Или нет? А ты поди пойми... И вот этот так называемый Заповедник, где, видимо, все время лето (либо же такой климат, что всегда весьма тепло, либо там сезон, противоположный текущему в нашем северном полушарии + еще некоторые отличия климата). Там ведь тоже Кремль, это тоже Россия. Но что она собой представляет? Откуда там курорт? Кто там живет? А в Нирване? По книге-то миры могли быть, в принципе, и вовсе не населены, а, главное, их не нужно было соотносить с нашим, ведь там все могло быть совсем по-другому, вообще иначе. Здесь же имеет везде московские Кремли. А раз так, то хотелось бы и каких-то объяснений, как там и что. Ага, держи карман шире...

Вообще, мне понравилось то, как в фильме показано стирание из реальности. Получилось, по-моему, неплохо. Интересно показан и Кимгим, как Россия, где сохранилась империя, а из-за отсутствия нефти и газа все работает на пару, эдакая Россия в стимпанке. Съемки неплохие, спецэффекты, как для российского кино, пожалуй, тоже. Особенно мне понравилось, как показаны функционалы, которые отошли слишком далеко от своей функции. Когда сквозь ставшую прозрачной кожу проступает череп, выглядит, по-моему, страшновато.
Короче говоря, есть в "Черновике" хорошие вещи. Но в целом фильм средненький, конечно. Не знаю, как он воспринимается, если не читать книгу и заранее вообще ничего не знать. Может, лучше, а, может, и хуже. Причем подозреваю, что второе вероятно, ибо, прочитав книгу, смотришь фильм, во-первых, в том числе и от желания увидеть, как она воплощена на экране, во-вторых, глубже понимаешь сюжет, даже, если он перекроен. А если не читать книгу, кино может получиться просто не очень понятным и дерганным. Но это предположение. Я не могу его проверить, так как я-то роман прочел до просмотра.

P.S. Понравилось то, что Лукьяненко снялся в эпизодической роли - это было интересно

Цитата: From_Odessa от ноября  4, 2018, 12:27
Кстати, еще вот что непонятно. По книге таможенники открывают двери в любой точке другого мира, и эти миры могут быть подчас никак не связанными друг с другом. В фильме же они все открываются в одной и той же (аналогичной) точке разных вселенных, и Кирилл открывал миры в России поблизости от Кремля. То есть, явно подразумевается, что это все параллельные вселенные, в которых течение событий сходное, но есть определенные различия. Или нет? А ты поди пойми... И вот этот так называемый Заповедник, где, видимо, все время лето (либо же такой климат, что всегда весьма тепло, либо там сезон, противоположный текущему в нашем северном полушарии + еще некоторые отличия климата). Там ведь тоже Кремль, это тоже Россия. Но что она собой представляет? Откуда там курорт? Кто там живет? А в Нирване? По книге-то миры могли быть, в принципе, и вовсе не населены, а, главное, их не нужно было соотносить с нашим, ведь там все могло быть совсем по-другому, вообще иначе. Здесь же имеет везде московские Кремли. А раз так, то хотелось бы и каких-то объяснений, как там и что. Ага, держи карман шире...

Просто кино — говно. Чего гадать?

Баженов хорошо прошёлся по этому шыдэвру.

Оказывается, по "Черновику" будет ещё и сериал из восьми эпизодов. Тот же режиссёр, примерно те же актёры. Там, наверное, все будет рассказано гораздо подробнее. Посмотрим. Но зачем тогда снимать такой, по сути, урезанный фильм, а потом уже - сериал? Чтобы прокатом фильма заработать на имени известного писателя и названии его известного романа? Кстати, как я понял, не получилось: прибыль от проката вышла меньшей, чем суммарные расходы на съёмки и маркетинг.

Цитата: From_Odessa от ноября  4, 2018, 13:14
Но зачем ... снимать...

Авторы снимали на свои деньги?

Цитата: From_Odessa от ноября  4, 2018, 13:14
Оказывается, по "Черновику" будет ещё и сериал из восьми эпизодов. Тот же режиссёр, примерно те же актёры. Там, наверное, все будет рассказано гораздо подробнее.

Я сразу это написал. Что фильм скомканный, как-будто сериал в одну серию свернули. Так в целом потенциал есть чтоб что-то путёвое сделать.

Во, нашёл!

Цитата: Валентин Н от июня 18, 2018, 23:39
Посмотрел "Черновик" внезапно понравился... идеей. Сам по себе фильм очень скомкан, одно накладывается на другое и потом конец, но если бы был сериальчик серий на 10, было б очень не плохо.
В эпизодических ролях внезапно оказались: Хакамада, китаянка с последнего голоса, ведущий эха и... сам Лукьяненко.

Посмотрели сегодня всей семьёй чаплиновские "Огни большого города" под живую музыку:
https://www.a-band.ru/-

2Валентин Н

А Вы книгу не читали?

Цитата: Lodur от ноября  7, 2018, 23:49
Посмотрели сегодня всей семьёй чаплиновские "Огни большого города" под живую музыку:
https://www.a-band.ru/-

И как впечатления?

Цитата: Виоленсия от ноября  8, 2018, 09:35

Цитата: Lodur от ноября  7, 2018, 23:49
Посмотрели сегодня всей семьёй чаплиновские "Огни большого города" под живую музыку:
https://www.a-band.ru/-

И как впечатления?

Волшебно. Рекомендую, если Artinovi будут в ваших краях (они, вроде, регулярно гастролируют в разных городах).

Цитата: Lodur от ноября  8, 2018, 09:53

Цитата: Виоленсия от ноября  8, 2018, 09:35

Цитата: Lodur от ноября  7, 2018, 23:49
Посмотрели сегодня всей семьёй чаплиновские "Огни большого города" под живую музыку:
https://www.a-band.ru/-

И как впечатления?

Волшебно. Рекомендую, если Artinovi будут в ваших краях (они, вроде, регулярно гастролируют в разных городах).

Музыка, значит, хорошо подобрана. Приходилось на одном из университетских предметов смотреть немые  фильмы со странно подобранной музыкой (не живой, конечно) - всё впечатление портилось.

Цитата: Виоленсия от ноября  8, 2018, 10:01

Цитата: Lodur от ноября  8, 2018, 09:53

Цитата: Виоленсия от ноября  8, 2018, 09:35

Цитата: Lodur от ноября  7, 2018, 23:49
Посмотрели сегодня всей семьёй чаплиновские "Огни большого города" под живую музыку:
https://www.a-band.ru/-

И как впечатления?

Волшебно. Рекомендую, если Artinovi будут в ваших краях (они, вроде, регулярно гастролируют в разных городах).

Музыка, значит, хорошо подобрана. Приходилось на одном из университетских предметов смотреть немые  фильмы со странно подобранной музыкой (не живой, конечно) - всё впечатление портилось.

Музыка, как ни странно, подобрана или даже написана самим Чарли Чаплином. (Ребята сказали, что написана, но...)

Цитата: Lodur от ноября  8, 2018, 10:02
Музыка, как ни странно, подобрана или даже написана самим Чарли Чаплином. (Ребята сказали, что написана, но...)

Ну, главное, что она той же эпохи, что и фильм, а то нам ставили в основном  кино с современной музыкой. От фильмов 1930-х, где звук уже "родной", уже совершенно другое впечатление, как и от тех немых, которые шли под музыку, подобранную в их времена.

Цитата: From_Odessa от ноября  8, 2018, 00:55
2Валентин Н

А Вы книгу не читали?

Не

"Thorvaldsen" (Дания, 1949, реж. Карл Теодор Дрейер, короткометр., документ.)
Бертель Торвальдсен (1770-1844) - один из величайших европейских скульпторов первой половины 19 века (другим был итальянец Канова), выразивший в своих статуях идеал чистой классической красоты.

Где-то я читал, что произведения настоящего искусства обладают особой энергией, способной врачевать людские раны. С линий прекрасных статуй, с запечатленных гармоничных образов струится в мир тлена благодать. Созерцайте произведения высокого искусства, исцеляйте свою душу (а значит и тело).

Пока временно мало смотрю кино, но как-то скучно совсем ничего тут не писать...

Дома часто работает для фона телевизор, и сегодня там (Я смотрю только один телеканал, показывающий старое. От новой кинопродукции меня обычно корёжит, поэтому её избегаю) крутили советский сериал 1978 года "И это всё о нём". В леспромхозе при невыясненных обстоятельствах погибает парень-примерный комсомолец, и следователь (Евгений Леонов) ведёт дело, опрашивает местных. Сюжет и мораль слишком советские, но меня порадовала звучащая в фильме музыка Евг. Крылатова, даже включил её в плей-лист