Лингвофорум

Я бы воздержалась от публикации шуточных картинок с символами веры разных религий.
Всё же люди разные и отношение может быть разное, так что, на тему религии лучше не шутить.

Что касается оскорбления святого духа: мне интересно, что это значит?
То есть, в целом можно понять это, но не в догматическом плане, а глубоко в личном: оскорбить связь с высшим в человеке, примерно так, наверное.
На мой непросвещённый взгляд, это не связано с какими-то внешними символами, святой дух может оскорбить не кто-то чужой, посторонний, а только сам человек, отрекающийся от чего-то в самом себе.
Причём, это не зависит от конфессии, типа верования.

Или в священном писании есть на этот счёт более точные указания?

Цитата: Драгана от мая 27, 2009, 07:03
Такими вещами, как война и уничтожение народов, не шутят.

Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Всё же люди разные и отношение может быть разное, так что, на тему религии лучше не шутить.

Это политкорректность. Политкорректность, по-моему,- самый отвратительный вид цензуры.

Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Или в священном писании есть на этот счёт более точные указания?

Нет, в ни одном из священных писаний нет точных указаний, чтобы священники могли делать что им захочется, одновременно заставляя простых людей делать совсем другое.

Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Всё же люди разные и отношение может быть разное, так что, на тему религии лучше не шутить.

Тогда может вообще перестать шутить? Во избежание...

Цитата: lehoslav от мая 27, 2009, 12:59
Политкорректность, по-моему,- самый отвратительный вид цензуры.

ага . из-за лицемерия .

Цитата: myst от мая 15, 2009, 18:30

Цитата: addewyd от мая 15, 2009, 18:21
Пусть признают. В чём суть оскорбления?

Не в чём, а в ком. В Цифи́ркине всё дело. Он известный лицемерный религиозный моралист.

Это, наверное, и есть пример того, как можно отзываться об участниках. 

очумелые ручки

ЦитироватьЭто политкорректность. Политкорректность, по-моему,- самый отвратительный вид цензуры.

Это не политкорректность и не лицемерие, просто осторожность в высказываниях при совершенно незнакомых людях.

Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 17:18

ЦитироватьЭто политкорректность. Политкорректность, по-моему,- самый отвратительный вид цензуры.

Это не политкорректность и не лицемерие, просто осторожность в высказываниях при совершенно незнакомых людях.

В кинофильме "Иван Васильевич меняет профессию" в одной фразе крымский хан назван другом человека. 
Политкорректно ли смотреть и цитировать данный фильм?

Цитата: Hironda от мая 26, 2009, 22:19
Это не решение - каждый решает сам, конечно. Просто размышление.

Тут форма выражения мысли важна. Если вы скажете верующим, допустим, что они должны  верить в это, или поступать так-то, ваше заявление вызовет протест однозначно, даже если оно соответствует действительности. Если же вы скажете, что в Св. Писании написано что, или святые отцы указали что, и т.д. ( в зависимости от религии разные авторитеты) - совсем другое дело. Просто практически в каждой религии есть, скажем так, вполне определенные указания на то, кто и когда имеет право решать, во что остальным верить. То есть подобным заявлением вы как бы превышаете свои полномочия (не знаю, понятно ли написала  )

Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Я бы воздержалась от публикации шуточных картинок с символами веры разных религий.

Согласна.

Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 09:41
Что касается оскорбления святого духа: мне интересно, что это значит?
То есть, в целом можно понять это, но не в догматическом плане, а глубоко в личном: оскорбить связь с высшим в человеке, примерно так, наверное.
На мой непросвещённый взгляд, это не связано с какими-то внешними символами, святой дух может оскорбить не кто-то чужой, посторонний, а только сам человек, отрекающийся от чего-то в самом себе.
Причём, это не зависит от конфессии, типа верования.

Это мнения явно неправославного человека  Святой Дух, это Святой Дух, а связь с высшим - это связь с высшим. 

Цитата: Vesle Anne от мая 27, 2009, 18:05
Если вы скажете верующим, допустим, что они должны  верить в это, или поступать так-то, ваше заявление вызовет протест однозначно, даже если оно соответствует действительности.

Вы неправильно меня поняли. Возможно, моя мысль показалась слишком категоричной, мне не надо было писать слово "должны".

Цитата: Vesle Anne от мая 27, 2009, 18:05
Это мнения явно неправославного человека  Святой Дух, это Святой Дух, а связь с высшим - это связь с высшим. 

Я не православная, не религиозная, верно.
И не слишком понимаю, что такое Святой Дух и как, чем его можно оскорбить.

 

Hironda, я вас прекрасно поняла, именно поэтому я писала "в общем". Я думала, вам будет интересно.

Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 18:24
Я не православная, не религиозная, верно.
И не слишком понимаю, что такое Святой Дух и как, чем его можно оскорбить.

Нет, ну почему же. Ваше определение вполне подходит для определенного типа религиозного сознания.

Название у темы какое-то... кхм... "неправославное"

Vesle Anne, у меня если и религиозное сознание (в чём я не уверена), то достаточно расплывчатое. Наверное, свойственное многим современным людям.

Я готова принять нечто не привычное для себя, возможно, готова к тому, что многие устоявшиеся ценности придётся пересматривать, что абсолютной истины нет и что представление о Боге продолжает эволюционировать: теперь вряд ли кто-то представляет его могучим дядькой с бородой на облачке , да и вообще похожим на человека.

Картинка с обезьяной мне не показалась чем-то вопиющим, но я готова понять, что кого-то она может покоробить, как и обезьяна с полумесяцем или шестиконечной звездой.
Шутить на такие темы лучше среди близких знакомых, в тесном кругу, где реакция собеседников более-менее предсказуема.

Да, если уж шутить о религии, то вот анекдот (по-моему, безобидный):

Умер один гуляка и попал в ад.
Идёт - и видит: пивная, туда входят и выходят мужики.
Зашёл: сидят с кружками пива, болтают, смеются.
Он в недоумении:
- Это ад?
- Ад.
- А где черти, которые поджаривают грешников?
- Ааа...это рядом, за углом. Там ад для верующих.

(Надеюсь, что Вы не обидитесь, а улыбнётесь).

Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 19:01
Vesle Anne, у меня если и религиозное сознание (в чём я не уверена), то достаточно расплывчатое. Наверное, свойственное многим современным людям.

характерная черта современности.

Цитата: Hironda от мая 27, 2009, 19:01
представление о Боге продолжает эволюционировать: теперь вряд ли кто-то представляет его могучим дядькой с бородой на облачке ,

Ну не скажите! я тута по афро-карибским верованиям защитилась. Так я вам скажу, вполне у них антропоморфный Творец, такой забавный дядя  . При том что абстрактные мифы о Творце у них тоже имеются. То есть оба представления сосуществуют.

Цитировать
да и вообще похожим на человека.

Так ведь Иисус - Бог, Иисус - человек 

Цитировать
Шутить на такие темы лучше среди близких знакомых, в тесном кругу, где реакция собеседников более-менее предсказуема.

Вспомнился эпизод из фильма "Час пик". Когда Крис Такер с одним чуваком здоровается "привет, ниггер", а когда Джеки Чан это повторяет ему лезут морду бить.

Да, если уж шутить о религии, то вот анекдот (по-моему, безобидный):

Цитировать
(Надеюсь, что Вы не обидитесь, а улыбнётесь).

Кхе-кхе...
Собрался Иисус на Тайную вечерю, подходит к дому, слушит шум, песни, крики, смотрит - девки какие-то там же, все веселятся. Хватает пробегающего мимо апостола
- Петр, что случилось, что празднуете?
- Да не знаю, Иуда что-то продал...
 

тема плавно скользит по грани юмора, но вот в тему.
есть книга Энтони де Мелло "Когда Бог смеется", там такое:

Семья пришла в ресторан пообедать. Официантка приняла заказ у взрослых
и затем повернулась к их семилетнему сыну.
-- Что вы будете заказывать?
Мальчик робко посмотрел на взрослых и произнес:
-- Я бы хотел хот-дог.
Не успела официантка записать заказ, как вмешалась мать:
-- Никаких хот-догов! Принесите ему бифштекс с картофельным пюре и
морковью.
Официантка проигнорировала ее слова.
-- Вы будете хот-дог с горчицей или с кетчупом? --спросила она
мальчика.
-- С кетчупом.
-- Я буду через минуту, -- сказала официантка и отправилась на кухню.
За столом воцарилась оглушительная тишина. Наконец мальчик посмотрел на
присутствующих и сказал:
-- Знаете что? Она думает, что я настоящий!

-- Боря , Боря , быстро домой !
-- А что , мама , я замёрз ?
-- Нет , милый , ты кушать захотел !

Название темы отражает объективную реальность..
г. myst похоже роль бога репетирует.
Еще раз прошу Администрацию внятно определить политику закрытия тем.
В СССР все знали, например, о чем можно и о чем нельзя говорить.

Цитата: piton от мая 28, 2009, 20:52
г. myst похоже роль бога репетирует.

Цитата: piton от мая 28, 2009, 20:52
Еще раз прошу Администрацию внятно определить политику закрытия тем.

Чем Вы конкретно недовольны? Здесь телепатов нет.

Недоволен субъективным закрытием тем, без всяких ссылок на Правила.
Если уж конкретно, то тема о том, как украицы любят Путина и Медвед..ева.
Ну что там было непристойного?
Как ваще можно закрыть тему, если неизвестно, что там будет сказано?

Цитата: piton от мая 28, 2009, 21:25
Если уж конкретно, то тема о том, как украицы любят Путина и Медвед..ева.
Ну что там было непристойного?

Очередная украино-русская драка не нужна.

Кому не нужна?
Раздел - политические баталии. Ваша задача, чтобы там была честная спортивная борьба. И больше ни-че-го.

Цитата: piton от мая 28, 2009, 21:39
Раздел - политические баталии.

Вы разве не заметили, что все подобные темы закрыты? Это не случайно.

Что-то разговор в духе "не положено - кем не положено" пошел.
Отвечать не надо, я понимаю, что это не вы решаете. Хотелось только гласности.

Гласность до добра не доводит!

Цитата: piton от мая 28, 2009, 20:52
Еще раз прошу Администрацию внятно определить политику закрытия тем.

Политика закрытия тем: по усмотрению администрации.