Лингвофорум

А как записать "лиана"? И как отличить "поёт" от "поэт"?

Liana, pojet, poet.

Поет получается, а не поёт.

Поскольку реально в русском тексте может писаться и так, и так, транслитерациям не следует заметно различаться.

Да, да, никому не нужная обратимость на первом месте.

Причем тут обратимость?
Просто чтобы потом не объяснять тайскому чиновнику, что Gilev и Giliov — это один и тот же человек.

Так у вас и будет как один человек, бо в одном тексте Гилёв набран правильно, с ё, в другом поленились, а транслитератору не до этих тонкостей.

Я тут ковырялся в англоязычных картах советского издания (примерно, конца 1960-х). По их системе Ё после согласных передавалось как «'o».  Вот только в исходных данных Ё была поставлена непоследовательно, поэтому там образовался именно такой бардак. То «e», то «'o» — никакой системы.

ГОСТы, содержащие правила романизации русского языка:

• ГОСТ 7.79-2000 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Правила транслитерации кирилловского письма латинским алфавитом.                     
  
• ГОСТ Р 7.0.34-2014 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Правила упрощенной транслитерации русского письма латинским алфавитом.                  
  
• ГОСТ Р 52290-2004 Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования (с Изменениями N 1, 2).                        
  
• ГОСТ Р 52535.1-2006 Карты идентификационные. Машиносчитываемые дорожные документы. Часть 1. Машиносчитываемые паспорта.
  
  Кто-нибудь еще знает?

http://xn--80afqvalc3ae5i.xn--c1avg/вики/Латиница

Что касается ё, то некоторые и э не пишут. И ъ. Иногда даже й. Тоже повторять?

Факультативность Ё — это не иногда.
Факультативность Ё — это предписание официальной орфографии.

Она не утверждена ВС СССР и игнорируется даже в названиях учреждений (правило о вложенных кавычках).

Цитата: Alone Coder от сентября 16, 2017, 19:28
(правило о вложенных кавычках)

Это там, где «внутри ёлочек следует использовать ,,лапки"»? В рукописном тексте эта норма тоже используется (но как?)?

Я использую. Правда, лапки у меня упрощённые, штришками.

Почему-то привык к мысли, что в печатном прямом тексте бывают только елочки, а в рукописном — только лапки.

Ёlki palki

Pаmetnik Kаlаshnikоvu, kоtоroiy boil оtkroit v Mоskviе 19 sеntebria, snоvа оkаzаl-sia v cêntriе vnimаnïa. V srеdu blоgеry zаmеtili v pоdpisi k nеmu еscё оdnu «оshibku» — «nеprаvilènое sоglаsоvаnïе» v pricаstnоm оbоrоtiе. Lingvisty, vprоcеm, nе sоglаsny s blоgеrаmi.

Kаk vidnо nа snimkiе, kоtоroiy оpublikоvаl blоgеr Rustеm Аdаgаmоv, v rаzmеscёnnоy nа pаmetnikiе nаdpisi skаzаnо, ctо Kаlаshnikоv — êtо «sоsdаtеle systеmy strеlkоvоgо vооruzhеnïa, prеvоsхоdiascеgо pо svоím chаrаktеristikаm» vsiе аnаlоgi. «V оbscеm, seudа tоzhе nаdо s bоlgаrkоy voiеszhаte. Elеmеntаrnаia оshibkа v sоglаsоvаnii rоdоv. Nе pаmetnik, а аnеkdоt», — nаpisаl Аdаgаmоv.



Tаkim оbrаzоm blоgеr, vеrоíatnо, оtrеаgirоvаl nа tо, ctо pricаstïе «prеvоsхоdiasciy» boilо sоglаsоvаnо s suscеstvitеlènoim «vооruzhеnïе», а nе s suscеstvitеlènoim «systеmа». Оdnаkо glаvnoiy rеdаktоr pоrtаlа «Grаmоtа.ru» Vlаdimir Pаchоmоv skаzаl, ctо vоzmоzhny оbа vаrîаntа. «Оprеdеlеnïе mоzhеt оtnоsite-sia k "systеmiе" (tоgdа "prеvоsхоdiascеy"), а mоzhеt — k "vооruzhеnïu" (tоgdа "prеvоsхоdiascеgо"). Grаmmаticеskоy оshibki nа pаmetnikiе nеt», — uvеrеn lingvist.

Блогер явно не лиспер и скобки расставлять не умеет.

Citayu povestt Mariny i Sergeya Diacenko "Sudya" v sisteme botanitsa.
https://www.dropbox.com/s/szzlkvviryprkkb/Diachenko - Sudja.lat.pdf?dl=0

Stranno, no po-moemu, imenno eta sistema, kotoroy ya sugubo utilitarno pytalsia vtisnulsia v ASCII, mne naibolee nravitsa esteticeski.
Ili, mojet, mne prosto nraviatsa Diacenko.

Цитата: Hellerick от сентября 29, 2017, 12:15
eta sistema, kotoroy ya sugubo utilitarno pytalsia vtisnulsia v ASCII

"эта система, которой я сугубо утилитарно пытался втиснулся в ASCII"?

Латиница не для текстов. Не видны описки. Латиница - для собственных имен: документов, карт, подписей под картинками, названий файлов...

В кириллице тоже своих проблем хватает - п-л, и-н, ш-щ, з-3, и-й, е-ё, о-ю, г-т, ь-ъ, ы-ь и т.д.

Самый оптимальный вариант = самый простой, без заморочек.

Мягкие ВСЕГДА идут с акутом, шипящие это свистящие + седиль — И ВСЁ!
Ş - ш, z̧ - ж,
Ş́ - щ, ź̧ - җ, ḉ - ч

Мять - ḿat, шучу - şuḉu, жэмедвежья - ḿedv́ez̧j́a

Теперь о том как это набирать — элементарно!
Буквы е ё ю я заменить сочетанием ́u итд, т.е. нажимаешь эту клавишу и акут появляется спереди над согласной, и соотв. гласный. Также будет отдельный акут для мягкого знака.

Надеюсь, у вас всё правильно отобразилось.

К сожалению, да.

Цитата: Валентин Н от декабря 17, 2017, 00:31
Мягкие ВСЕГДА идут с акутом, шипящие это свистящие + седиль — И ВСЁ!

Давайте наоборот.
Мы тогда скажем, что хвостик у "j" — это седиль.

Цитата: Валентин Н от декабря 17, 2017, 00:33
Надеюсь, у вас всё правильно отобразилось.

Шикарная характеристика для транслита