Лингвофорум

Цитата: Mechtatel от января 12, 2017, 13:42И что, вас совсем не тянет властвовать над женщиной, превратить её в сексуальную рабыню?
Пусть в самых глубоких, дремучих закоулках психики.

Тянуло бы - не стал бы возражать. (Но я, вообще-то, гораздо больше о женщинах возражаю, чем о мужчинах).

Цитата: Mechtatel от января 12, 2017, 13:42
И что, вас совсем не тянет властвовать над женщиной, превратить её в сексуальную рабыню?
Пусть в самых глубоких, дремучих закоулках психики.

По-моему, это больше похоже на остатки какой-то детской обиды на женщин, чем на естественный инстинкт.
Те, у кого такой обиды нет, воспринимают отношения полов без столь глубокого негатива.

Огромное количество порнографии показывает связываемых или унижаемых женщин. Это говорит о том, что такие вещи очень возбуждают. Я не говорю, что это хорошо. Человека нельзя низводить до уровня раба. Но в реальности такая склонность есть, с этим ничего не поделать. Без доминирования-подчинения (пусть в небольшой, чисто игровой степени) секс пресен и скучен. В паре всегда кто-то более активен, кто-то пассивен.
Единственный способ подняться над таким уровнем отношений - состояние любви.

Я бы сказал, пресен и скучен из-за однообразия. Да, можно внести эллемент разнообразия, поиграв в рабыню/хозяина или раба/госпожу, но это не единственный и не универсальный для всех вариант. Кого-то, например, может возбуждать присутствие наблюдателей, необычная обстановка и т.д. — но не уверен, всем ли может нравиться, допустим, заниматься сексом на сцене перед зрителями. Точно так же и игры в доминирование — да, есть любители (не в последнюю очередь благодаря раскрутке данного фетиша популярной культурой), но вряд ли это всеобщее инстинктивное устремление.

Кое-что о инстинктах

ЦитироватьК. Леонхард выделяет пять типов полового инстинкта, обращая внимание на их общность и различия для мужчины и женщины: инстинкт сексуальной приверженности с чувством наслаждения при сексуальном приближении к объекту (преимущественно мужской инстинкт); сексуального предлагания с чувством наслаждения от сексуального сближения и раздражения (женский); сексуального властвования с чувством наслаждения от него (мужской); сексуального подчинения с чувством наслаждения от подчинения (женский); сексуального возбуждения с чувством наслаждения от ощущения видимого наслаждения, доставляемого партнёру (мужской и женский). Третий и четвёртый варианты инстинкта отражают садомазохистские приверженности (см. Садомазохизм), свойственные мужскому и женскому полу и играющие определённую роль для получения сексуального наслаждения и удовлетворения.
Читайте больше на http://lady.pravda.ru/enc/card/2131/

Что характерно, мужской мазохизм и женский садизм обнаруживают довольно сильную корреляцию с гомосексуализмом.

Цитата: Awwal12 от января 12, 2017, 16:30Что характерно, мужской мазохизм и женский садизм обнаруживают довольно сильную корреляцию с гомосексуализмом.

Разве?

И то, и другое производно от крена поехавшей крыши.

Я так понимаю, тут клуб анонимных психологов собрался? 

Цитата: Hellerick от января 12, 2017, 21:15
И то, и другое производно от крена поехавшей крыши.

Тем не менее, потенциальных направлений поезда крыши - очень большое количество. А суть в том, что если среди мужчин-садистов и женщин-мазохисток в общем почти нормальная доля гомосексуалов, то среди мужчин-мазохистов и женщин-садисток она радикально повышена. Так что здесь есть связь.

Цитата: alant от января 12, 2017, 21:21
Я так понимаю, тут клуб анонимных психологов собрался? 

Если вы стремитесь разобраться в мотивах собственного поведения, в собственных склонностях и влечениях, а также относительно других людей, тогда неизбежно придётся стать практическим психологом.
Но для этого нужен очень точный, беспристрастный, научный взгляд, фиксирующий факты душевной жизни такими, как они есть. Это не так легко, потому что вместо положительной во всех отношениях особы, какой представляет себя нередко человек, он обнаруживает нечто менее привлекательное. Но если разобраться в себе, тогда и мотивы других людей будут видны яснее. Впрочем, далеко не всегда (различия в культуре и формируемых культурой ценностях бывают слишком велики).

Поэтому когда-то я погрузился в изучение порнографии. Мне было важно понять, что люди находят в этом.

Цитата: mnashe от января  8, 2017, 18:27

Цитата: Sonka от января  6, 2017, 17:30
Запрет порнографии это часть "фемицида" ненависти к женскому телу и феминности, один из способов мужской доминации.

Это типа шутка такая?
90% порнухи переполнено выше крыши этой вашей мужской доминацией.

Ага, так доминируют, так доминируют, что в кадре присутствуют в основном частично, а их имён никто не знает.

Цитата: amdf от января 13, 2017, 07:38
Ага, так доминируют, так доминируют, что в кадре присутствуют в основном частично, а их имён никто не знает.

Цитата: amdf от января 13, 2017, 07:38
Ага, так доминируют, так доминируют, что в кадре присутствуют в основном частично, а их имён никто не знает.

А это тут при чем? Фокус-то по понятной причине на доминируемой женщине (которая и призвана создавать какие-то эмоции у основной аудитории). Мужчина нужен ровно постольку, поскольку отношения доминации без него проблематичны.

Цитата: Awwal12 от января 13, 2017, 08:10

Цитата: amdf от января 13, 2017, 07:38
Ага, так доминируют, так доминируют, что в кадре присутствуют в основном частично, а их имён никто не знает.

А это тут при чем? Фокус-то по понятной причине на доминируемой женщине (которая и призвана создавать какие-то эмоции у основной аудитории). Мужчина нужен ровно постольку, поскольку отношения доминации без него проблематичны.

Доминирует где, в кадре? Ну это роль такая. И далеко не во всех роликах. Зачастую >50 % времени мужчина стоит или лежит, а активными действиями занимается женщина.

Доминирует в индустрии? Вообще нет.

Нечеткость определений.

Цитата: Awwal12 от января 13, 2017, 13:08

Цитата: Python от января 12, 2017, 13:45
Если цель — распространить свои гены среди максимального количества женщин

Как мы уже обсуждали, сложность в том, что гены человека - это гены иерархического стайного животного. Соответственно, инстинкт размножения мужчины - это в первую очередь инстинкт альфа-самца, который, захватив ведущее место, во многом и занимается размножением как "генетически лучший", тогда как о потомстве стая в общем заботится сообща, а менее удачным самцам дают размножаться лишь постольку поскольку, и их инстинкт размножения (тот же самый) лишь стимулирует к более активной конкуренции. Т.е. в общем контексте стратегия выгодна.

Да нет, это уже обычный половой отбор. Который, в общем-то, бесполезен, хоть и порождает довольно интересные вещи, типа львиных грив и павлиньих хвостов. Просто человека как вид давно уже мало заботит собственно выживание, единственный конкурент человека — сам человек.

Цитата: amdf от января 13, 2017, 12:46

Цитата: Awwal12 от января 13, 2017, 08:10

Цитата: amdf от января 13, 2017, 07:38
Ага, так доминируют, так доминируют, что в кадре присутствуют в основном частично, а их имён никто не знает.

А это тут при чем? Фокус-то по понятной причине на доминируемой женщине (которая и призвана создавать какие-то эмоции у основной аудитории). Мужчина нужен ровно постольку, поскольку отношения доминации без него проблематичны.

Доминирует где, в кадре? Ну это роль такая. И далеко не во всех роликах. Зачастую >50 % времени мужчина стоит или лежит, а активными действиями занимается женщина.

Доминирует в индустрии? Вообще нет.

Доминирует в том смысле, что происходящее в кадре нацелено, в первую очередь, на физическое удовлетворение мужчины подчиненной ему женщиной. Сам мужчина при этом вполне может присутствовать в кадре лишь частично, держа камеру или пряча лицо за пикселями — в конце-концов, зрителю интересен не он, а женщины.

Цитата: Python от января 13, 2017, 17:07
Доминирует в том смысле, что происходящее в кадре нацелено, в первую очередь, на физическое удовлетворение мужчины подчиненной ему женщиной.

Только стоны удовольствия туда почему-то добавляют женские, а не мужские.

Цитата: Upliner от января 13, 2017, 17:18

Цитата: Python от января 13, 2017, 17:07
Доминирует в том смысле, что происходящее в кадре нацелено, в первую очередь, на физическое удовлетворение мужчины подчиненной ему женщиной.

Только стоны удовольствия туда почему-то добавляют женские, а не мужские.

Чтобы изобразить, что женщинам нравится, когда над ними доминируют. Но, разумеется, стоны удовольствия приходится добавлять.

Цитата: Python от января 13, 2017, 17:25

Цитата: Upliner от января 13, 2017, 17:18

Цитата: Python от января 13, 2017, 17:07
Доминирует в том смысле, что происходящее в кадре нацелено, в первую очередь, на физическое удовлетворение мужчины подчиненной ему женщиной.

Только стоны удовольствия туда почему-то добавляют женские, а не мужские.

Чтобы изобразить, что женщинам нравится, когда над ними доминируют. Но, разумеется, стоны удовольствия приходится добавлять.

А причём тут тогда физическое удовлетворение как критерий доминирования? Непонятно ведь получается кто кого доминирует.

Цитата: Солохин от января 13, 2017, 17:04

Цитата: Mechtatel от января 13, 2017, 17:00
большинство женится, приспосабливаясь к тому, что подвернулось

Не беда. Всякий мужчина потенциально подходит всякой женщине, просто может больше времени понадобиться на срастание. Но как бы ни было трудно, приходить в отчаяние не следует, надо просто усердно искать пути сближения.

И чем это принудительное срастание принципиально лучше промискуитета?
В сущности, в обоих случаях происходит совокупление двух случайных человеческих особей...

Цитата: Upliner от января 13, 2017, 17:28

Цитата: Python от января 13, 2017, 17:25

Цитата: Upliner от января 13, 2017, 17:18

Цитата: Python от января 13, 2017, 17:07
Доминирует в том смысле, что происходящее в кадре нацелено, в первую очередь, на физическое удовлетворение мужчины подчиненной ему женщиной.

Только стоны удовольствия туда почему-то добавляют женские, а не мужские.

Чтобы изобразить, что женщинам нравится, когда над ними доминируют. Но, разумеется, стоны удовольствия приходится добавлять.

А причём тут тогда физическое удовлетворение как критерий доминирования? Непонятно ведь получается кто кого доминирует.

Принципиальный пункт мифа о мужском доминировании: считается, что женщинам тоже нравится быть доминированными (даже если доминирование приобретает форму откровенного изнасилования).

Цитата: Python от января 13, 2017, 17:32Принципиальный пункт мифа о мужском доминировании: считается, что женщинам тоже нравится быть доминированными (даже если доминирование приобретает форму откровенного изнасилования).

Если в сцене изнасилование или принуждение помягче -- тогда да. Но ведь во многих случаях женщина сама ведёт себя как б*. Где там доминирование?

Цитата: Upliner от января 13, 2017, 17:35

Цитата: Python от января 13, 2017, 17:32Принципиальный пункт мифа о мужском доминировании: считается, что женщинам тоже нравится быть доминированными (даже если доминирование приобретает форму откровенного изнасилования).

Если в сцене изнасилование или принуждение помягче -- тогда да. Но ведь во многих случаях женщина сама ведёт себя как б*. Где там доминирование?

Если женщине самой нравится происходящее, то, по идее, закадровые стоны только все испортят.