Лингвофорум

Цитата: Nevik Xukxo от августа 23, 2016, 20:42
Что такое композиты?

Дети композитора.

ЦитироватьКомпози́т (композицио́нный материа́л) — неоднородный сплошной материал, состоящий из двух или более компонентов, среди которых можно выделить армирующие элементы, обеспечивающие необходимые механические характеристики материала, и матрицу (или связующее), обеспечивающую совместную работу армирующих элементов.

В простом варианте  это ткань и эпоксидка.

Цитата: ivanovgoga от августа 23, 2016, 20:48
В простом варианте  это ткань и эпоксидка.

А второе чего такое?

Цитата: Nevik Xukxo от августа 23, 2016, 20:51

Цитата: ivanovgoga от августа 23, 2016, 20:48
В простом варианте  это ткань и эпоксидка.

А второе чего такое?

Чукча то ли троллит, то ли реальный инопланетянин.

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 08:38
Для дирижаблей есть гораздо более интересные военные применения.

Назовите хотя бы одно. Очень интересно.

Я всех слов умных не помню.

Цитата: Nevik Xukxo от августа 23, 2016, 20:42
Что такое композиты?

Это сложные слова.

Мне вот интересно, нужнали на авианесущем дирижабле взлётная полоса? Летаки можно тупо сбрасывать, хотя садиться они будут как? И что если взлетать надо будет с низкой высоты?

Смотрел форумы на предмет таких дирижаблей и на одном из них была мысль, про перелётный аэродром. Типа взлётную полосу перенесут куда надо и этого будет достаточно.

Цитата: Валентин Н от августа 23, 2016, 21:32
Мне вот интересно, нужнали на авианесущем дирижабле взлётная полоса? Летаки можно тупо сбрасывать, хотя садиться они будут как? И что если взлетать надо будет с низкой высоты?

Ну какая-то площадка нужна, иные варианты посадки всяко проблематичны.

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 21:48

Цитата: лад от августа 23, 2016, 20:54

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 08:38
Для дирижаблей есть гораздо более интересные военные применения.

Назовите хотя бы одно. Очень интересно.

Охота за подводными лодками в открытом океане, как минимум.

Еще хуже, обязательно увидят и собьют сразу, даже из снайперской винтовки. Без шансов.

А вот летающий аэродром на своей территории под прикрытием ПВО намного жизнеспособнее.

Цитата: ivanovgoga от августа 23, 2016, 20:27

Цитата: Awwal12 от Ага, ага. То-то американцы, кретины, в "Джеральд Форд" применили стелс-технологии,

Мачту сделали из композитов...Сильно замаскировали  почти полкилометрового монстра...

Сильно, конечно. Мачта больше всего и светит.

Радар бьет под воду?

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 21:58

Цитата: лад от августа 23, 2016, 21:51
Еще хуже, обязательно увидят и собьют сразу, даже из снайперской винтовки.

Из снайперской винтовки. На высоте в 8 км. Спасибо, поржал.

Редкий дирижабль поднимется на такую высоту. На такой высоте что нибудь другое применят.

ЦитироватьДля охотников за подводными лодками, которые вообще не видят ни одного самолета противника и редкие корабли на радиолокационном горизонте, боевая устойчивость несущественна. Их задача - обнаруживать подлодки. Там, где больше никого нет - ни своих, ни чужих. Где-нибудь в районе острова Пасхи или святой Елены, например.

Корабли везде есть, самолеты летают везде. Если узнают что у противника такое есть, то все будут находить и сбивать даже в мирных условиях. Ничего не докажешь, просто рухнула бандура и все тут. Ветер дует, его сносит, он падает. Тем более что все и так будут знать где он висит, все обязаны сообщить диспетчеру, так что он просто становится бесполезным.

Цитата: лад от августа 23, 2016, 22:03

Цитата: Awwal12 от

Цитата: лад от Еще хуже, обязательно увидят и собьют сразу, даже из снайперской винтовки.

Из снайперской винтовки. На высоте в 8 км. Спасибо, поржал.

Редкий дирижабль поднимется на такую высоту. На такой высоте что нибудь другое применят.

Да. Гигантскую рогатку.

Цитата: лад от августа 23, 2016, 22:03
Если узнают что у противника такое есть, то все будут находить и сбивать даже в мирных условиях. Ничего не докажешь, просто рухнула бандура и все тут. Ветер дует, его сносит, он падает.

Вы себя сегодня точно хорошо чувствуете?

Цитата: лад от августа 23, 2016, 22:03
Корабли везде есть, самолеты летают везде.

Ни одна страна в мире не может покрыть кораблями весь земной шар, а самолеты ограничены радиусом действия.
Противолодочный дирижабль имеет значимые преимущества над противолодочным самолетом типа того же Ту-142 (который в открытом океане ВНЕЗАПНО тоже ничем не может быть прикрыт).

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 21:58
Где-нибудь в районе острова Пасхи или святой Елены, например.

Зачем в таком захолустье воевать?

 

Цитата: Nevik Xukxo от августа 23, 2016, 22:28

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 21:58
Где-нибудь в районе острова Пасхи или святой Елены, например.

Зачем в таком захолустье воевать?

Чтобы не нашли раньше времени. А какая разница, откуда запускать ракеты с радиусом действия 8000 км и выше?..

На 4 кулерах?

Цитата: Awwal12 от августа 23, 2016, 22:27

Цитата: лад от августа 23, 2016, 22:03
Если узнают что у противника такое есть, то все будут находить и сбивать даже в мирных условиях. Ничего не докажешь, просто рухнула бандура и все тут. Ветер дует, его сносит, он падает.

Вы себя сегодня точно хорошо чувствуете?

Конечно.

Цитировать

Цитата: лад от августа 23, 2016, 22:03
Корабли везде есть, самолеты летают везде.

Ни одна страна в мире не может покрыть кораблями весь земной шар, а самолеты ограничены радиусом действия.
Противолодочный дирижабль имеет значимые преимущества над противолодочным самолетом типа того же Ту-142 (который в открытом океане ВНЕЗАПНО тоже ничем не может быть прикрыт).

Не имеет никаких. Давно бы уже применяли если бы имел. В том то и дело что нету, противолодочное оборудование дороже самолета, а дирижабль можно сбить рогаткой, как вы сказали. И ничего не докажешь. Так что потеря оборудования это катастрофа, тем более что оно будет простаивать, так как абсолютно каждый будет знать где дирижабль висит, пока его не захотят сбить тайком.

Картинка красивая, но такое реально летать может или только в фильмах марвела?