Лингвофорум

Цитата: Lodur от июля 12, 2016, 17:03

Цитата: Poirot от июля 12, 2016, 17:01Не понимаю подобных вопросов. Кому-то точно нравится.

Пичаль-бида...

Таких смайликов можно по любому поводу наставить, вкл. некоторые религиозные учения. Если люди в теме обсуждают, ставят песни, значит нравится. 

Цитата: Mechtatel от июля 12, 2016, 17:14Таких смайликов можно по любому поводу наставить, вкл. некоторые религиозные учения. Если люди в теме обсуждают, ставят песни, значит нравится.

Ой, прошу простить, если задел чьи-то религиозные чувства... Янти дэва-врата дэван...

Цитата: Lodur от июля 12, 2016, 18:47

Цитата: Mechtatel от июля 12, 2016, 17:14Таких смайликов можно по любому поводу наставить, вкл. некоторые религиозные учения. Если люди в теме обсуждают, ставят песни, значит нравится.

Ой, прошу простить, если задел чьи-то религиозные чувства... Янти дэва-врата дэван...

Я говорю о том, что совершенно необязательно писать в тему своё "фи". Вас же никто не обязывает слушать эту музыку. Зачем создавать негатив?

Цитата: Python от июля 12, 2016, 01:13
Мне кажется, или музыка скопипащена у Аббы?

Какую композицию Аббы вы имеете в виду?

Цитата: Basil от июля 12, 2016, 02:18
По-моему, вы не те симптомы лечите. Может проще запретить музыку в маршрутках, на улицах (без специального повода, скажем)? А уж телевизор Вы вполне можете не включать сам, если вас там попса раздражает.

+1
Выше в теме об этом много говорили.

Цитата: Poirot от июля 12, 2016, 13:28
Вопрос о попсе оказался непростым. Если вдуматься в термин "популярная музыка", то очевидно это та, которую, как говорится, "пипл хавает". Т.е. адресованная широкому кругу слушателей. Соответственно "попсой" могут оказаться и какие-нибудь хард-роковые или хеви-металические исполнители.

Выше этот момент тоже разбирали. Выяснилось, что "попса" и "популярная музыка" - разные понятия. Когда-то став сленговой заменой "популярной музыки", термин "попса" постепенно отделился и стал обозначать низкопробную музыку. Но для некоторых такого разделения не произошло. От этого происходят разночтения.
Кроме того, говоря "популярная музыка", мы можем рассматривать это словосочетание как термин, обозначающий жанр, а можем и как бытовое понятие - популярная, значит известная большинству. Т.е. не всё так однозначно.

Цитата: antic от июля 12, 2016, 13:37
Любители попсы исподволь пытаются провести идейку, что некоторые рок-группы - это тоже попса. Неужели они не видят разницы между Ласковым маем и Металликой? (я лично, металлом не интересуюсь, но признаю, что это ответвление рока, хотя и не очень интеллектуальное в большинстве случаев)

ЦитироватьЛюбители классики исподволь пытаются провести идейку, что некоторые рок-группы - это тоже классика. Неужели они не видят разницы между Чайковским и Металликой? (я лично, металлом не интересуюсь, но признаю, что это ответвление рока, хотя и не очень интеллектуальное в большинстве случаев)

К чему я это? "Ласковый май" и "Металлика" - разные жанры, и у каждого есть свой слушатель. Считайте это разноуровневым искусством.

Цитата: VagneR от июля 12, 2016, 22:51
термин "попса" постепенно отделился и стал обозначать низкопробную музыку.

Что такое "низкопробная музыка"?

Цитата: Poirot от июля 12, 2016, 22:58

Цитата: VagneR от июля 12, 2016, 22:51
термин "попса" постепенно отделился и стал обозначать низкопробную музыку.

Что такое "низкопробная музыка"?

Наверное то, что антик называет "Ласковым маем".

Цитата: Poirot от июля 12, 2016, 22:58

Цитата: VagneR от июля 12, 2016, 22:51
термин "попса" постепенно отделился и стал обозначать низкопробную музыку.

Что такое "низкопробная музыка"?

Наверное, низкопробные все же тексты, а не музыка. Типа "О боже, какой мущщина, я хочу от тебя сына". Это добро хоть на какую музыку положи, все равно непотребство выйдет.

Цитата: VagneR от июля 12, 2016, 22:51
и стал обозначать низкопробную музыку

Тоже весьма расплывчатое понятие. По сути, такое же, как и "попса", потому что ничего не объясняет.

А зачем кому-то что-то объяснять? Каждый интеллектуал и без всяких разъяснений чувствует, что попса, а что не попса. А обывателям и не нужно никаких разъяснений, они слушают попсу и счастливы этим

Цитата: Mechtatel от июля 12, 2016, 18:58Я говорю о том, что совершенно необязательно писать в тему своё "фи". Вас же никто не обязывает слушать эту музыку. Зачем создавать негатив?

В 95% случаев (а то и во всех 99%) я так и поступаю. Но иногда вот... прорывается. Я ж тоже человек, и не могу не рефлексировать. Иногда получается, что могу написать и на чистом импульсе (те самые 99% написанного так на форум не попадает - я, обычно, вовремя спохватываюсь, и не нажимаю кнопку "отправить").
Вы уж меня простите за оставшиеся проценты...

Цитата: antic от июля 13, 2016, 09:52
А зачем кому-то что-то объяснять? Каждый интеллектуал и без всяких разъяснений чувствует, что попса, а что не попса

Не верю. Уверен, что границы эти у разных интеллектуалов проходят по-разному. А еще есть те, кто просто все, что достаточно популярно и крутится по радио не слушает принципиально и не одобряет, понятия не имея, что там в этой музыке и песнях.

Цитата: antic от июля 13, 2016, 09:52
А обывателям и не нужно никаких разъяснений, они слушают попсу и счастливы этим

А почему интеллектуал не может слушать попсу? Уверены, что любому интеллектуалу она вся не по вкусу просто из-за его интеллектуальности? Сильно сомневаюсь.

Цитата: Марго от июля 13, 2016, 06:53
Наверное, низкопробные все же тексты, а не музыка

Я на тексты особо внимания не обращаю. Да и русскоязычную музыку нечасто слушаю.

Цитата: From_Odessa от июля 13, 2016, 10:12
А почему интеллектуал не может слушать попсу?

По определению

Цитата: Марго от июля 13, 2016, 06:53
Наверное, низкопробные все же тексты, а не музыка.

Да, в этом есть логика. Часто именно о текстах говорят. Я, кстати, в попсе тексты почти всегда либо не люблю, либо равнодушен к ним. Но там часто мелодии, которые мне нравятся или очень нравятся.

Однако, думаю, иногда под низкопробной музыкой подразумевают еще и именно музыку.

Есть и такая позиция: "хорошая только живая музыка, синтезатор и подобные штуки - ни в какое сравнение". На мой взгляд, позиция ошибочная. Вернее, она может отражать личный вкус человека, тогда нормально. Если же она обобщенная, или вкус уже из нее вытекает, тогда - ошибочная. На мой взгляд, хороша любая музыка, создаваемая любыми способами, если она нравится, задевает определенные струны души. Кроме того, синтезированная музыка позволяет создавать такое звучание, которое недоступно "живой", и наоборот. Они дополняют друг друга в мире музыки.

Цитата: antic от июля 13, 2016, 10:25
По определению

Тогда я считаю, что у Вас либо оторванное от реальности определение, либо ложные логические цепочки.

Цитата: Lodur от июля 13, 2016, 10:08

Цитата: Mechtatel от июля 12, 2016, 18:58Я говорю о том, что совершенно необязательно писать в тему своё "фи". Вас же никто не обязывает слушать эту музыку. Зачем создавать негатив?

В 95% случаев (а то и во всех 99%) я так и поступаю. Но иногда вот... прорывается. Я ж тоже человек, и не могу не рефлексировать. Иногда получается, что могу написать и на чистом импульсе (те самые 99% написанного так на форум не попадает - я, обычно, вовремя спохватываюсь, и не нажимаю кнопку "отправить").
Вы уж меня простите за оставшиеся проценты...

Прощаю, чего уж там. Единственное, что хочу сказать: не спешите делать выводы, когда сталкиваетесь с новым явлением. Нужно лучше всмотреться, вникнуть, исследовать - тогда, возможно, восприятие изменится.
Творчество того же Егора Летова неоднородно - оно изменялось со временем. Песня "Всё идёт по плану" создана в конце 80-х, после того автор прошёл свою эволюцию. Просто многие ранние песни он продолжал по традиции исполнять на концертах до конца жизни.

Цитата: Марго от июля 13, 2016, 06:53

Цитата: Poirot от июля 12, 2016, 22:58

Цитата: VagneR от июля 12, 2016, 22:51
термин "попса" постепенно отделился и стал обозначать низкопробную музыку.

Что такое "низкопробная музыка"?

Наверное, низкопробные все же тексты, а не музыка.  Типа "О боже, какой мущщина, я хочу от тебя сына". Это добро хоть на какую музыку положи, все равно непотребство выйдет.

Возможно.
Но музыка тоже может быть вульнарной или пошлой. Но и тут опять трудно будет договориться о качестве музыки, потому что и уровень восприятия её у каждого своё.

Цитата: From_Odessa от июля 13, 2016, 06:57

Цитата: VagneR от июля 12, 2016, 22:51
и стал обозначать низкопробную музыку

Тоже весьма расплывчатое понятие. По сути, такое же, как и "попса", потому что ничего не объясняет.

Да.

Цитата: antic от июля 13, 2016, 09:52
А зачем кому-то что-то объяснять? Каждый интеллектуал и без всяких разъяснений чувствует, что попса, а что не попса. А обывателям и не нужно никаких разъяснений, они слушают попсу и счастливы этим

Видите, люди счастливы, а вы предлагаете их этого счастья лишить. Разве справедливо?

Цитата: From_Odessa от июля 13, 2016, 10:25

Цитата: Марго от июля 13, 2016, 06:53
Наверное, низкопробные все же тексты, а не музыка.

Да, в этом есть логика. Часто именно о текстах говорят. Я, кстати, в попсе тексты почти всегда либо не люблю, либо равнодушен к ним. Но там часто мелодии, которые мне нравятся или очень нравятся.

Обратил внимание, что многие песни роковых исполнителей, спетые по-проще, станут обычной попсой, а аранжировка делает из них крутяк.

Цитата: alant от июля 13, 2016, 22:24
Обратил внимание, что многие песни роковых исполнителей, спетые по-проще, станут обычной попсой, а аранжировка делает из них крутяк.

Типа этого? Правда, обратная ситуация.

Рок против попсы:


https://youtu.be/WOsfIL0J8r0