Лингвофорум

Цитата: From_Odessa от июня  7, 2016, 12:02
Могут быть гены, обеспечивающие физические данные, позволяющее быстрее учиться верховой езде.

Чисто из любопытства - какие такие физические данные, позволяют быстрее учиться верховой езде?
и потом, открою маленькую тайну - то как ездили далекие татарские предки-кочевники Светланы и то, чему учил ее болгарин (европейской спортивной езде, как я полагаю) - это две большие разницы. Мои знакомые как-то в Казахстане в конный поход ходили... в общем, те кто занимался до этого верховой ездой и те кто не занимался оказались в абсолютно одинаковом положении
ЗЫ. Со мной учился мальчик-калмык, который тоже считал, что он умеет стрелять из лука от рождения. и очень расстраивался, что у меня это получается лучше 

Цитата: From_Odessa от июня  3, 2016, 14:16
Полагаю, что я постарался бы добиться каким-то образом ситуации, при которой подобные традиции в населенных пунктах, где они чужды достаточно большому количеству людей, реализовывались бы в специально отведенных для этого местах. Я бы попытался найти компромисс.

вы прям как правительство Москвы   

Цитата: From_Odessa от июня  5, 2016, 19:44
И имелись в виду ситуации, когда убрать "проблему" нельзя. Например, я - гетеросексуал, потому для меня и женский, и, особенно, мужской гомосексуализм неприятны. Но я при этом отлично понимаю, что человеку может быть дана такая ориентация от рождения, и судить о нем по этому нельзя в той же степени, в какой обо мне ничего не говорит моя гетеросексуальность. И так далее. Когда можно найти компромиссы, конечно же, их надо искать.

в данном случае палка о двух концах. иногда гомосексуалисты (не только они, но раз уж мы о них говорим) могут намеренно подчеркивают свою гомосексуальность и вести себя несколько вызывающе по отношению к окружающим. забывая, что это тоже нарушение прав окружающих.

Цитата: Imp от июня  3, 2016, 15:59
лично для меня, и я ни на чём не настаиваю, чем ближе человек к среднестатистическому россиянину, тем больше в нём села, но очень прошу не трактовать это уничижительно, просто мы продолжаем пользоваться метафорой zwh

понятие среднестатистический россиянин всегда для меня было загадкой.

Цитата: From_Odessa от июня  5, 2016, 19:44
А вообще думаю, что я не либерал. Слишком явные есть несоответствия в моих взглядах и в классическом либерализме.

я бы сказала, что большинство современных либералов далеки от классического либерализма

Полностью поддерживаю замечания Vesle Anne.
Хочу добавить, что некоторые анатомические ообенности представителей отдельных наций помогают достичь наивысших результатов, например, в спорте. Как известно, лучшими бегунами-спринтерами являются негры, ноги которых пропорционально длиннее, чем скажем, ноги европейцев. Представители другого типа негров удачно справляются с марафоном благодаря выносливости. Это, как правило, уроженцы стран с засушливым климатом. Но дело, естественно, не в генетической памяти, а в естественном отборе.

Тренер-болгарин меня ничему не учил, потому что моя мама перекрыла мне всё на дальних подступах. Она считает лошадь опасным животным. Это, собственно, ключевой момент - если лошадка не совсем уж смирная, то она сбрасывает неуверенного седока.

Для конных походов, как мне кажется, никаких первоначальных навыков не требуется. В частности, однажды мой знакомый математик (тогда он был ещё москвич, щас профессор в Англии) сообщил, что ходил в конный поход по Башкирии. Я была потрясена, потому что представить его в каком-то походе да ещё конном было совершенно невозможно, и от неожиданности спросила: "А когда шёл дождь?! В Башкирии летом это обычное дело". Он невозмутимо ответил: "Когда шёл дождь, я раскрывал два зонта: один над собой, другой - над головой лошади".

Цитата: _Swetlana от июня  9, 2016, 16:08
то она сбрасывает неуверенного седока.

не совсем так. не обязательно прям сбрасывает, просто не слушается и издевается 

Цитата: _Swetlana от июня  9, 2016, 16:08
Для конных походов, как мне кажется, никаких первоначальных навыков не требуется. В частности, однажды мой знакомый математик (тогда он был ещё москвич, щас профессор в Англии) сообщил, что ходил в конный поход по Башкирии. Я была потрясена, потому что представить его в каком-то походе да ещё конном было совершенно невозможно, и от неожиданности спросила: "А когда шёл дождь?! В Башкирии летом это обычное дело". Он невозмутимо ответил: "Когда шёл дождь, я раскрывал два зонта: один над собой, другой - над головой лошади".

в принципе, вы правы. туристические конные походы действительно не требуют никаких навыков сидения в седле, бо весь поход проходит шагом, лошадки смирные (часто совсем замученные  )
здесь же была так сказать частная инициатива. они наняли лошадок у аборигенов и все (бо почти все давно занимались верховой ездой).
так вот посадка другая у местных (особенно на галопе ) лошади приучены к другим командам. ну что-то вроде - сжать колени натянуть поводья - она вместо остановки думает, что ее наоборот подгоняют. (точно не помню сейчас, бо с чужих слов). в общем, степняки ездят по-другому, не так европейцы.
(кстати, в Латинской Америке тоже своя манера езды).

Цитата: _Swetlana от июня  9, 2016, 16:08
В частности, однажды мой знакомый математик (тогда он был ещё москвич, щас профессор в Англии)

Я смотрю, все ваши знакомые поразъехались?

Цитата: Poirot от июня  9, 2016, 16:24

Цитата: _Swetlana от июня  9, 2016, 16:08
В частности, однажды мой знакомый математик (тогда он был ещё москвич, щас профессор в Англии)

Я смотрю, все ваши знакомые поразъехались?

Мои - не все. Этот знакомый был коллега моего научного руководителя, я в аспирантуре с ним общалась время от времени.
Вырос он (сын журналиста) в Америке, закончил какую-то школу при ООН, потом вернулся в Союз, поступил в физтех и в 30 лет защитил докторскую. И ещё в СССР начал ездить в Англию. Жаловался, что в Англии "понаехавших" математиков особо не привечают, максимум, на что можно рассчитывать - какой-нибудь провинциальный университет в маленьком городке. Сейчас, наверно, там ездит на лошади с двумя зонтами. Англичан этим не удивишь     

Цитата: Vesle Anne от июня  9, 2016, 16:20
сжать колени натянуть поводья - она вместо остановки думает, что ее наоборот подгоняют

Вроде я так и делала, тот единственный раз, когда сидела на лошади. Про колени не помню, а за поводья точно дернула, и моя лошадка резво поскакала.   

Цитата: _Swetlana от июня  9, 2016, 17:39
Про колени не помню

команда для лошади - это комплексное сочетание сигналов. колени, голень, поясница, повод.

Цитата: _Swetlana от июня  9, 2016, 17:39
а за поводья точно дернула, и моя лошадка резво поскакала.

ну в принципе, когда поднимаете лошадь в галоп повод тоже нужно подсобрать. но это немного разные действия (вообще, мне проще показать, чем описать). но дергать там вообще не надо нет такого сигнала
но смысл в том, что либо лошадка над вами решила пошутить, либо конюх ее поднял в галоп тем или иным способом, когда увидел, что вы готовы.

Ну прям вспомнился детектив Дика Фрэнсиса "Фаворит".

Цитата: Vesle Anne от июня 10, 2016, 08:45

Offtop

Цитата: _Swetlana от июня  9, 2016, 21:43
Видимо, она со мной шутки шутила, потому что вначале мы понеслись по ипподрому, к моему полному восторгу, а потом, завидев бегущего тренера, она неожиданно (для меня) остановилась, как вкопанная. По законам физики я должна была продолжить движение и пролететь над её головой, но этого не случилось.

определенно, она играла. то есть вы ей вообще не рулили - она рулила вами 
еще они любят так шутить (когда у них хорошее настроение) - ах, я боюсь мимо пролетающей бабочки - и прыг так в сторону неожиданно
хотя то, что вы усидели в седле во время игрищ, безусловно, хорошие врожденные данные для верховой езды. правда не имеющие никакого отношения к вашему татарскому происхождению, уж извините  

Цитата: Vesle Anne от июня  9, 2016, 11:40
в данном случае палка о двух концах. иногда гомосексуалисты (не только они, но раз уж мы о них говорим) могут намеренно подчеркивают свою гомосексуальность и вести себя несколько вызывающе по отношению к окружающим. забывая, что это тоже нарушение прав окружающих.

Ну уж нет. Если «не только они», значит, это не вопрос, связанный с гомосексуальностью. Это не «палка о двух концах», а две отдельные палки.

Более того, я уверен, что гетеросексуалы куда чаще «намеренно» и «вызывающе» «подчёркивают» свою гетеросексуальность. И обычно у гетеросексуалов это подчёркивание куда вреднее, ведь зачастую это подчёркивание через гомофобию.

Цитата: Demetrius от июня 16, 2016, 13:46
Ну уж нет. Если «не только они», значит, это не вопрос, связанный с гомосексуальностью. Это не «палка о двух концах», а две отдельные палки.

безусловно, речь идет вовсе не о сексуальной ориентации, а о допустимых нормах поведения. если человек является гомосексуалистом/представителем национального/религиозного или какого-то еще меньшинства, это не дает ему права нарушать нормы приличия, принятые в обществе. хотя иногда представители меньшинств общества эксплуатируют свою принадледность к этим самым меньшинствам в качестве инструмента манипуляции.
собственно, если меня стукнет поехать в Саудию, я одену хиджаб (хотя и считаю их нормы не совсем адекватными).

Цитата: Demetrius от июня 16, 2016, 13:46
Более того, я уверен, что гетеросексуалы куда чаще «намеренно» и «вызывающе» «подчёркивают» свою гетеросексуальность. И обычно у гетеросексуалов это подчёркивание куда вреднее, ведь зачастую это подчёркивание через гомофобию.

по-моему, мы с вами о разных вещах говорим. при чем тут какое-то там подчеркивание или гомофобия?

Цитата: Vesle Anne от июня 16, 2016, 16:21если меня стукнет поехать в Саудию, я одену хиджаб

И примете ислам заодно? (Хиджаб — это норма шариата, вообще-то.)

Цитата: Bhudh от июня 16, 2016, 16:23
И примете ислам заодно?

зачем?

Цитата: Bhudh от июня 16, 2016, 16:23
Хиджаб — это норма шариата, вообще-то

в некоторых исламских странах это обязательная униформа женщин 

Я же написал. Хиджаб носят мусульманки, бо им по закону положено.

Цитата: Bhudh от июня 16, 2016, 16:25
Я же написал. Хиджаб носят мусульманки, бо им по закону положено.

я могу ошибаться, но мне казалось, что в странах типа Саудии или Ирана по закону положено всем женщинам его носить. я не права?

Берите пример с жены президента.

Я примерно об этом и говорю. о сознательной провокации. это вовсе не значит, что я оправдываю, допустим, агрессию тех, кто поддался провокации (не в данном случае - тут охрана бы не позволила ).
я лишь о том, что сознательная провокация тоже недопустима. я считаю.

Цитата: Bhudh от июня 16, 2016, 16:25
бо им по закону положено.

По Закону Божьему?

Аллашьему, ага.

Цитата: Poirot от июня 16, 2016, 16:31
По Закону Божьему?

местному государственному же. нет?

Шариат это разве "местный государственный"?