Что будет, если из английского убрать все французские корни?

Автор Nekto, апреля 7, 2009, 15:58

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4
Действия пользователя

Квас

#25
апреля 7, 2009, 17:02
Цитата: Алексей Гринь от апреля  7, 2009, 16:56
Цитата: "Квас (зачёркнуто); Борхес" от
.. английский... может быть единственный в Европе язык, который обладает, скажем так, двойным регистром: для повседневных разговоров, для мыслей, к примеру, ребёнка, деревенского жителя, моряка, земледельца у него есть слова саксонских корней, а для интеллектуального обихода - слова латинского происхождения.
много в европе таких языков, к чему это грудевыпячивание

Это не я! Это Борхес! А если лингвист станет спорить с таким писателем, то это называется занудство! :P
Пишите письма! :)

Квас

#26
апреля 7, 2009, 17:04
Цитата: Xico от апреля  7, 2009, 17:00
Цитата: "Damaskin" от
Хорошо, пусть ее и норвежцы не завоевали бы. Развивалось независимое государство англо-саксов.
Только то, что не попало сюда:
http://en.wikipedia.org/wiki/Danelagh

И Денло бы запросто ассимилировалась. Как Нормандия.
Пишите письма! :)

Алексей Гринь

#27
апреля 7, 2009, 17:05
Цитата: Невский чукчо от апреля  7, 2009, 16:14
Цитата: Nekto от апреля  7, 2009, 16:04
По теме: фризского ИМХО из английского не получится

конечно, не получится, ведь фризы - это те ингевоны, которые остались, а не пошли на острова, так? А времени прошло порядошно...
Ну фризский находится в Англо-фризской подгруппе Западногерманской группы, и древнефризский был довольно-таки близок к древнеанглийскому, вот и ляпнул. Никто не знает, как бы развивались языки, пойди история в другую сторону.
肏! Τίς πέπορδε;

Nekto

#28
апреля 7, 2009, 17:10
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?  :donno:

lehoslav

#29
апреля 7, 2009, 17:15
Цитата: "Nekto" от
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?

Полагаю, что возможность убить всех мужчин и изнасиловать всех женщин обезумляла их своей привлекательностью.
Wenn mit mir und denn noch drey Personen es vorbey ist in unserem Dorf, alsdann wird wohl niemand recht wissen, wie ein Hund auf Wendisch genannt wirdt.

Алексей Гринь

#30
апреля 7, 2009, 17:15
Цитата: "Nekto" от
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?
Викингам по крайней мере было без разницы куда плыть - в исландию ли, великобританию или Гренландию. Убивать и грабить, грабить и убивать.
肏! Τίς πέπορδε;

Квас

#31
апреля 7, 2009, 17:15
Цитата: Nekto от апреля  7, 2009, 17:10
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?  :donno:

А кого в смысле "всех"? Викингов, например, всюду тянуло. А нормандцы - подумаешь!.. Вон Англия тоже чуть не всю Францию во время Столетней войны захватила.
Пишите письма! :)

Xico

#32
апреля 7, 2009, 17:18
Цитата: "Nekto" от
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?
Зелёная травка, олово и англичане. Да и мало кто туда рвался. Вот Италия - другое дело.
Veni, legi, exii.

Квас

#33
апреля 7, 2009, 17:19
Цитата: Алексей Гринь от апреля  7, 2009, 17:15
Цитата: "Nekto" от
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?
Викингам по крайней мере было без разницы куда плыть - в исландию ли, великобританию или Гренландию. Убивать и грабить, грабить и убивать.

Ради восстановления исторической справедливости: в Исландию и Гренландию плавали с целью заселения. В Гренландии, конечно, были всякие эскимосы, но викинги не имели целью их побить-повоевать. И вышло-то наоборот...
Пишите письма! :)

Xico

#34
апреля 7, 2009, 17:19
Цитата: "Алексей Гринь" от
Викингам по крайней мере было без разницы куда плыть - в исландию ли, великобританию или Гренландию. Убивать и грабить, грабить и убивать.
В Англии они ещё и селились.
Veni, legi, exii.

Nevik Xukxo

#35
апреля 7, 2009, 17:20
Цитата: Nekto от апреля  7, 2009, 17:10
Интересно: а чего это так всех завоевателей тянуло на Британские острова, что там такого особенного?

Любую территорию в истории несколько раз по-крупному захватывали, что ж тут особенного?  :'(

Квас

#36
апреля 7, 2009, 17:23
Цитата: Xico от апреля  7, 2009, 17:19
В Англии они ещё и селились.

Они, в принципе, много где селились: и во Франции, и в Ирландии, и на Руси. Но в Скандинавии не было достаточно ресурсов для полноценной колонизации, поэтому все оставшиеся постепенно сливались с местным населением.
Пишите письма! :)

Nevik Xukxo

#37
апреля 7, 2009, 17:40
Цитата: Квас от апреля  7, 2009, 17:19
В Гренландии, конечно, были всякие эскимосы, но викинги не имели целью их побить-повоевать. И вышло-то наоборот...

Возможно, ту колонию погубили не эскимосы, а климат (и экономические траблы с метрополией?) -

http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age

Алексей Гринь

#38
апреля 7, 2009, 17:41
Цитата: "Xico" от
В Англии они ещё и селились.
Аккурат после того, как вдоволь награбили и поубивали.
肏! Τίς πέπορδε;

Квас

#39
апреля 7, 2009, 17:41
Цитата: Невский чукчо от апреля  7, 2009, 17:40
Цитата: Квас от апреля  7, 2009, 17:19
В Гренландии, конечно, были всякие эскимосы, но викинги не имели целью их побить-повоевать. И вышло-то наоборот...

Возможно, ту колонию погубили не эскимосы, а климат (и экономические траблы с метрополией?) -

http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age

Ага, их всё вместе погубило. Sic fata voluerunt. :(
Пишите письма! :)

Damaskin

#40
апреля 7, 2009, 18:57
В Америке вроде бы без всякого климата обошлись, одними индейцами.

Damaskin

#41
апреля 7, 2009, 18:57
Интересно, а в сицилийском диалекте есть скандинавские заимствования?

ameshavkin

#42
апреля 7, 2009, 19:43
Цитата: "Квас" от
Вон Англия тоже чуть не всю Францию во время Столетней войны захватила.
Это была война между Плантагенетами и Капетингами, а не между "Англией" и "Францией", которых еще вовсе не было.

Wolliger Mensch

#43
апреля 7, 2009, 20:04
Цитата: ameshavkin от апреля  7, 2009, 19:43
Это была война между Плантагенетами и Капетингами, а не между "Англией" и "Францией", которых еще вовсе не было.

(Внимательно смотрит в монитор.) Простите, что же тогда называлось именами England и France?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Алексей Гринь

#44
апреля 7, 2009, 20:08
Цитата: "ameshavkin" от
Это была война между Плантагенетами и Капетингами, а не между "Англией" и "Францией", которых еще вовсе не было.
ну так можно сказать и стран-то не было почти никогда, так, частные владения-огороды дворян
肏! Τίς πέπορδε;

ameshavkin

#45
апреля 7, 2009, 20:15
Цитата: "Wolliger Mensch" от
(Внимательно смотрит в монитор.) Простите, что же тогда называлось именами England и France?
В лучшем случае территории.
На территории "Франции", например, существовало несколько королевств, герцогств, графств и т.д., которые вовсе не управлялись из Парижа и ни в малейшей степени не признавали его как суверен.

Damaskin

#46
апреля 7, 2009, 20:18
Просто территория Франции была несколько иной, чем сейчас.

ameshavkin

#47
апреля 7, 2009, 20:20
Цитата: "Damaskin" от
Просто территория Франции была несколько иной, чем сейчас.
Территория, которую контролировали Капетинги (в то время Иль-де-Франс и Орлеан) это не то же самое, что "территория Франции".

Wolliger Mensch

#48
апреля 7, 2009, 20:42
Цитата: ameshavkin от апреля  7, 2009, 20:15
В лучшем случае территории.
На территории "Франции", например, существовало несколько королевств, герцогств, графств и т.д., которые вовсе не управлялись из Парижа и ни в малейшей степени не признавали его как суверен.

Для истории важнее, что парижский король считал себя сувереном. В итоге, именно так и вышло.

«его как суверен» — как-то не по-русски.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

злой

#49
апреля 7, 2009, 20:55
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  7, 2009, 20:42
Цитата: ameshavkin от апреля  7, 2009, 20:15
В лучшем случае территории.
На территории "Франции", например, существовало несколько королевств, герцогств, графств и т.д., которые вовсе не управлялись из Парижа и ни в малейшей степени не признавали его как суверен.

Для истории важнее, что парижский король считал себя сувереном. В итоге, именно так и вышло.

«его как суверен» — как-то не по-русски.

А если угандийский диктатор считает себя королем Шотландии, то для истории это насколько важно?  ;D
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр