Лингвофорум

Цитата: Mechtatel от февраля 18, 2016, 11:00
Да, преподаватели жалуются, что тесты по литературе содержат несущественные вопросы. Вроде того сколько было детей у Ростовой в финале или какого цвета были занавески где-нибудь там.

Еще раз. Не надо путать легковесный тест, намеренно содержащий некоторую долю юмора, с госэкзаменом по литературе.  Или Вы полагаете, что вопрос, в скольких мужчин была влюблена Наташа Ростова, был задан с целью определить, насколько глубоко был освоен читателем роман Толстого?

Кстати, тест предназначен вовсе не школьникам, так что преподаватели могут спать спокойно, их это не касается.

Цитата: Марго от февраля 18, 2016, 11:26
Кстати, тест предназначен вовсе не школьникам, так что преподаватели могут спать спокойно, их это не касается.

Если не школьникам - то, значит, преподавателям литературы. Кто ж ещё читает это произведение?

Цитата: Toman от февраля 18, 2016, 11:36
Кто ж ещё читает это произведение?

Совсем недавно вся Россия читала и даже часть зарубежа: Всероссийские чтения Войны и Мира
И прекрасно читала, до сих пор восхищаюсь этим проектом.

Цитата: Марго от февраля 18, 2016, 11:44

Цитата: Toman от февраля 18, 2016, 11:36
Кто ж ещё читает это произведение?

Совсем недавно вся Россия читала и даже часть зарубежа: Всероссийские чтения Войны и Мира
И прекрасно читала, до сих пор восхищаюсь этим проектом.

Вся (!) Россия?

Цитата: Марго от февраля 18, 2016, 11:44
Совсем недавно вся Россия читала

Не вся! Я не читал

Цитата: antic от февраля 18, 2016, 11:50

Цитата: Марго от февраля 18, 2016, 11:44
Совсем недавно вся Россия читала

Не вся! Я не читал

плюсую antica.

p.s. тест прошел на 3. ВиМ не читал вообще.

6/10

Цитата: smith371 от февраля 18, 2016, 11:51
ВиМ не читал вообще.

Как вы могли не читать Толстоевского?

Цитата: Flos от февраля 18, 2016, 11:58
6/10

Цитата: Karakurt от февраля 18, 2016, 12:09

Цитата: smith371 от февраля 18, 2016, 11:51
ВиМ не читал вообще.

Как вы могли не читать Толстоевского?

ну вот из классики мне Тургенев больше всех понравился. а еще кстати Чернышевского заставляли читать. как это можно вообще читать - вот вопрос на засыпку.

Цитата: antic от февраля 18, 2016, 11:50
Я не читал

Читал в школоло, но ничерта не помню. И не хочу вспоминать. Классики такие скучные!

И пробовать не буду. Про трех мушкетеров проходил, так то годная книга.

Цитата: smith371 от февраля 18, 2016, 12:30
еще кстати Чернышевского заставляли читать. как это можно вообще читать - вот вопрос на засыпку.

+1. Графоманство.

Цитата: I. G. от февраля 18, 2016, 14:43

Цитата: smith371 от февраля 18, 2016, 12:30
еще кстати Чернышевского заставляли читать. как это можно вообще читать - вот вопрос на засыпку.

+1. Графоманство.

Помнится я в школе примерно так и заявлял, мол книга г-на Чернышевского бредовая и не актуальная. Учительница не обобрила...

Цитата: Чайник777 от февраля 18, 2016, 17:26

Цитата: I. G. от февраля 18, 2016, 14:43

Цитата: smith371 от февраля 18, 2016, 12:30
еще кстати Чернышевского заставляли читать. как это можно вообще читать - вот вопрос на засыпку.

+1. Графоманство.

Помнится я в школе примерно так и заявлял, мол книга г-на Чернышевского бредовая и не актуальная. Учительница не обобрила...

В вузе обычно говорят, что книга г-на Чернышевского, конечно, так себе писание, но на жизнь тогдашних интеллихентов оказала большое влияние.

Чернышевский - это какой-то недореволюционер?

Цитата: Nevik Xukxo от февраля 18, 2016, 17:54
Чернышевский - это какой-то недореволюционер?

Почему недо? Звал Русь к топору, за что и посетил Якутск.

Не читал, но осуждаю.

3/10. Но книжка хорошая, особенно батальные сцены.

6/10, хотя читал 2 раза...

Цитата: Goodveen от февраля 19, 2016, 13:00
6/10, хотя читал 2 раза...

А я ни разу. Результат тот же.