Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Разбор слова по составу

Автор _Swetlana, декабря 8, 2015, 19:04

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

_Swetlana

Цитата: Grantum от декабря 15, 2015, 11:46
Действительно серьезное дело! Кто-нибудь слышал про Столешников переулок?
ЦитироватьНазвание переулка дано по устаревшему названию скатерти — столешник, изготовлением которых занимались жившие здесь с XVII века ткачи.
Я бы сказала, что там жили столяры, поскольку столешница (верхняя доска стола) слово известное.
🐇

I. G.

Цитата: Grantum от декабря 15, 2015, 12:23
Этимологию нестареющей скатерти можно обсудить отдельно, а вот столешник - употребляется до сих пор? В словарях имеется.
Соотнесите Ваши познания в этимологии и истории языка и задание для ребенка 8 лет! Что подсказывает Вам разум?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Волод

Цитата: _Swetlana от декабря 15, 2015, 12:38
Цитата: Grantum от декабря 15, 2015, 11:46
Действительно серьезное дело! Кто-нибудь слышал про Столешников переулок?
ЦитироватьНазвание переулка дано по устаревшему названию скатерти — столешник, изготовлением которых занимались жившие здесь с XVII века ткачи.
Я бы сказала, что там жили столяры, поскольку столешница (верхняя доска стола) слово известное.

Столяры в XVII веке там жить не могли, слово "столяр" завезли в XVIII веке.  :)

antic

Цитата: Волод от декабря 15, 2015, 12:49
Столяры в XVII веке там жить не могли, слово "столяр" завезли в XVIII веке.
Это всё равно, что сказать, что до возникновения языков на Земле ничего не существовало, поскольку не было слов для обозначения всего сущего. Да и самой Земли не существовало, поскольку не было слова "Земля"
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Волод

Почему же ничего?
Не существовало только ничего вещественного, поскольку без языка вещать нельзя.   :green:

_Swetlana

Цитата: Волод от декабря 15, 2015, 12:49
Цитата: _Swetlana от декабря 15, 2015, 12:38
Цитата: Grantum от декабря 15, 2015, 11:46
Действительно серьезное дело! Кто-нибудь слышал про Столешников переулок?
ЦитироватьНазвание переулка дано по устаревшему названию скатерти — столешник, изготовлением которых занимались жившие здесь с XVII века ткачи.
Я бы сказала, что там жили столяры, поскольку столешница (верхняя доска стола) слово известное.
Столяры в XVII веке там жить не могли, слово "столяр" завезли в XVIII веке.  :)
Вам бы в МФТИ собеседования проводить  ;D
Мой одноклассник поступал в МФТИ, его на собеседовании спросили, что он умеет делать. Он сказал - плотничать. Тут его много о чём спросили, в частности, чем столяр отличается от плотника. Но вот в каком веке жили плотники, а в каком - столяры, спросить не догадались.
🐇

Волод

Ну так они там уже вышли за пределы пространственно-временного континуума.  :)

Волод

Цитата: _Swetlana от декабря 15, 2015, 13:44
........ Тут его много о чём спросили, в частности, чем столяр отличается от плотника. ..

Он им по Чехову отвечал?

_Swetlana

Цитата: Волод от декабря 15, 2015, 13:51
Цитата: _Swetlana от декабря 15, 2015, 13:44
........ Тут его много о чём спросили, в частности, чем столяр отличается от плотника. ..

Он им по Чехову отвечал?
Вот уж не знаю.
Одноклассник этот - мой коллега по кафедре и сосед по тирлянской деревне - человек неожиданный. Во-первых, он собственными руками в деревне срубил баню и выложил в бане печь из кирпича, чтобы баню нагреть, печь надо день топить, зато потом в бане 3 дня можно мыться, так хорошо она держит тепло. А во-вторых, его дочь (от третьего брака) и мой внук-двоешник, главный герой здешнего треда, родились в один день.
🐇

Wolliger Mensch

Цитата: I. G. от декабря 15, 2015, 09:58
Гдейно? Скука непроизводное.

Вопрос, что считать исходным слом, не имеет значения — хотите считать скуку — просто ряд короче, суть та же.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 15, 2015, 14:16
Цитата: I. G. от декабря 15, 2015, 09:58
Гдейно? Скука непроизводное.

Вопрос, что считать исходным слом, не имеет значения — хотите считать скуку — просто ряд короче, суть та же.
Ваши рассуждения наводят на мысль о непонимании словообразования.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Волод


I. G.

Цитата: Волод от декабря 15, 2015, 15:08
А как быть со словообразованием непонимания?  :)
Понимание - непонимание.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Wolliger Mensch

Цитата: I. G. от декабря 15, 2015, 14:17
Ваши рассуждения наводят на мысль о непонимании словообразования.

Я рад, что мои мысли сподвигли вас разобраться своём непонимании словообразования. :yes:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 15, 2015, 15:43
Цитата: I. G. от декабря 15, 2015, 14:17
Ваши рассуждения наводят на мысль о непонимании словообразования.

Я рад, что мои мысли сподвигли вас разобраться своём непонимании словообразования. :yes:
Трудно сказать... Что меня можно сподвигнуть к неразличению синхронии и диахронии.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Тайльнемер

Цитата: I. G. от декабря 15, 2015, 15:16
Цитата: Волод от декабря 15, 2015, 15:08
А как быть со словообразованием непонимания?  :)
Понимание - непонимание.
Вот так? Никаких суффиксов-окончаний?

Wolliger Mensch

Цитата: I. G. от декабря 15, 2015, 15:55
Трудно сказать... Что меня можно сподвигнуть к неразличению синхронии и диахронии.

Где вы увидели неразличение? И. Г., для вас персонально нужно каждый раз разжёвывать? Или вы просто в порядке поёрничать? :donno:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

_Swetlana

🐇

Wolliger Mensch

Цитата: _Swetlana от декабря 15, 2015, 19:17
Ну, вот, здравствуй, новый год. В "косьба" корень кос-, в "молотьба" - молот-, в "календарь" - календар-.

Так правильно же ж: в первых двух случаях исходная форма корня, в последнем — алломорф (календарный). Условия задачи уточняйте: корень вообще или его представление именно в данном слове.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

_Swetlana

В словах "календарь" и "календарный" дугой обведено календар. "А ь что такое? - Так, ничего".
Понятно.
Видимо, сегодня на уроке алломорфы объясняли. Только понял он так, что при разборе слова по составу не надо ь включать в состав корня, как мы уже делали.
Ну, хорошо. А как объяснить? что в корне происходит чередование мягкого и твёрдого согласного?

Я сама не понимаю. Чем исходная форма корня отличается от алломорфа? И "косьба" разве не от "косить" образована, и там, и там мягкая.
🐇

iopq

Цитата: _Swetlana от декабря 15, 2015, 20:11
В словах "календарь" и "календарный" дугой обведено календар. "А ь что такое? - Так, ничего".
Понятно.
Видимо, сегодня на уроке алломорфы объясняли. Только понял он так, что при разборе слова по составу не надо ь включать в состав корня, как мы уже делали.
Ну, хорошо. А как объяснить? что в корне происходит чередование мягкого и твёрдого согласного?

Я сама не понимаю. Чем исходная форма корня отличается от алломорфа? И "косьба" разве не от "косить" образована, и там, и там мягкая.
в глаголе косить [с] мягкая только из-за того что глагол на -ить

все остальные слова образуются от корня кос-
косой, косо, наискосок, и т.д.
Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)

iopq

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 15, 2015, 19:21
Цитата: _Swetlana от декабря 15, 2015, 19:17
Ну, вот, здравствуй, новый год. В "косьба" корень кос-, в "молотьба" - молот-, в "календарь" - календар-.

Так правильно же ж: в первых двух случаях исходная форма корня, в последнем — алломорф (календарный). Условия задачи уточняйте: корень вообще или его представление именно в данном слове.

А в слове [кал'ендар'а] где корень, а где окончание?
Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)


I. G.

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 15, 2015, 18:35
Цитата: I. G. от декабря 15, 2015, 15:55
Трудно сказать... Что меня можно сподвигнуть к неразличению синхронии и диахронии.

Где вы увидели неразличение? И. Г., для вас персонально нужно каждый раз разжёвывать? Или вы просто в порядке поёрничать? :donno:
Да, разжуйте, пожалуйста, для непонятливых: как скука может быть производным в современном языке?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр