Лингвофорум

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 18:47
подозреваю что ещё и плеером, причём не в наушниках

Кто ж такую рекомендацию сможет дать. Это надо в обзорах на Youtube смотреть, выбирать или отзывы на форумах. По настоящему музыкально позиционированные телефоны дороги. Я вот сейчас набрал в Youtube "недорогой смартфон с хорошим звуком" - выдало результат



Эх, была у меня Nokia 5530 XpressMusic, вот это был звук! Стереоколонки, диапазон шикарный...

Цитата: true от ноября 30, 2015, 19:12
Кто ж такую рекомендацию сможет дать.

Ну хорошо, данный пункт исключаем.

Я б вот этот взял - Huawei Honor 3C Lite, примерно 100-120 баксов. Дешевле только с Китая или совсем уж с неказистыми ТХ.
Опять же ГЛОНАСС присутствует, что патриотично

Цитата: true от ноября 30, 2015, 19:33
Я б вот этот взял - Huawei Honor 3C Lite, примерно 100-120 баксов. Дешевле только с Китая или совсем уж с неказистыми ТХ.
Опять же ГЛОНАСС присутствует, что патриотично

Спасибо! 
А что, мнашевская A806 совсем плохо? На ЯМ она за 4544₽ есть.

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 20:06
На ЯМ она за 4544₽ есть.

Что-то я не пойму. В списке пишет эту цену, а когда заходишь на страницу товара другую. 

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 20:10
Что-то я не пойму. В списке пишет эту цену, а когда заходишь на страницу товара другую. 

В списке же вроде усреднённая цена красуется.

Цитата: Timiriliyev от ноября 30, 2015, 20:11

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 20:10
Что-то я не пойму. В списке пишет эту цену, а когда заходишь на страницу товара другую. 

В списке же вроде усреднённая цена красуется.

Это в отложенных, там пишется "от скольки-то там рублей".

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 20:06
На ЯМ она за 4544₽ есть

Это в Казани? Я по питерским ценам ориентируюсь, тут с 8000 начинаются. А так-то неплохой, конечно.

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 20:10
В списке пишет эту цену, а когда заходишь на страницу товара другую

Тупо не успевают обновить цены.

Цитата: true от ноября 30, 2015, 20:20

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 20:06
На ЯМ она за 4544₽ есть

Это в Казани? Я по питерским ценам ориентируюсь, тут с 8000 начинаются. А так-то неплохой, конечно.

Да, в Казани.

Цитата: true от ноября 30, 2015, 20:20

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 20:10
В списке пишет эту цену, а когда заходишь на страницу товара другую

Тупо не успевают обновить цены.

Видимо да, с чёрной пятницы остались.

Цитата: true от ноября 30, 2015, 18:26

Цитата: mnashe от ноября 30, 2015, 17:39точно ориентировать карту

Ты вот здесь про какую карту?

Про географическую, конечно.
Red Khan объяснил.

Цитата: true от ноября 30, 2015, 18:26
Зачем компас в обычной навигации, там же по спутникам ориентация.

По спутникам только позиция, но не ориентация.

Цитата: true от ноября 30, 2015, 18:26
Если это востребованная фишка, тогда да - надо было не пожалеть немного денег.

Так я же говорю: немного денег (на порядок дороже себестоимости!) я бы не пожалел.
А вот $40 уже было жалко. Даже при том, что эти $40 за ещё несколько функций, в принципе полезных, но редко нужных. FullHD заметно только с расстояния не больше 10 см. OTG я за всю историю использовал раза три-четыре, и это в планшете, а в телефоне это ещё менее удобно. Двухсимность в Израиле потеряла смысл, а заграница мне не светит. Полная поддержка всех диапазонов пригодится, если я захочу перейти к одному оператору, который мне всё равно не нравится...

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 18:47

Цитата: mnashe от ноября 30, 2015, 14:00(Речь идёт о Lenovo A806 за $110 и Lenovo K3 Note за $140).

Посмотрел, у нас первый вообще от 4544₽.

В Израиле его продают за $310 — почти втрое дороже, чем я его купил.
Не представляю, кто захочет купить такой телефон за такую цену, если за $400 можно купить уже целый Galaxy 4, который с A806 ну никак не сравнится. Разве что 4G нет в Galaxy 4.

Цитата: Red Khan от ноября 30, 2015, 18:47
Что наводит на вопрос - друг телефон присматривает, будет в основном как навигатором пользоваться, хотя подозреваю что ещё и плеером, причём не в наушниках. Ну и всякие там ватсаппы, вайберы и т.п. Чем цена ниже, тем лучще, можете что-нибудь посоветовать?

Сейчас в том же магазине (TinyDeal) есть скидка на DooGee X5. Всего $59. Насколько я понял, вполне приличный телефон. Все параметры (кроме размера, конечно) — как в моём планшете.
Когда я жене выбирал телефон, основными кандидатами были он и тот, который я в итоге купил. Разница в цене почти вдвое, разница почти во всех параметрах такая же.
Поскольку я его в итоге не купил, проверить не могу.
А A806 я вполне могу порекомендовать (если его урезанность не мешает): качество отличное, очень быстрый, всё работает чётко — и сети, и GPS, сенсорная панель очень чувствительная и точная. Звук при разговоре очень чистый. Камера сносная, если света хватает, но в принципе камеры у Lenovo слабое место.
Вот односимность в ваших краях вроде довольно серьёзный недостаток.

Цитата: true от ноября 30, 2015, 19:12
По настоящему музыкально позиционированные телефоны дороги.

Чё, серьёзно?
Я ни разу не сталкивался с какими-либо искажениями звука ни в одном из своих андроидных аппаратов (я имею в виду наушники или bluetooth, конечно, а не встроенный динамик). Вот в нокии есть проблема — шум в наушниках (но не в bluetooth). А тут всё идеально, очень чистый, качественный звук, если слушать в хороших наушниках.
Может, мне просто повезло, но ни планшеты Cube, ни A806 не позиционируются как музыкальные.
Насчёт музыкально-ориентированных нокий — они обычно отличались аппаратной поддержкой мультимедийных кодеков, обеспечивающих заметно большую экономичность при проигрывании. Иногда также были дополнительные плеерные кнопки и более плеероидный дизайн.
Думаю, что современные «музыкально позиционированные телефоны» — не более чем рекламный ход. Вряд ли там есть какие-то особенности, кроме дизайна. Ну, может ещё экономичность, как в нокиях.

Цитата: mnashe от ноября 30, 2015, 23:30
Сейчас в том же магазине (TinyDeal) есть скидка на DooGee X5. Всего $59.

А, так это ещё из Китая. Даже не знаю... 

Кстати на тему компаса - прочитал совет, что если он глючит нарисовать в воздухе восьмёрку с телефоном в руке. Мне помогает.

Цитата: mnashe от ноября 30, 2015, 23:30
Думаю, что современные «музыкально позиционированные телефоны» — не более чем рекламный ход.

Не совсем. В некоторые суют чипы именитых компаний, другие сотрудничают с популярными брендами. Meizu и Alcatel использовали специальные микросхемы, HTC тоже что-то пытался с One делать. Я уж про Sony'евские Wolkman'ы не говорю (жаль, что убили линейку). Есть, есть качественные медийные телефоны, я за такими не слежу, правда, но обзорчики по диагонали пробегаю.

Вот как раз по обсуждаемой теме новость

ЦитироватьВ Vivo X6 Plus за качество звучания отвечает первый в мире чип профессионального уровня обработки цифрового сигнала YAMAHA YSS205X-CZE2, а также специальная версия ЦАП Cirrus Logic CS4398 DAC с усилителем MAX97220 (такой же стоит в Vivo Xshot)

Я просто очень сомневаюсь, что обычный человек (и любой человек в наушниках дешевле $100) может почувствовать разницу в качестве звучания между этим суперпуперпрофессиональным и моей леновой и ей подобными.

Цитата: mnashe от декабря  1, 2015, 13:55
моей леновой

Ну, это понятно. Однако, любителям важно, наверное. У меня один знакомый сменил три телефона из-за качества фото. А вот мне вообще пофиг. Так и с аудио.

Разница в том, что качество снимков действительно очень сильно различается в разных аппаратах, и это прекрасно видно на глаз даже неспециалисту. А разница в качестве звука далеко не всегда заметна даже специалисту в дорогущих наушниках (при слепом тесте), что уж говорить про обычных людей и обычные, даже качественные наушники. Так что аудио-ориентированные телефоны — это, по большей части, вопрос понтов. В отличие от телефонов с качественными камерами.

ЦитироватьТак что аудио-ориентированные телефоны — это, по большей части, вопрос понтов. В отличие от телефонов с качественными камерами.

Согласен. И качество звука больше зависит от наушников, а не от аппарата.

Вчера в 11 вечера снял с зарядки полностью заряженный телефон (Lenovo A806) и перевёл его в суперэкономичный режим (все фоновые программы заморожены, все связи, кроме телефона, отключены). К семи утра (за 8 часов) аккумулятор (2500 мА•ч) разрядился на 8% (осталось 92%).
Вчера около 7 утра снял с зарядки полностью заряженный планшет-телефон (Cube Talk8X), никаких режимов не менял, все фоновые программы работают, Wi-Fi, GPS, bluetooth включёны (правда, симки там сейчас нет, но, по прошлому опыту, это практически не влияет на потребление). К 7:40 утра (за 25 часов) аккумулятор (4500 мА•ч) разрядился на те же 8% (осталось 92%).
Впечатляет.

Не понятно, как ты использовал планшет. Если режим ожидания, то понятно, что он не разрядится.
Кстати, симка еще как влияет, с БС телефону надо постоянно иметь связь. Треть заряда у меня уходит на радиомодуль.

А что в это время делали фоновые программы? Они пользовались вайфаем, джипиэсом, блутусом? Может, они большую часть времени просто ожидали событий, не нагружая процессор и никуда не лезли?
Аккумулятор у планшета больше, чем у телефона? Если да, то при выключенном экране он, наверное, и будет дольше держать.

Цитата: true от декабря  3, 2015, 08:19
Не понятно, как ты использовал планшет. Если режим ожидания, то понятно, что он не разрядится.

Конечно, режим ожидания. Нет, непонятно: ведь там был просто режим ожидания, а на ленове не просто режим ожидания, а суперэкономичный режим, в котором всё смартфонное отрублено, включён только радиомодуль.

Цитата: true от декабря  3, 2015, 08:19
Кстати, симка еще как влияет, с БС телефону надо постоянно иметь связь. Треть заряда у меня уходит на радиомодуль.

Однако на планшете у меня за 2 часа разговора ушло 2% заряда. Разговора, true!

Цитата: Тайльнемер от декабря  3, 2015, 08:39
Аккумулятор у планшета больше, чем у телефона? Если да, то при выключенном экране он, наверное, и будет дольше держать.

Конечно, больше, я же привёл выше ёмкость обоих (указанную в спецификации).
Однако я ожидал, что разница будет хотя бы пропорциональна разнице в ёмкости. То есть если из 4500 за 25 часов ушло 8%, то из 2500 за 8 часов должно уйти 3%, а не те же 8%. И это при прочих равных. А у меня не было прочих равных, поскольку на lenovo все процессы и все связи, кроме телефона, заморожены, а на cube все фоновые программы работают, wifi включён, периодически проверяется почта, whatsapp, kate, skype и всё такое.

Цитата: mnashe от декабря  3, 2015, 09:07
А у меня не было прочих равных, поскольку на lenovo все процессы и все связи, кроме телефона, заморожены, а на cube все фоновые программы работают, wifi включён, периодически проверяется почта, whatsapp, kate, skype и всё такое.

Интересно было бы сравнить их при одинаковых режимах. Включить все, и одновременно проигрывать видео, например. Тогда намного понятнее станет разница в энергопотреблении.
У меня, кстати, режим экономии отлично работает. Правда, я включаю его не часто, только когда заряд меньше 15%. Редко, но бывает такое.

Цитата: true от декабря  3, 2015, 12:26
Интересно было бы сравнить их при одинаковых режимах. Включить все, и одновременно проигрывать видео, например. Тогда намного понятнее станет разница в энергопотреблении.

А почему она тогда станет понятной?
Cube я не заряжал иногда по пять дней подряд, если не пользовался им. В нормальном режиме, ничего не отключая, с симкой. Когда оставалось 40-45%, ставил заряжать.
При интенсивном использовании (видео, переписка, всякие программы) свежезаряженного аккумулятора хватает часов на восемь. Час видео отнимает 10–15%.
По lenovo у меня подробной статистики пока нет, но после 3 часов интенсивного использования уже не удаётся дотянуть до вечера.

Цитата: true от декабря  3, 2015, 12:26
У меня, кстати, режим экономии отлично работает. Правда, я включаю его не часто, только когда заряд меньше 15%. Редко, но бывает такое.

Авишаг тоже хвалила этот режим экономии. Включала его уже дважды за короткое время, в той же ситуации. А вчера таки посадила аккумулятор в ноль (телефон отключился).

Цитата: mnashe от декабря  3, 2015, 13:46
А почему она тогда станет понятной?

Для сравнения и сценарий должен быть одинаковый. Да это не важно, в принципе. Возможно, в планшете камень поэкономичней, прошивка лучше оптимизирована, да мало ли.

Цитата: mnashe от декабря  3, 2015, 13:46
По lenovo у меня подробной статистики пока нет

Можно посмотреть на Lenovo какие программы жрут твою батарейку.