Лингвофорум

Цитата: mnashe от сентября 15, 2015, 21:15

Цитата: Red Khan от сентября 13, 2015, 22:07

Цитата: mnashe от сентября 13, 2015, 18:01подвозку

Если я правильно понял, по-русски вроде так не говорят, говорят вахта.

Русскоязычные израильтяне, как правило, используют ивритизм асаа (ɦассаʕа), но слова подвозка / развозка обычно тоже знают.
А «вахта» в этом значении я никогда в жизни не слышал.

Я тоже не слышал, думаю это ошибка.

Цитата: Чайник777 от сентября 17, 2015, 11:31

Цитата: mnashe от сентября 15, 2015, 21:15

Цитата: Red Khan от сентября 13, 2015, 22:07

Цитата: mnashe от сентября 13, 2015, 18:01подвозку

Если я правильно понял, по-русски вроде так не говорят, говорят вахта.

Русскоязычные израильтяне, как правило, используют ивритизм асаа (ɦассаʕа), но слова подвозка / развозка обычно тоже знают.
А «вахта» в этом значении я никогда в жизни не слышал.

Я тоже не слышал, думаю это ошибка.

Вахта - это более 2 тысяч км. 

Цитата: Тайльнемер от сентября 17, 2015, 04:08

Цитата: sasza от сентября 16, 2015, 21:03
А зачем телефону раздавать инет?!!

Неужели не знаете? Чтобы поднимать его повыше на длинном шесте.

Я как-то так и делала. В помещении была очень плохая связь. Телефон лежал на подоконнике и раздавал вайфай. 

Цитата: mnashe от сентября 17, 2015, 11:15

Цитата: Red Khan от сентября 17, 2015, 10:56
Хмм... А картинку можно?

Не помню модель. Спрошу при случае.

Просто интересно как выглядит. MP3 плееры тоже ведь абсолютно разные бывают, у друга, к примеру, был в виде наушников (тоже Sony вроде), но я не представляю как туда воткнуть дисплей чтобы он был перед глазами.
Для меня bluetooth гарнитура это такая сосиска в ухе, как туда присобачить дисплей непонятно. 

Цитата: Red Khan от сентября 17, 2015, 10:37

Цитата: Lodur от сентября 17, 2015, 10:27
GPRS

Вы же вроде в Москве живёте?

Ну, я так, по старинке. UMTS ничем принципиально же от GPRS (и его улучшения EDGE) не отличается, кроме скорости передачи данных, и, вроде, обратно совместима с ними (так называемый GERAN).

Цитата: Lodur от сентября 17, 2015, 12:35
Ну, я так, по старинке. UMTS ничем принципиально же от GPRS (и его улучшения EDGE) не отличается, кроме скорости передачи данных, и, вроде, обратно совместима с ними (так называемый GERAN).

Я просто привык что этим меряют скорость, что-то типа этого:

У нас в Казани уже почти везде 4G.

Цитата: Red Khan от сентября 17, 2015, 12:40У нас в Казани уже почти везде 4G.

А у нас в Москве ещё не везде 3G (ну, у моего оператора, по крайней мере). Казань технически более продвинута, оказывается.

Цитата: Lodur от сентября 17, 2015, 12:48
Казань технически более продвинута, оказывается.

У нас был пилотный проект в России.
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2010/08/31/yota_priotkryla_lte

Цитата: Red Khan от сентября 17, 2015, 11:56
Для меня bluetooth гарнитура это такая сосиска в ухе, как туда присобачить дисплей непонятно.

Эта, естественно, не такая, она цепляется куда-нибудь на воротник или в карман рубашки, а к ушам провода идут. К обоим!

Цитата: Lodur от сентября 17, 2015, 12:48
А у нас в Москве ещё не везде 3G (ну, у моего оператора, по крайней мере). Казань технически более продвинута, оказывается.

Да, в Москве мобильный инет меня давно уже поражает своей тормознутостью (там не то что не 3G, там до возможного максимума GPRS-то даже близко не доходит) почти всякий раз, когда приходится им пользоваться. Частенько возникает впечатление, что быстрее будет за полчасика-часик доехать до дома и посмотреть нужную страницу (типа "где ближайший сберовский банкомат" или "как же всё-таки найти этот магазин на местности") или найти искомое путём движения наугад по произвольным улицам, чем дождаться, когда она откроется на мобильном. Правда, наверное, на ноуте через тот же мобильный она бы открылась быстрее, но ноута-то с собой в таких ситуациях обычно нет. В деревне же мобильный инет работает на полтора-два порядка резвее (даже если он всего лишь просто GPRS - но хотя бы на всю катушку чешет). На даче что-то промежуточное. Правда зато в другой деревне мобильного инета вообще нет, если только не залезать на крышу/чердак или куда ещё повыше. Вот просто позвонить в этом году там получалось иногда с крыши уазика, иногда просто рядом с уазиками (отражает радиоволны, видимо), иногда с пригорка.

Цитата: Poirot от сентября 16, 2015, 20:29

Цитата: Toman от сентября 16, 2015, 19:22в кармане/сумочке/подсумке

Милитари стайл?

Ну я вроде уже говорил (как раньше в специализированной теме, так и совсем недавно прямо в этой, тремя страницами выше), что есть у меня некоторая мечта сшить себе модульный жилет-платформу, поскольку меня не  устраивают в полной мере ни обычные наплечные сумочки (которые ношу сейчас - кстати, очередная (вторая по счёту) как раз сегодня окончательно накрылась аккурат на входе в визовый центр), ни обычные китайские жилеты с карманами. Но и собственно тактические жилеты, платформы и иже с ними не очень радуют - если бы у них всё было как мне хочется, я бы, наверное, давно уже купил что-нибудь, даже несмотря на несколько заряженные цены и несмотря на несколько, кхм, тенденциозный облик - вот именно тот самый "милитари-стайл". Но тут дело в том, что эргономика ползания по окопам с кучей тяжёлых железных боеприпасов и эргономика обычного хождения по городу (прогулки, езда в транспорте) или по сельской местности, вождения автомобиля, велосипеда, мопеда, мотоцикла, с в основном достаточно хрупкими предметами в кармане (и, как правило, с отдельным самостоятельным рюкзаком на спине) - это две достаточно разные вещи, и почти все военные/страйкбольные шмотки, которые я просматривал, со вторым вариантом практически не сочетаются.

...Хотя вот на летней практике в этом году один из школьников щеголял вообще в бронежилете без бронепластин, увешанном подсумками.

Собственно, вот же:

Цитата: Toman от сентября 11, 2015, 23:03
Я вот, как, кажется, уже говорил, хочу себе жилет-карманоноситель для всяких вещей. Но, боюсь, сделать такой жилет можно только собственноручно, т.е. готовые в магазинах не продаются. Даже модульные тактические системы, при всей их изрядной дороговизне, плохо подходят, т.к. разрабатываются под несколько другую специфику применения. Хотя сами по себе эти модульные системы, будучи довольно новым и хорошим изобретением, буквально в районе прошлого и этого годов стали как-то массово входить в сугубо "гражданскую" моду. Можно было бы надеяться на появление через некоторое время модульных платформ и подсумков, ориентированных на простых некомбатантов. Но то, что нет в продаже и обычных, не модульных жилетов с удобным (ладно, хотя бы приемлемым) для меня расположением карманов, подсказывает, что и модульные платформы такого рода вряд ли будут созданы промышленностью. Так что я мог бы подумать о варианте создавать модульную платформу под свои требования, а вот подсумки, пожалуй, кое-какие можно купить и готовые...

Соответственно, раз я мечтаю о, скорее всего, модульном жилете - приходится пользоваться соответствующей терминологией, независимо от того, мирный или "милитаристический" облик будет иметь жилет.

Цитата: true от сентября 17, 2015, 16:10

Spoiler ⇓⇓⇓

Интересная штука. Правда уж больно нишевая, чаще всего можно и без bluetooth обойтись, просто провод в телефон.

Цитата: Demetrius от сентября 15, 2015, 12:26
Мой теперешний телефон стоил 300 тысяч (~20$, весной доллар ещё был по 15 000 руб.). И по-моему это нормальный телефон.

У меня типа такого же, там динамик страшно вибрирует когда радио/плеер говорит.

Самые продаваемые телефоны всех времен. Крылья, ноги... Nokia!

Гибкие смартфоны уже будут в январе:
Samsung уже в январе намерена представить сгибающийся смартфон

Видимо, к тому все идет, как раз на днях именно они гибкие аккумуляторы представили.
Хотя я хоть убейте не понимаю зачем нужен сгибающийся смартфон. Мне кажется, будущее за другими форм-факторами, которые сейчас пока еще концепты (или вовсе на стадии задумки), но любому видно их удобство и компактность.

Цитата: true от октября 28, 2015, 20:38
Мне кажется, будущее за другими форм-факторами, которые сейчас пока еще концепты (или вовсе на стадии задумки), но любому видно их удобство и компактность.

На второй картинке дисплей явно e-ink, у них пока скорость обновления экрана оставляет желать лучшего.
Третья явно не то, это же "экран" будут видеть все вокруг.
А вот сгибающийся экран как раз может быть первым шагом к тому, что изображено на первой картинке.

Цитата: true от октября 28, 2015, 20:38
Хотя я хоть убейте не понимаю зачем нужен сгибающийся смартфон.

Само по себе сгибание - я тоже не понимаю. Но вот тот факт, что экран гибкий, намекает на то, что в нём нет жёсткого стекла, которое так легко бьётся - т.е. может быть некоторая надежда на большую стойкость к некоторой категории механических воздействий. Хотя ещё лучшую стойкость устройства в целом можно было бы получить и с жёстким стеклом - просто сделав его потолще - миллиметров 12 в толщину, например. Ибо, подозреваю, у сгибающегося устройства будет целая куча проблем с надёжностью внутреннего содержимого. И с герметизацией корпуса. Блин, чем гибкостью выпендриваться, сделали бы уже хоть банальный нормально герметизированный сматрфон, который водозащищён не только на бумаге, а и в реальной эксплуатации.

Вот, кстати, неплохой концепт.

Цитата: Toman от октября 28, 2015, 20:56
Блин, чем гибкостью выпендриваться, сделали бы уже хоть банальный нормально герметизированный сматрфон, который водозащищён не только на бумаге, а и в реальной эксплуатации.

Про линейку Xperia знаете?

Цитата: Red Khan от октября 28, 2015, 20:55
Третья явно не то, это же "экран" будут видеть все вокруг.

Да не будут. Его и сам пользователь не увидит. Это ненаучная фантастика из всяких таких "футуристических" фильмов, что будто бы можно сделать "висящее в воздухе" во-о-от такущее изображение из некой фигульки с вот таким малюсеньким окошечком.

Цитата: Toman от октября 28, 2015, 20:56
сделали бы уже хоть банальный нормально герметизированный сматрфон, который водозащищён не только на бумаге, а и в реальной эксплуатации.

У Sony полно таких моделей. У Samsung линейка XCover. Texet'ы российские (якобы).

Цитата: Red Khan от октября 28, 2015, 20:55
Третья явно не то, это же "экран" будут видеть все вокруг.

Когда реализуют такие голографические экраны наверняка у них будут способы защиты от посторонних глаз. Только боюсь не доживу до таких.

Цитата: Red Khan от октября 28, 2015, 21:00
Про линейку Xperia знаете?

Слышал про них, уже давно. Да, на бумаге водозащищённые. У Самсунга тоже, кажется, есть защищённые модели. В реальной эксплуатации, говорят, и у тех, и у других, и у кучи всех прочих "типа защищённых" (которых теперь развелось уже много) совсем не так здорово, как заявляется. Затычки - это как бы дело хорошее и нужное, но они должны защищать только сами контакты соответствующего разъёма (попадание пресной воды на которые в общем-то не так и страшно, хоть и нежелательно), а не водостойкий общий "периметр" прибора. Батарейный отсек также должен быть полностью герметично отделён от герметизированного приборного отсека. И т.д. и т.п. Качественную герметизацию, боюсь, не представляется возможным сделать при таком тонком корпусе, которые все стремятся сделать смартфону, включая и Xperia (они, насколько я их видел во всяких салонах, не блещут какой-то особой толщиной).

Цитата: Toman от октября 28, 2015, 21:09
Да, на бумаге водозащищённые.

Введите в youtube xperia test и посмотрите видео. Помню было видео какого-то немецкого сайта, где с одной из первых моделей что только не делали, и в бассейн кидали и в мороженое сували, и машиной прокатывались.