Лингвофорум

Цитата: Rwseg от августа 13, 2015, 00:35

Цитата: DarkMax2 от августа 10, 2015, 16:33

Цитата: Kaiyr от августа 10, 2015, 16:29
Карта распада Российской Федерации Российской Империи: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Russia1918.png Было бы интересна карта распада РФ более-менее обоснованной а не бредовой.

Жаль вся эта красота обратно слиплась красными усилиями.

Очень показательно, что эта карта на 99% используется в украинской Википедии.

Так украиноязычная ж.

Цитата: Red Khan от августа 13, 2015, 01:27

Цитата: Red Khan от августа 13, 2015, 00:39
Хотя в Вике вроде есть карты с версией на разных языках, но это вроде изначально под неё делавшиеся карты.

Вот, кстати, а нельзя ли в Вики сделать так, чтобы надписи были отдельным слоем и из выпадающего меню можно было бы выбирать язык, на котором хочешь видеть надписи. Я вот, например, карты не умею делать, но надписи бы перевёл.

P.S. Возможность сохранить просто как картинку тоже оставить разумеется.

Можно, но я не умею

Цитата: Rwseg от августа 13, 2015, 00:50

Цитата: Red Khan от августа 13, 2015, 00:39
Может потому что она на украинском?

А это в первую очередь показательно, что не стоит упоминания. Вообще-то это голимое оригинальное исследование и по-нормальному его надо удалять. Я был удивлён, что оно наоборот используется в десятках статей.

Удалить из вики все оригинальные карты? Их там большинство.

Цитата: DarkMax2 от августа 13, 2015, 08:19
Удалить из вики все оригинальные карты? Их там большинство.

Формально, рисование карт для Википедии подчиняется тем же правилам, что и тексты. Воровать чужие несвободные карты — нехорошо, но можно делать собственные по их информации.

Вот, например, моя карта Яшчилана, а вот тут источники, которыми я пользовался.

Есть примеры таких карт с меняющимися надписями? Желательно чтобы надписей было поменьше.

Цитата: Türk от августа 12, 2015, 23:48
У нас обеспечены в целом жильем, причем беженцев у нас 1/8 часть населения, а доходов десятки раз меньше чем у РФ.

У вас из-за бегства нетитульного населения много свободного жилья образовалось в своё время. И не забывайте, что ваши беженцы живут в Азербайджане уже 25 лет, а у нас они массово появились чуть больше года назад.

Цитата: Red Khan от августа 13, 2015, 09:54
Есть примеры таких карт с меняющимися надписями? Желательно чтобы надписей было поменьше.

Каких "таких"? Вы всё еще спрашиваете про перевод карт?

Вам ведь дали ссылку.

Цитата: Rwseg от августа 13, 2015, 02:03
Hellerick так делал.

Цитата: Hellerick от августа 13, 2015, 10:00

Цитата: Red Khan от августа 13, 2015, 09:54
Есть примеры таких карт с меняющимися надписями? Желательно чтобы надписей было поменьше.

Каких "таких"? Вы всё еще спрашиваете про перевод карт?

Вам ведь дали ссылку.

Цитата: Rwseg от августа 13, 2015, 02:03
Hellerick так делал.

Да, пропустил ссылку, спасибо.

Анахроническая карта владений Саксен-Кобург-Готов.

Цитата: Hellerick от августа 13, 2015, 19:22
Анахроническая карта владений Саксен-Кобург-Готов.

Покажите это Эллиди, ему очень понравится нахождение на одной карте Саксен-Кобург-Готской Династии Британии и Кобургской Динасии Болгарии.

Кстати, Саксен-Кобург-Готская Династия правит и сейчас в Британии. Хотя Король Карл III будет уже из новой Династии, Маунтбаттенов.

P.S. Я говорю фактически, потмоу что официально Карл III будет из династии Виндзоров, и лишь другие дети Её Величества относятся к семье Мантбаттенов.

Цитата: DarkMax2 от августа 13, 2015, 08:19
Удалить из вики все оригинальные карты? Их там большинство.

Правило необходимости подтверждать данные авторитетными источниками распространятся и на карты, и карты точно так же могут быть недопустимым оригинальным исследованием (оригинальная карта ≠ оригинальное исследование). Впрочем у вас там в укровики своя атмосфера и свои интерпретации правил.

Как найти оригиналы в большом разрешении этих карт?  http://4.bp.blogspot.com/_WzN3JMZpmGA/SlUNsxHJUhI/AAAAAAAAAns/gfyL6mH3BjA/s400/XJ_kazakh.gif   другие нации синцзяня http://corntigaja.blogspot.com/2009/07/xinjiang-ethnic-composition.html

По второй ссылке нормальные разрешения:
http://4.bp.blogspot.com/_WzN3JMZpmGA/SlUNsxHJUhI/AAAAAAAAAns/gfyL6mH3BjA/s1600/XJ_kazakh.gif

Делюсь одним из секретов Полишинеля (наверняка это где-то написано, но я сам догадался). Во всех подобных случаях (картинки с блогспота, гугла и прочих родственных сайтов), когда в адресе есть строка типа sxxx (где xxx - разрешение по горизонтали), меняем её на s0, и получаем картинку в максимальном разрешении.

Хм, как по мне, самые развитые цивилизации Нового Света были где-то на уровне бронзового века, когда к ним заглянули из Нового времени европейского. Вот куда б они дошли в развитии из своей "античности" к 2015 году?

Цитата: DarkMax2 от августа 16, 2015, 11:40
Вот куда б они дошли в развитии из своей "античности" к 2015 году?

Они в любом случае не развивались бы независимо. Более того, в XVI или в XIX веке, но их с вероятностью 99% сожрали бы так и так.

Цитата: DarkMax2 от августа 16, 2015, 11:40
Хм, как по мне, самые развитые цивилизации Нового Света были где-то на уровне бронзового века, когда к ним заглянули из Нового времени европейского.

Дык, металлического оружия вроде у индейцев и не было.

Кстати, не верю, чтобы ацтеки сожрали тех же тарасков - вроде империя тарасков вполне себе конкурентноспособна была.

Цитата: Nevik Xukxo от августа 16, 2015, 11:45

Цитата: DarkMax2 от августа 16, 2015, 11:40
Хм, как по мне, самые развитые цивилизации Нового Света были где-то на уровне бронзового века, когда к ним заглянули из Нового времени европейского.

Дык, металлического оружия вроде у индейцев и не было.

Ну, не Каменным веком же называть ихний уровень? У майя была письменность, был гос. аппарат, города и всё такое.

Цитата: Awwal12 от августа 16, 2015, 11:42

Цитата: DarkMax2 от августа 16, 2015, 11:40
Вот куда б они дошли в развитии из своей "античности" к 2015 году?

Они в любом случае не развивались бы независимо. Более того, в XVI или в XIX веке, но их с вероятностью 99% сожрали бы так и так.

Интересно, а если бы к ним приплыли в допороховую эпоху? Ну, Рим или викинги интенсивнее заглядывали б если.
Завоевать бы большие просторы "наши", думаю, не смогли б, но вот подкинуть технологий через контакты + конячок - вполне.

Цитата: Nevik Xukxo от августа 16, 2015, 11:45

Цитата: DarkMax2 от августа 16, 2015, 11:40
Хм, как по мне, самые развитые цивилизации Нового Света были где-то на уровне бронзового века, когда к ним заглянули из Нового времени европейского.

Дык, металлического оружия вроде у индейцев и не было.

у инков было.

Цитата: DarkMax2 от августа 16, 2015, 11:51
Ну, не Каменным веком же называть ихний уровень?

Именно каменным веком. Добро пожаловать в неолит (энеолит обычно также рассматривается как его часть, в силу закономерно невысокой роли меди).

Цитата: Nevik Xukxo от августа 16, 2015, 11:45

Цитата: DarkMax2 от августа 16, 2015, 11:40
Хм, как по мне, самые развитые цивилизации Нового Света были где-то на уровне бронзового века, когда к ним заглянули из Нового времени европейского.

Дык, металлического оружия вроде у индейцев и не было.

Читал что толи ацтеки толи майя металл делать умели, просто в их природных условиях он был бесполезен.

Цитата: Awwal12 от августа 16, 2015, 12:02

Цитата: DarkMax2 от августа 16, 2015, 11:51
Ну, не Каменным веком же называть ихний уровень?

Именно каменным веком. Добро пожаловать в неолит (энеолит обычно также рассматривается как его часть, в силу закономерно невысокой роли меди).

Ага, государства каменного века. Добро пожаловать в Хайборейскую эру!
Я, конечно, понимаю, что формально по орудиям труда и войны это каменный, но империи и государственность для меня автоматически даёт античность как минимум.

Цитата: Red Khan от августа 16, 2015, 12:02

Цитата: Nevik Xukxo от августа 16, 2015, 11:45

Цитата: DarkMax2 от августа 16, 2015, 11:40
Хм, как по мне, самые развитые цивилизации Нового Света были где-то на уровне бронзового века, когда к ним заглянули из Нового времени европейского.

Дык, металлического оружия вроде у индейцев и не было.

Читал что толи ацтеки толи майя металл делать умели, просто в их природных условиях он был бесполезен.

да все они умели, сплав золота и платины даже встречается (как это делали при их развитии технологий загадка), просто не массовое все это было и для войнушки с сельским хозяйством не применялось.

Цитата: Red Khan от августа 16, 2015, 12:02
Читал что толи ацтеки толи майя металл делать умели, просто в их природных условиях он был бесполезен.

Какую-то вы ерунду читали.
Ацтеки и майя выплавляли золото и знали медь. Но медь требует больших трудозатрат при изготовлении и при этом слишком мягка для того, чтобы конкурировать с камнем в большинстве орудий (возможно ограниченное применение в ножах и топорах, где медь несколько выигрывает за счет возможности добиться недостижимо малых для камня углов лезвия).

Цитата: Awwal12 от августа 16, 2015, 12:07
знали медь

А что до бронзы не додумались?