Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

*Этимология слова «именины»

Автор _Swetlana, июля 11, 2015, 23:17

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3
Действия пользователя

Poirot

#25
июля 13, 2015, 10:11
Цитата: Lodur от июля 13, 2015, 09:49
"karman" - "работа"
Символично
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

_Swetlana

#26
июля 13, 2015, 10:17
А как в СРЛЯ сделать морфологический разбор слова "именины"?
🐇

Poirot

#28
июля 13, 2015, 10:19
Цитата: From_Odessa от июля 13, 2015, 10:18
две трети
ближе к трём четвертям
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Тайльнемер

#29
июля 13, 2015, 10:24
А что «⅔» или «ближе к ¾»?

Lodur

#30
июля 13, 2015, 10:56
Цитата: Poirot от июля 13, 2015, 10:11
Цитата: Lodur от июля 13, 2015, 09:49
"karman" - "работа"
Символично
Не сразу понял, в чём символизм, потом дошло, что вы прочли слово "kárman" как "карма́н". :green: Вообще, в русском его традиционно записывают так: "ка́рма".
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Iskandar

#31
июля 13, 2015, 11:36
Цитата: Lodur от июля 13, 2015, 09:49
Например, "имя" - "nāman", при этом глагол, от которого образовано слово, тоже, похоже, утрачен.
А aryaman- от какого утраченного глагола?

Lodur

#32
июля 13, 2015, 12:03
Цитата: Iskandar от июля 13, 2015, 11:36А aryaman- от какого утраченного глагола?
Не утраченного: ṛ.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Lodur

#33
июля 13, 2015, 12:11
Цитата: Iskandar от июля 13, 2015, 11:36А aryaman- от какого утраченного глагола?
А вообще, вопрос несколько абсурден. Если глагол утрачен - как же можно его указать? ::)
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Iskandar

#34
июля 13, 2015, 12:22
Даже если считать, что arya- актуально от глагола (что дзуськи в общем-то), aryaman- всё равно образование от имени (arya-), а не от глагола.

Тайльнемер

#35
июля 13, 2015, 12:59
Цитата: Lodur от июля 13, 2015, 12:11
А вообще, вопрос несколько абсурден. Если глагол утрачен - как же можно его указать? ::)
Реконструкцию со звёздочкой привести.

Zavada

#36
июля 13, 2015, 13:42
Цитата: From_Odessa от июля 11, 2015, 09:30
ДРовец :)
Подобные слова пишутся не так.



А слово уже есть, но с другим значением.

В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

Zavada

#37
июля 13, 2015, 13:47
Цитата: zwh от июля 11, 2015, 18:48
Открываю таки бумажного Даля, читаю:

Именины ж. мн. день ангела, соименнаго кому святаго.

А имянины были ещё раньше.

http://tinyurl.com/nmovvzc
В трамваях, на улицах – всюду подряд
Висит и гремит безобразный мат.
Но только не гневайтесь так сурово –
Теперь это – «гласность», «свобода слова»!
Эдуард Асадов

Wolliger Mensch

#38
июля 13, 2015, 20:12
Цитата: VagneR от июля 13, 2015, 01:18
Так нет или да? Во втором случае — ирония?

Ирония. Чувствуется филоложья рука. Конечно, можно -ен- трактовать как отдельную часть (есть теория об интерфиксах, она иногда лучше объясняет явления, но не в этом случае), но это точно не суффикс, так как суффикс — морфема, а последняя всегда должна иметь какое-то системное значение, грамматические или словообразовательное.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

#39
июля 13, 2015, 20:17
Цитата: antic от июля 13, 2015, 01:56
Разве в знамени, пламени исторический суффикс не -мен?

Среди слов на -мя в русском только знать ~ знамя, сеять ~ семя находятся в прямой словообразовательной связи на уровне современного языка. Пылать ~ пламя (последнее — церковнославянизм, русск. поломя́, севернорусск. полымя́ с новгородским рефлексом праслав. *olC) связываются лишь по сохранившемуся созвучию, но словообразовательно они не связаны в современном языке. Остальные уже полностью изолированы.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

#40
июля 13, 2015, 20:18
Цитата: _Swetlana от июля 13, 2015, 10:17
А как в СРЛЯ сделать морфологический разбор слова "именины"?

Имен-ин-ы.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

_Swetlana

#41
июля 13, 2015, 21:10
Спасибо. Подозреваю, что в следующем году уже придётся делать морфологический разбор, заранее готовлюсь.
🐇

Karakurt

#42
июля 13, 2015, 21:43
Цитата: Wolliger Mensch от июля 13, 2015, 20:17
полымя́
Почему пишут
ПО́ЛЫМЯ
из огня да из плохого положения в худшее [полымя — пламя; обл. ].
"Попасть из огня да в п."

SIVERION

#43
июля 13, 2015, 22:17
Цитата: Karakurt от июля 13, 2015, 21:43
Цитата: Wolliger Mensch от июля 13, 2015, 20:17
полымя́
Почему пишут
ПО́ЛЫМЯ
из огня да из плохого положения в худшее [полымя — пламя; обл. ].
"Попасть из огня да в п."
в украинском тоже ударение на первую гласную "пОлум'я"
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Wolliger Mensch

#44
июля 13, 2015, 22:23
Цитата: Karakurt от июля 13, 2015, 21:43
Почему пишут
ПО́ЛЫМЯ

А потому что я написал неправильно. :yes: :fp:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

_Swetlana

#45
июля 13, 2015, 22:34
Только сейчас узнала, как правильно. Говорила полЫмя, видимо, по аналогии с вымя   ;D
🐇

bvs

#46
июля 13, 2015, 22:36
Цитата: _Swetlana от июля 13, 2015, 22:34
Только сейчас узнала, как правильно. Говорила полЫмя, видимо, по аналогии с вымя   ;D
Я читал "из огня́ да в полымя́", по рифме. В других контекстах это слово не видел.

Awwal12

#48
июля 13, 2015, 22:54
Цитата: _Swetlana от июля 13, 2015, 22:34
Только сейчас узнала, как правильно. Говорила полЫмя, видимо, по аналогии с вымя   ;D
Вы не одна такая.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр