Лингвофорум

Цитата: Artiemij от июня 11, 2015, 06:29

Цитата: Pawlo от июня 11, 2015, 01:51I ćem vam n`e nrvicca etot variant?

⇓
⇓

Цитата: Artiemij от апреля  1, 2015, 23:06Urodstvo

Poćemu? Argumentirujte?

Во, Павло на латиницу перешёл. Круто.

Цитата: Poirot от июня 20, 2015, 01:54
Во, Павло на латиницу перешёл. Круто.

Я давно латинницей балуюсь. Еще сов ремен когда и интернета у меня не было. Но это таки интеерса для. идейным сторонником перевода языка на латиницу я не являюсь
P S Когда говорите обо мне по-русски то лучше говорить "Павел"

Цитата: Pawlo от июня 20, 2015, 01:53Poćemu? Argumentirujte?

Tysču raz obsuždali uže. Buduči v seredine slova, vizualjno razrubaet ego popolam. Na konce že iz-za nego sozdaëtsia osčusčenie, čto meždu slovami dva probela vmesto odnogo. A esčo on slivaetisa s kavyčkami, i voobsče gorazdo boljše pohož na znak prepinanija, čem na normaljnuju bukvu. Zamesto «ъ» on esčo sgoditjsia, no dlia oboznačenija miagkosti nužno podobratj čto-nibudj bolee osiazaemoe. Inače s takim že uspehom možno ispoljzovatj dlia ėtih celej defis ili znak ravno, ta že erunda polučitsia.

Цитировать

Neploho, esli ne obrasčatj vnimanie na kašu v «boljše». Hotelosj by posmotretj, kak ono s drugimi soglasnymi smotretjsia budet.

Подобная система неплохо смотрелась на советских дорожных указателях, поскольку у них расстояния между всеми буквами были чуть увеличены (при этом там даже названия типа Slav'ansk через апостроф писались).

Проблема в том, что такая система сильно зависит от используемого шрифта.

То, що вверху латиницей накарябали, я не читал, ибо нах(рен) нужно.

Цитата: zwh от июня 20, 2015, 13:32
То, що вверху латиницей накарябали, я не читал, ибо нах(рен) нужно.

Я теж. Ледар я.

Скотиняки ви такі!

A ĕto uže problema russkih latinic v celom — oni nikomu ne nužny.

Latiniçy nuƶny vsem! Prosto ne vse jesco ob etom znajut.