Лингвофорум

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 15:54
если встанет вопрос, девственная сука, или человечная нед-ца, третьего не дано - нах сука нужна.

Для продолжения рода же.

Б/у для этого не годится, у вас не так разве?

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 18:33

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 17:30
в общем плохой пример, "загрязнённая проба" личным участием.

Чтоб объяснить, что это не мои философские выводы:
Как-то сижу я дома, кушаю, эта сестра тоже у нас, еще и другая сестра и мать. И та же сестра меня достает вопросами когда я женюсь. Идут нотации (они боятся что я с кем нибудь заживу без брака). Несколько раз узнали о моих похождениях и с кем именно. Ну и тут сестра допрашивает, встречаюсь ли я с той или другой, или еще с кем-то. Ну я отвечаю что ни с кем не встречаюсь (конечно же вру, тогда я не был в завязке), и вежливо говорю чтоб она отвалила И она начинает мужиков хаять (мне конечно же не верит), типа никогда правду не говорят, как будто это грех и т.д.. И рассказывает как один раз звонит мужу вечером что-то спросить и при разговоре слышит женские голоса. Тот резко говорит: "пачку парламента" и ей сюда говорит: "щас с магазина выйду перезвоню". Ну вышел и перезвонил. Он типа так отмазался от женских голосов рядом. А эта все просекла. Насколько что правда я не знаю, но важно то, что сестра на 100% уверена, что он сидел где-то в кабаке и с ними были женщины. Ну вот она рассказывает это и обсмеивает мужа (его якобы "сноровку"), типа какие мужики глупые на самом деле, как искренне верят что грамотно обводят, а она понимает все с ходу и т.д..

Это всего лишь один пример. Она все время вот так рассказывает и смеется очередной нелепой постанове. Да и его самого дразнит подколами. А он делает вид что не понимает над чем это она стебется.

Так чем мое понимание отношения к этому моей сестры "загрязнено"?  Не хочу никого обидеть, но мне даже кажется что я тут самый честный (откровенный) и не лукавлю. А то там один порнуху никогда в жизни ни одним глазком, другой еще что-то

ой, не надо тут этих изложений из "жизни", вы ж понятия не имеете как ваша сестра к этому отнеслась внутри себя, и как изложила вам. давайте лучше пропустим.

Цитата: Валентин Н от июня  6, 2014, 18:37

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 15:54
если встанет вопрос, девственная сука, или человечная нед-ца, третьего не дано - нах сука нужна.

Для продолжения рода же.
Б/у для этого не годится, у вас не так разве?

Этот "продолженный род" желательно бы еще и совместно воспитать в своих традициях. С сукой может и не получиться. А с женщиной, которая не исключает что может влюбиться в другого и .... тем более. А так можно семя пораскидать и фамилию свою дать, а там будь что будет

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 18:46
С сукой может и не получиться.

А с б/у это невозможно впринципе, тк она уже принадлежит кому-то и это будет не ваш род. У вас не так чтоли?

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 17:11
Каждую женщину, которая у меня была, я употреблял.

А они?‥

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 17:27

Цитата: Neska от июня  6, 2014, 17:23

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 17:18

Цитата: Geoalex от июня  6, 2014, 17:12

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 17:11Каждую женщину, которая у меня была, я употреблял. А там, оттого что фанеру доской называешь, клей оттуда не испаряется.

Ну не все же относятся к женщине как к вещи 

Как к вещи я тоже никогда не относился. Но нужно было мне от них только, сам понимаешь что. Это не употребление?

Так и им от тебя, вероятно, того же. Тебя тоже потребляли...

Ну да, слышал я эту философию

А что, тебя они не потребляли?
Мне кажется — очень плохо, если так.
Если у обоих цель — получить удовольствие от секса, то такое я не считаю большим злом.
Но если женщина надеется на что-то большее, а мужчина её потребляет, то это, на мой взгляд, гораздо хуже.

---

Раньше не задумывался, имела ли бы для меня значение «бэушность», поскольку я вообще в таких категориях о женщинах не думал.
Но раз уж ты поднял вопрос, — задумался.
Думаю, что именно «бэушность», то есть участие в потребительском сексе, мне бы в некоторой степени мешала. Главный критерий — не то, что её употребляли, а то, что она употребляла. У неё сложились определённые паттерны, в которых мне совсем не хотелось бы участвовать.
А если она пыталась построить близкие отношения, но не сложилось, — то это не было бы значительным препятствием для меня.

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 18:43
ой, не надо тут этих изложений из "жизни", вы ж понятия не имеете как ваша сестра к этому отнеслась внутри себя, и как изложила вам. давайте лучше пропустим.

Ой, знаешь, как бы она внутри себя, где-то там глубоко, к этому не относилась, матери она это сказала бы (свои переживания). А мать в свою очередь показала бы беспокойство за дочь. Зачем эти скрывания А если она так делает, я ее еще больше уважаю, она еще мудрее в моих глазах. Никто к нему за это воевать не пойдет, ни я, ни брат. Кого ей щадить. Я знаю что она не терпила и унижений не потерпит.  Это я могу знать про свою сестру, какой у нее характер? Если она "терпит" это, значит это для нее неважно.

Пропусти только без "загрязненных"

Цитата: Маркоман от июня  6, 2014, 18:29

Цитата: Rashid Jawba от июня  6, 2014, 18:25
Отправить 10270 сообщений и никого не поиметь ввиду?
Невероятно, поэтому не верю.

А кого здесь иметь в виду, когда здесь и женщин-то почти нет?

+1.
Где они? Дана самозабанилась, Драгун неопределенный, Александра... ну Пиня вроде женщина. 

Цитата: mnashe от июня  6, 2014, 18:55
А что, тебя они не потребляли?
Мне кажется — очень плохо, если так.
Если у обоих цель — получить удовольствие от секса, то такое я не считаю большим злом.
Но если женщина надеется на что-то большее, а мужчина её потребляет, то это, на мой взгляд, гораздо хуже.

Ну так об этом и речь. Я об этом и говорю - плохо. Есть разница, между просто перепихнуться в ночь знакомства (что предполагает обоюдное получение удовольствия, именно такие женщины для меня самый низ) и ухлестывать за женщиной, ухаживать, делать подарки. Если после этого женщина соглашается, она уже считает что вы пара и надеется на какие-то отношения (такие женщины для меня - жертвы, но виноваты сами, если сторонники свободных сексуальных отношений). А мужик все это делал ради одного. Говоря о себе, пока все ровно, пока романтика не прошла - "отношения" продолжались, как только начинались хоть какие-то житейские непонятки, обиды, недовольства - прекращались. И я ведь далеко не уникум, я обычный среднестатистический мужчина (во всяком случае на юге России), правда думаю по числу "жертв" не совсем среднестатистический.
Может с их стороны потребление в виде ухаживаний

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 18:57
Если она "терпит" это, значит это для нее неважно.

А куда она денется? Ну разведется, а кто ее б/у возьмет?

Цитата: Валентин Н от июня  6, 2014, 18:52

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 18:46
С сукой может и не получиться.

А с б/у это невозможно впринципе, тк она уже принадлежит кому-то и это будет не ваш род. У вас не так чтоли?

Нет, это по-любому наш род, если потомство от меня. Только вот честь этого рода немножко скажем так опускается.

Раз такой утилитарный подход к сексу стали обсуждать, мне интересно, что в нём такого, в сексе? Свою дорогую часть тела вкладывать в чужое тело, тело чуждой для тебя личности — этот процесс полагать целью многих трудностей (в виде ухаживания). А так проходит время жизни, а что человек приобретает от такого нанизывания чужой плоти на свою плоть? Зачем это?
Другое дело брак — там дети, семья... В общем, какая-то осмысленная цель.

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 19:16

Цитата: Валентин Н от июня  6, 2014, 18:52

Цитата: TawLan от июня  6, 2014, 18:46
С сукой может и не получиться.

А с б/у это невозможно впринципе, тк она уже принадлежит кому-то и это будет не ваш род. У вас не так чтоли?

Нет, это по-любому наш род, если потомство от меня. Только вот честь этого рода немножко скажем так опускается.

Может, автор вопроса хочет про "телегонию" задвинуть. Чё-т заподозрилось такое по настойчивости Валентина в вопрошании на этот счёт.

Так, а что с Маркоманом?

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:20
Раз такой утилитарный подход к сексу стали обсуждать, мне интересно, что в нём такого, в сексе? Свою дорогую часть тела вкладывать в чужое тело, тело чуждой для тебя личности — этот процесс полагать целью многих трудностей (в виде ухаживания). А так проходит время жизни, а что человек приобретает от такого нанизывания чужой плоти на свою плоть? Зачем это?
Другое дело брак — там дети, семья... В общем, какая-то осмысленная цель.

вы всегда поступаете осмысленно? исследования показывают что процентов 15% деятельности основывается на умственных потугах , и это в лучшем случае. остальное чувственно-спонтанное. (это пост не в защиту бессмысленного, это констатация))

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 19:29

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:20
Раз такой утилитарный подход к сексу стали обсуждать, мне интересно, что в нём такого, в сексе? Свою дорогую часть тела вкладывать в чужое тело, тело чуждой для тебя личности — этот процесс полагать целью многих трудностей (в виде ухаживания). А так проходит время жизни, а что человек приобретает от такого нанизывания чужой плоти на свою плоть? Зачем это?
Другое дело брак — там дети, семья... В общем, какая-то осмысленная цель.

вы всегда поступаете осмысленно? исследования показывают что процентов 15% деятельности основывается на умственных потугах , и это в лучшем случае. остальное чувственно-спонтанное. (это пост не в защиту бессмысленного, это констатация))

Если рыбка сама в сети плывёт, то зачем умств. потуги, незачем же. Но речь об целенаправленном ухаживании.
Так лучше бы целью полагался брак и обогащение семьи, а не нанизывание чужой плоти чуждой тебе личности на один дорогой тебе член твоей плоти.

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:59

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 19:29

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:20
Раз такой утилитарный подход к сексу стали обсуждать, мне интересно, что в нём такого, в сексе? Свою дорогую часть тела вкладывать в чужое тело, тело чуждой для тебя личности — этот процесс полагать целью многих трудностей (в виде ухаживания). А так проходит время жизни, а что человек приобретает от такого нанизывания чужой плоти на свою плоть? Зачем это?
Другое дело брак — там дети, семья... В общем, какая-то осмысленная цель.

вы всегда поступаете осмысленно? исследования показывают что процентов 15% деятельности основывается на умственных потугах , и это в лучшем случае. остальное чувственно-спонтанное. (это пост не в защиту бессмысленного, это констатация))

Если рыбка сама в сети плывёт, то зачем умств. потуги, незачем же. Но речь об целенаправленном ухаживании.
Так лучше бы целью полагался брак и обогащение семьи, а не нанизывание чужой плоти чуждой тебе личности на один дорогой тебе член твоей плоти.

брр.. ничего не понял, в какие такие умозрительные игры вы со своим членом играете?

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 20:01

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:59

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 19:29

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:20
Раз такой утилитарный подход к сексу стали обсуждать, мне интересно, что в нём такого, в сексе? Свою дорогую часть тела вкладывать в чужое тело, тело чуждой для тебя личности — этот процесс полагать целью многих трудностей (в виде ухаживания). А так проходит время жизни, а что человек приобретает от такого нанизывания чужой плоти на свою плоть? Зачем это?
Другое дело брак — там дети, семья... В общем, какая-то осмысленная цель.

вы всегда поступаете осмысленно? исследования показывают что процентов 15% деятельности основывается на умственных потугах , и это в лучшем случае. остальное чувственно-спонтанное. (это пост не в защиту бессмысленного, это констатация))

Если рыбка сама в сети плывёт, то зачем умств. потуги, незачем же. Но речь об целенаправленном ухаживании.
Так лучше бы целью полагался брак и обогащение семьи, а не нанизывание чужой плоти чуждой тебе личности на один дорогой тебе член твоей плоти.

брр.. ничего не понял, в какие такие умозрительные игры вы со своим членом играете?

Я обсуждаю утилитарный подход к сексу. Я говорю, что он сомнителен. Лучше не ухаживать за девушками ради секса с ними, а создавать семью и развивать её. 
Ведь время и ресурсы в случае ухаживания ради секса безвозвратно утрачиваются. А семья — это какое-то метафизическое достояние как ни как. Лучше же, нет?

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 20:06

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 20:01

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:59

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 19:29

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:20
Раз такой утилитарный подход к сексу стали обсуждать, мне интересно, что в нём такого, в сексе? Свою дорогую часть тела вкладывать в чужое тело, тело чуждой для тебя личности — этот процесс полагать целью многих трудностей (в виде ухаживания). А так проходит время жизни, а что человек приобретает от такого нанизывания чужой плоти на свою плоть? Зачем это?
Другое дело брак — там дети, семья... В общем, какая-то осмысленная цель.

вы всегда поступаете осмысленно? исследования показывают что процентов 15% деятельности основывается на умственных потугах , и это в лучшем случае. остальное чувственно-спонтанное. (это пост не в защиту бессмысленного, это констатация))

Если рыбка сама в сети плывёт, то зачем умств. потуги, незачем же. Но речь об целенаправленном ухаживании.
Так лучше бы целью полагался брак и обогащение семьи, а не нанизывание чужой плоти чуждой тебе личности на один дорогой тебе член твоей плоти.

брр.. ничего не понял, в какие такие умозрительные игры вы со своим членом играете?

Я обсуждаю утилитарный подход к сексу. Я говорю, что он сомнителен. Лучше не ухаживать за девушками ради секса с ними, а создавать семью и развивать её. 
Ведь время и ресурсы в случае ухаживания ради секса безвозвратно утрачиваются. А семья — это какое-то метафизическое достояние как ни как. Лучше же, нет?

это метафизика может упереться в серьёзные противоречия и ограничения, в отличии от первого случая, а уж что лучше или хуже с точки зрения индивидуального подхода судить не берусь.

Цитата: I. G. от июня  6, 2014, 19:09

Цитата: Маркоман от июня  6, 2014, 18:29

Цитата: Rashid Jawba от июня  6, 2014, 18:25
Отправить 10270 сообщений и никого не поиметь ввиду?
Невероятно, поэтому не верю.

А кого здесь иметь в виду, когда здесь и женщин-то почти нет?

+1.
Где они? Дана самозабанилась, Драгун неопределенный, Александра... ну Пиня вроде женщина. 

Почему здесь, я не о том. В смысле, вообще. В жизни.
Если можешь рассуждать, как не отрок, а муж, то в чем дело ?
Не, ну всякие девиации возможны...
/прочел - Дана самозабавилась /

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 20:14
это метафизика может упереться в серьёзные противоречия и ограничения, в отличии от первого случая, а уж что лучше или хуже с точки зрения индивидуального подхода судить не берусь.

Выскажитесь, пожалуйста.

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 20:38

Цитата: Лом d10 от июня  6, 2014, 20:14
это метафизика может упереться в серьёзные противоречия и ограничения, в отличии от первого случая, а уж что лучше или хуже с точки зрения индивидуального подхода судить не берусь.

Выскажитесь, пожалуйста.

о чём? судить людей сложная ноша хотя и увлекательная)) в этот момент времени, в этом расположении духа, в неведомых мне абстрактных ситуациях не возьмусь. Люди рождены быть свободными, что они под этим подразумевают их дело. Как сказал Чака :"Всё вы похожи на мокрых цыплят" (т.е. даже ему было жаль людей, почему я должен быть исключением?))
нгладла!))

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:20
нанизывания чужой плоти на свою плоть?

Вы рассуждаете как М, т.е. однобоко.
С точки зрения Ж, возможно, это засасывание. Как в болоте. Или в ряске. Эти ощущения меня давно не покидают.

Цитата: Rashid Jawba от июня  6, 2014, 20:35
Почему здесь, я не о том. В смысле, вообще. В жизни.
Если можешь рассуждать, как не отрок, а муж, то в чем дело ?
Не, ну всякие девиации возможны...

Эээ...

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 18:33
А что не так с Маркоманом?

Цитата: Rashid Jawba от июня  6, 2014, 21:06

Цитата: Sandar от июня  6, 2014, 19:20
нанизывания чужой плоти на свою плоть?

Вы рассуждаете как М, т.е. однобоко.
С точки зрения Ж, возможно, это засасывание. Как в болоте. Или в ряске. Эти ощущения меня давно не покидают.

http://music.yandex.ru/#!/track/15610682/album/1701651
ну наверное не ваш земляк, но от куда "трагизм")) обычно восточнокавказские напевы куда трагичнее?

Цитата: Маркоман от июня  6, 2014, 21:10
Эээ...

Та ни, выскажись конкретней. Мужская часть ЛФ крайне обеспокоена