Лингвофорум

Цитата: dahbed от мая  6, 2014, 02:45
ХАД   خد- "лик"
ХАТ  خط- "линия"; "письмо"

Хад не знал.  Это больше подходит, если не считать оглушения.

А в мегрельском хантуа "Н" откуда ?
А еще есть в мегрельском одно слово, про которое не вспоминают...хант'или-пропитанное.
ხანთილ-ი (ხანთილს) მიმღ. ვნებ. წარს. ხანთუნს ზმნისა -- გაჟღენთილი. წყჷნარას ქჷგჷრქიუ უგურყელიშე ჯიშთით გოხანთილი რგილი ბორიაქჷ -წყნარად დაუბერა უგურყელიდან (ადგილია) ყინვით გაჟღენთილმა გრილმა ქარმა.

То есть грузинское хати вполне может быть не арабизмом, а описания процесса покрытия (пропитывания) краской.

А не может ли хати быть дохристианским словом?  И нет ли связи с хач- крест?

Цитата: dahbed от мая  6, 2014, 02:45
ХАД   خد- "лик"
ХАТ  خط- "линия"; "письмо"

Скорее второе...

Цитата: ivanovgoga от мая  6, 2014, 07:02
А еще есть в мегрельском одно слово, про которое не вспоминают...хант'или-пропитанное.

Да... Семантика отдыхает.

Цитата: Таму от мая  6, 2014, 07:31
А не может ли хати быть дохристианским словом?  И нет ли связи с хач- крест?

Нет, не может. Связи с армянским словом здесь нет.

*Арабские линии, пропитанные грузинской краской

Доступны тезисы Н .Николаевой    
Картвело-индоевропейские контакты в III/II-II тыс. до н.э. по данным лингвистики и археологии//Древность...ИВ РАН,2011
http://dfiles.ru/files/pgylgpxaq

И что сей трактат нам дает? Просто подтвердил мое утверждение , что контакты с предками германцев и балтославян у картозанов были в Европе, а не на Кавказе. Следы есть и в фино-угорских. Только вот этимологию "картвелами заимствованных слов" почему-то можно найти в картвельских, но она полностью отсутствует в тех языках , откуда якобы заимствованны.

Ух ты ! А есть ссылки ?
И как сюда затесался осетинский ?

Цитата: Rashid Jawba от мая 24, 2014, 14:44
Ух ты ! А есть ссылки ?

Только ее фантазии. На основании чего она одни кости считает индоевропейскими а другие нет?

ЦитироватьЛингвистическим источником для определения ареала индоариев в Север-
ном Причерноморье и в Приазовье является «Этимологический словарь языковых
реликтов Indoarica», реконструированный О.Н. Трубачевым в соавторстве с А.К.
Шапошниковым, и серия статей академика О.Н. Трубачева, выходивших с 1973 по
1987 годы, и соединенных в монографию в 1999 году.
41
Для разрабатываемой нами
темы существенны следующие выводы О.Н. Трубачева.
1. Ареал индоарийского присутствия в Северном Причерноморье устанавли-
вается на основании этимологии из древнеиндийского таких названий, как «син-
ды», «меоты», «дандарии», «тореты», «керкеты», Кубань, Эксампей (приток Южно-
го Буга, по Геродоту – Hdt, IV, 52), разновидность осетровых, которые водились в
низовьях Днепра, «агафирсы», Temarunda – мать Черного моря = Меотида (Азов-
ское море), следующие номера по словарю №№ 2,6,7,12,15,25,39,42,45,53, – 55,65
,58,68,95,96,138,137 и оконтуривается от Фракии (совр.Болгария) до Тамани и все-
го Восточного Приазовья. Источником для исследования индоарийских реликтов
послужил исключительно материал ономастики (названия племен, местные назва-
ния, личные имена), взятый из эпиграфических надписей на камне, из текстов ан-
тичных авторов.

То есть вся ее "идея" основывается на ГРЕЧЕСКИХ НАЗВАНИЯХ в Северном Причерноморье и Кавказе. И она на своей машине времени перекинула Геродота в III тыс. до н.э.
Очень впечатляет. 

картвелы когда пришли на Кавказ никто не знает?

Цитата: g1amura от мая 24, 2014, 16:22
картвелы когда пришли на Кавказ никто не знает?

Сразу после выхода из Африки.

Цитата: g1amura от мая 24, 2014, 16:22
картвелы когда пришли на Кавказ никто не знает?

Докартвельских культур на Кавказе не выявлено.

Цитата: ivanovgoga от мая 24, 2014, 17:05

Цитата: g1amura от мая 24, 2014, 16:22
картвелы когда пришли на Кавказ никто не знает?

Докартвельских культур на Кавказе не выявлено.

"Не так давно в Грузии раскопали останки возрастом около 2 млн. лет. Учёные предложили назвать новый вид "Человек Грузинский" (Homo Georgicus). Связано это с тем, что особых отличий от современных грузин не выявлено. Однако, не все антропологи согласны. Многие продолжают называть их как раньше: кто «примитивными эректусами», кто «продвинутыми хабилисами»."

грузины прямые потомки эректусов?

g1amura, мож назовешь?

Цитата: ivanovgoga от мая 24, 2014, 17:05
Докартвельских культур на Кавказе не выявлено.

Это не значит, что их не было. Просто они утонули во мраке времени.

Цитата: ivanovgoga от мая 24, 2014, 09:27
Следы есть и в фино-угорских.

Cерьёзно? Можно взглянуть на специфические картвело-ФУ изоглоссы?

ЦитироватьТолько вот этимологию "картвелами заимствованных слов" почему-то можно найти в картвельских, но она полностью отсутствует в тех языках , откуда якобы заимствованны.

Например?

Цитата: ivanovgoga от мая 24, 2014, 17:05

Цитата: g1amura от мая 24, 2014, 16:22
картвелы когда пришли на Кавказ никто не знает?

Докартвельских культур на Кавказе не выявлено.

Докажите картвельскую атрибуцию культур на Кавказе.

Цитата: Tibaren от мая 25, 2014, 13:49

ЦитироватьТолько вот этимологию "картвелами заимствованных слов" почему-то можно найти в картвельских, но она полностью отсутствует в тех языках , откуда якобы заимствованны.

Например?

Я на форуме писал уже это сто раз.
Хотя бы та же "пыль"- ИЕ poule- пыль, мука
Карт p'k'u(v)ili - мука (перетертое) причастие от глагола p'k'u(v)a-молоть, что в свою очередь происходит от k'u(v)a-камень, жернов

Цитата: Tibaren от мая 25, 2014, 13:51

Цитата: ivanovgoga от мая 24, 2014, 17:05

Цитата: g1amura от мая 24, 2014, 16:22картвелы когда пришли на Кавказ никто не знает?

Докартвельских культур на Кавказе не выявлено.

Докажите картвельскую атрибуцию культур на Кавказе.

Цитата: ivanovgoga от мая 24, 2014, 17:05
Докартвельских культур на Кавказе не выявлено.

Если докажите обратное,тогда пожалуйста требуйте моего опровержения. 

Цитата: Tibaren от мая 25, 2014, 13:49
Cерьёзно? Можно взглянуть на специфические картвело-ФУ изоглоссы?

Для начала возьмите  их яблоки и сравните с мегрельским ткемали

Цитата: Tibaren от мая 25, 2014, 13:51
Докажите картвельскую атрибуцию культур на Кавказе.

Если горшок держать на огне больше суток - он завопит каким-нибудь языком. 

Цитата: ivanovgoga от мая 25, 2014, 14:21

Цитата: Tibaren от мая 25, 2014, 13:49

ЦитироватьТолько вот этимологию "картвелами заимствованных слов" почему-то можно найти в картвельских, но она полностью отсутствует в тех языках , откуда якобы заимствованны.

Например?

Я на форуме писал уже это сто раз.

Да хоть двести.

ЦитироватьХотя бы та же "пыль"- ИЕ poule- пыль, мука

Покорного почитайте.

ЦитироватьКарт p'k'u(v)ili - мука (перетертое) причастие от глагола p'k'u(v)a-молоть, что в свою очередь происходит от k'u(v)a-камень, жернов

Докажите в картвельских существование префикса /p^h-/.