Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Таджикская Википедия (alifboji lotinī)

Автор Dana, июля 3, 2008, 14:58

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2
Действия пользователя

bvs

#25
марта 22, 2014, 19:29
Цитата: Dana от марта 22, 2014, 19:13
Ради Википедии заставлять миллионов людей учить арабицу?
Почему ради только википедии? Сравните размер персоязычного и таджикоязычного сегмента интернета. Арабица конечно неудачный алфавит, но другого в Иране не предвидится.

Wolliger Mensch

#26
марта 22, 2014, 20:11
Цитата: bvs от марта 22, 2014, 19:29
... но другого в Иране не предвидится.

Латинский там предвидится. Никуда они от этого не денутся. Разработать новый или приспособить древний почему-то всегда стесняются.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Dana

#27
марта 22, 2014, 20:13
Цитата: Wolliger Mensch от марта 22, 2014, 20:11
Латинский там предвидится. Никуда они от этого не денутся.
Вы всерьёз в это верите??
Особенно покуда Иран является исламской республикой, этого не будет.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Wolliger Mensch

#28
марта 22, 2014, 20:14
Цитата: bvs от марта 22, 2014, 18:59
Вот кстати почему таджикам было бы неплохо перейти на арабицу - персидская википедия всяко намного больше.

Они нынешний не особо знают: пишут буквы с ошибками, как дети четырёхлетние... :fp: А что будет с арабицей твориться — страшно представить. :3tfu:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

-Dreamer-

#29
марта 22, 2014, 20:57
Цитата: Wolliger Mensch от марта 22, 2014, 20:11
Латинский там предвидится. Никуда они от этого не денутся. Разработать новый или приспособить древний почему-то всегда стесняются.
В ближайшие годы точно не предвидится. А население уже стало грамотным и с арабицей. Ну а про утрату всего культурного наследия и связи с дари Афганистана вообще не стоит говорить, это и так первый и главный аргумент в пользу арабицы.
Цитата: Wolliger Mensch от марта 22, 2014, 20:14
Они нынешний не особо знают: пишут буквы с ошибками, как дети четырёхлетние... :fp: А что будет с арабицей твориться — страшно представить. :3tfu:
Это да. Во всех этих разговорах о переходе как-то забывают, что там за страна и каков там уровень развития человеческого капитала.

Dana

#30
марта 22, 2014, 21:17
Цитата: Wolliger Mensch от марта 22, 2014, 20:14
Они нынешний не особо знают: пишут буквы с ошибками, как дети четырёхлетние... :fp:
Да бросьте вы, румыны вон ваще на диакритики забивают. И французы, и португальцы...
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Wolliger Mensch

#31
марта 22, 2014, 21:41
Цитата: Dana от марта 22, 2014, 21:17
Да бросьте вы, румыны вон ваще на диакритики забивают. И французы, и португальцы...

А при чём диакритики?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Dana

#32
марта 22, 2014, 23:02
Цитата: Wolliger Mensch от марта 22, 2014, 21:41
А при чём диакритики?
Ну вы же, кажется, протестовали против того, что таджики пишут Точикистон вместо Тоҷикистон.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Wolliger Mensch

#33
марта 22, 2014, 23:58
Цитата: Dana от марта 22, 2014, 23:02
Ну вы же, кажется, протестовали против того, что таджики пишут Точикистон вместо Тоҷикистон.

Это на форуме. А сейчас я говорю о том, что люди буквы алфавиа родного языка вверх тормашками рисуют или в обратную сторону. Уровень среднего образования в Таджикистане вызывает вопросы.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

heckfy

#34
марта 23, 2014, 00:30
Цитата: -Dreamer- от марта 22, 2014, 17:45
Цитата: Iskandar от июля  3, 2008, 15:04
Кстати, таджикская Википедия глубиной своей не блещет.
Спустя 6 лет она по-прежнему не блещет...
Крайне низкая глубина. Чем это обусловлено? Адовой заливкой ботами? Но тогда и статей было бы много, вон казахи тысячами создавали бото-заливки и глубина их вики тоже убогая, но у них и статей много. А что у таджиков: ни статей, ни глубины.

watchmaker

#35
марта 23, 2014, 00:54
ЦитироватьНу вы же, кажется, протестовали против того, что таджики пишут Точикистон вместо Тоҷикистон.

Нефиг было вводить Ҷ. Сделали бы диграф ДЖ или подобный - проблем было бы меньше. В том числе и с интернетом.

Dana

#36
марта 23, 2014, 00:59
Цитата: heckfy от марта 23, 2014, 00:30
А что у таджиков: ни статей, ни глубины.
У узбеков больше ли?
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

heckfy

#37
марта 23, 2014, 15:49
Цитата: Dana от марта 23, 2014, 00:59
Цитата: heckfy от марта 23, 2014, 00:30
А что у таджиков: ни статей, ни глубины.
У узбеков больше ли?
Глубина у узбекской вики (57,1) больше даже чем у украинской. (37). На всем постсоветском пространстве узбекская вики на втором месте по показателю глубины.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_article_depth

Geoalex

#38
марта 23, 2014, 15:57
Цитата: heckfy от марта 23, 2014, 15:49
Глубина у узбекской вики (57,1) больше даже чем у украинской. (37). На всем постсоветском пространстве узбекская вики на втором месте по показателю глубины.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_article_depth
Странно, ведь узбекская вики по большей части написана ботами, как и казахская.

-Dreamer-

#39
марта 23, 2014, 15:59
Цитата: heckfy от марта 23, 2014, 00:30
Крайне низкая глубина. Чем это обусловлено? Адовой заливкой ботами? Но тогда и статей было бы много, вон казахи тысячами создавали бото-заливки и глубина их вики тоже убогая, но у них и статей много. А что у таджиков: ни статей, ни глубины.
Да просто не развивается раздел и всё. Хотя бы честно всё. Казахи же ботопедией увлеклись, как и многие другие.

-Dreamer-

#40
марта 23, 2014, 16:00
Цитата: Geoalex от марта 23, 2014, 15:57
Странно, ведь узбекская вики по большей части написана ботами, как и казахская.
В узбекскую википедию активно заливали материалы из какой-то крупной узбекской энциклопедии. Т.е. вроде как бот, но в то же время не просто заголовки.

heckfy

#41
марта 24, 2014, 01:08
Цитата: -Dreamer- от марта 23, 2014, 16:00
Цитата: Geoalex от марта 23, 2014, 15:57
Странно, ведь узбекская вики по большей части написана ботами, как и казахская.
В узбекскую википедию активно заливали материалы из какой-то крупной узбекской энциклопедии. Т.е. вроде как бот, но в то же время не просто заголовки.
В казахскую вики тоже активно заливали из национальной казахской энциклопедии, но глубина у нее гораздо хуже чем у узбекской.
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр