Лингвофорум

Цитата: Iskandar от марта 19, 2014, 18:47
Говорят, различие между шампунем и гелем для душа придумали маркетологи, чтобы дурить голову и кошельки потребителей...

Мне один раз пришлось мыть голову гелем для душа (ибо все остальное вдруг закончилось). Я об этом пожалел.
Два/три/четыре/х в одном — такая же фигня.
Хотя шампунь вполне может заменить гель для душа.

Цитата: Toman от марта 19, 2014, 17:53
Гель для душа - он же жидкое мыло. Удобен тем, что быстрее. Не надо долго и по многу раз намыливать губку или мочалку. Ведь с твёрдым мылом оно как - чтобы намылиться во весь рост, нужно где-то так 4-5 раз намылить губку, и каждый раз это заметное время. А жидким мылом достаточно лишь 1-2 раза намылить губку, и сам процесс этот быстрее.

Цитата: Toman от марта 19, 2014, 17:53
Только если это труъ шампунь, то им как намылишься, так потом вообще не отмылишься, хоть полчаса пытайся. Надо просто принять как данность, что на выходе из душа и ещё несколько часов после этого будешь необычно скользким.

Видимо, мне попадались нетруъ-гели для душа шампунеобразные. Т.к. хоть на этикетке и написано "гель для душа", но на деле как раз после мытья таким гелем кожа остается слегка скользкая и как бы покрытая пленкой. Неприятно. Предпочитаю обычное твердое мыло, все прекрасно намыливается, отмывается и смывается. Разве это так долго несколько раз провести мылом по мочалке?

Цитата: I. G. от марта 19, 2014, 18:05
От мыла сохнет кожа.

Кому как. Мне нормально. Если раз в день перед сном принять душ, помывшись с мылом. А летом по жаре если принимать душ 2-3 раза в день, то утром и днем без мыла, просто сполоснуться, вечером помыться с ним.

Женщины, видимо, в среднем моются чаще, чем мужчины.

Бо тхнуть швидше

Цитата: Драгана от марта 19, 2014, 20:38
Видимо, мне попадались нетруъ-гели для душа шампунеобразные. Т.к. хоть на этикетке и написано "гель для душа", но на деле как раз после мытья таким гелем кожа остается слегка скользкая и как бы покрытая пленкой. Неприятно. Предпочитаю обычное твердое мыло, все прекрасно намыливается, отмывается и смывается.

А я даже руки мою жидким мылом, так удобнее. А мыться мылом считаю старомодным.
Обожаю свой шоколадный гель для душа. Помоешься им — и запах шоколада остаётся на целый день. И никаких плёнок.

Цитата: Iskandar от марта 19, 2014, 20:53
Бо тхнуть швидше

Це від статі майже не залежить

А где же подтверждающие фотки из душа ? 

Каждые четыре дня. Это сколько раз в неделю?

Цитата: Timiriliyev от марта 20, 2014, 05:59
Каждые четыре дня. Это сколько раз в неделю?

Считайте как два раза.

Цитата: Dana от марта 20, 2014, 05:14
А мыться мылом считаю старомодным.

Никогда бы не подумал, что это кто-то считает старомодным

Мыться с мылом - это намыливать мочалку и тереть шкуру, с гелем - нежно размазывать пену по телу, как в рекламе. 

А какой смысл в нежном размазывании пены, если от этого грязь и старые клетки эпителия (которые обычно и выглядят как грязь) не смываются?
Ароматное мыло - это хорошо. Если запах приятный. гели тоже ароматные, но я уже писала, что меня в них не устраивает. Но сейчас моюсь обычным детским мылом, и после мытья от меня ничем особо пахучим и отвлекающим не пахнет.

Лучше парилки с веником пока еще ничего не изобрели

Цитата: Драгана от марта 20, 2014, 08:09
А какой смысл в нежном размазывании пены

Для запаха. Мытьё с мочалкой - занятие серьёзное и основательное. В жару же при желании просто остудиться заморачиваться неохота, но и просто вода запах пота не устранит.

Отмокание в ванной имеет какой то очистительный смысл или процедура лишь для души?

Цитата: alant от марта 20, 2014, 08:24
Отмокание в ванной имеет какой то очистительный смысл или процедура лишь для души?

Отмокание в ванной - это непозволительная расточительность.

Цитата: отец Фёдор от марта 20, 2014, 08:40

Цитата: alant от марта 20, 2014, 08:24
Отмокание в ванной имеет какой то очистительный смысл или процедура лишь для души?

Отмокание в ванной - это непозволительная расточительность.

А когда нет счётчика воды?

Вы же кастрюлю с подгоревшим молоком не сразу мыть принимаетесь, а замачиваете сначала.

Цитата: отец Фёдор от марта 20, 2014, 08:40
Отмокание в ванной - это непозволительная расточительность.

Цитата: alant от марта 20, 2014, 09:57
А когда нет счётчика воды?

Вообще говоря, не вижу существенной разницы по расходу воды. Мы около года назад, правда, дома поменяли ванну с маленькой на большую, нынешняя вмещает 200 с небольшим литров. Прошлая была куплена в 90-х, по ошибке, и по объёму, наверное, менее 100 литров, но в неё невозможно было сесть человеку "взрослого" роста - т.е. либо туловище в воде, либо ноги, но не то и другое одновременно. И стоять в ней было тесновато ногам и опасно в смысле потерять равновесие и упасть - очень узкое дно (ширина меньше размера ноги!).

Так вот, значит, большая ванна вмещает около 200 литров. Если она используется для того, чтобы туда сесть и отмокать, то, естественно, нужно вычесть объём сидящего в ней. В моём случае это, видимо, примерно 70-75 литров. Т.е. на наполнение (большой, широкой, с избытком по объёму!) ванны для того, чтобы в ней сидеть, идёт около 130 л воды (впрочем, точно по счётчику я ещё не измерял, т.к. принимал ванну только один раз, вскоре после того, как эту ванну поставили). После качественного отмокания в ванне можно намылиться, а потом смыть, потратив менее ведра воды. Т.е. всего получается где-то 140 л. А реальные показания счётчиков показывают, что на ежедневное мытьё в душе (в таком режиме, чтоб прыщей себе не устроить - т.е. с таким же предварительным отмоканием) у меня уходит где-то 100-120 л воды. Т.е. будь ванна немножко поуже и подлиннее (чтобы в неё можно было поместиться, не скрещивая ноги, для чего требуется избыточная ширина), она бы вообще выигрывала по расходу воды! Но и так разница невелика.

...Да, счётчики мы поставили, но пока что так и не перешли на оплату по ним - пока не заставляют, а мы просто из интереса смотрим, какие там цифры набегают.

...Правда, сейчас у нас стоит чуть ли не самая неэкономичная душевая головка, какую можно себе представить. Но, к сожалению, из-за нестабильного в последнее время давления воды в разы более экономичные душевые головки, которые я с удовольствием использовал ранее, не прокатывают. Приходится хоть как-то компенсировать хреновое давление чудовищными потоками выливаемой воды.

Единственная причина, почему я отмокаю под душем, а не ванну принимаю - это требуемое время. Ванну, чтобы садиться в неё, надо, во-первых, довольно долго мыть. Потом куча времени уйдёт на её наполнение (особенно, опять же, когда в водопроводе давление какое-то недоразвитое), и только после этого можно садиться. Причём во время наполнения ванны требуется постоянное присутствие, чтобы контролировать температуру поступающей воды - т.е. нельзя наполнять ванну, тем временем поедая завтрак, нужно там при кране стоять. А времени почти всегда не хватает, т.к. моюсь я, как правило, непосредственно перед выходом из дома.

Цитата: отец Фёдор от марта 20, 2014, 08:40

Цитата: alant от марта 20, 2014, 08:24Отмокание в ванной имеет какой то очистительный смысл или процедура лишь для души?

Отмокание в ванной - это непозволительная расточительность.

А если раз в месяц, то почему нет?

Цитата: Toman от марта 20, 2014, 10:40
А реальные показания счётчиков показывают, что на ежедневное мытьё в душе (в таком режиме, чтоб прыщей себе не устроить - т.е. с таким же предварительным отмоканием) у меня уходит где-то 100-120 л воды.

...Да, счётчики мы поставили, но пока что так и не перешли на оплату по ним - пока не заставляют, а мы просто из интереса смотрим, какие там цифры набегают.

Может в этом причина такого несуразного расхода воды в душе? Вы уверены, что ваши счётчики показывают только вашу воду? Никаких шаверм или нелегалов у вас в подвале нет? Помнится летом мне понадобилось 7 литров воды, чтобы помыться с мылом, включая голову, на так сказать даче.

Цитата: отец Фёдор от марта 20, 2014, 16:57
Вы уверены, что ваши счётчики показывают только вашу воду?

Безусловно. А как же ещё?

Цитата: отец Фёдор от марта 20, 2014, 16:57
Никаких шаверм или нелегалов у вас в подвале нет?

Вы думаете, злокозненные нелегалы могли незаметно подключиться к водопроводу внутри нашей квартиры?

Цитата: отец Фёдор от марта 20, 2014, 16:57
Может в этом причина такого несуразного расхода воды в душе?

Ну как бы если бы мы перешли на оплату по счётчикам, физически ничего бы не изменилось. Только я бы ввёл режим жёсткой экономии и, вероятно, затиранил бы родителей по поводу ихнего неэкономного расхода воды при умывании и мытье посуды. А сам бы, видимо, или вообще перестал мыться дома (всё равно ж хожу почти каждый день в бассейн/качалку, а там душевая есть, разумеется - типа, уплочено ж, просто сейчас там моюсь в упрощённом варианте, а так бы пришлось по настоящему: некоторые товарищи там, я видел, даже голову моют, притащив свой шампунь), или перешёл бы на мытьё из ковшика, по вашему примеру , или в лучшем случае попытался бы изготовить некую самодельную душевую головку, специально для экономии.

Цитата: отец Фёдор от марта 20, 2014, 16:57
Помнится летом мне понадобилось 7 литров воды, чтобы помыться с мылом, включая голову, на так сказать даче.

Да, из ковшика это можно, конечно... Только это сугубо разовое мероприятие. На период выключения горячей воды сгодится, но постоянно так мыться - это примерно то же, что мыться на сквозняке. Некачественно и чревато прыщами. Если постоянно мыться из ковшика в режиме жёсткой экономии воды, то это надо делать исключительно в бане. Тогда, кстати, на собственно мытьё можно даже меньше воды израсходовать, вообще литров 5, наверное, если перед этим хорошо погреться и пропотеть.

...А вот из душа сколько воды приходиться пролить, пока в ванной 10 кубов воздуха насытятся паром, чтоб было не холодно мыться (плюс ещё объём воздуха, который за это время протянет через ванную сквозняком)...

Цитата: Toman от марта 20, 2014, 21:52
...А вот из душа сколько воды приходиться пролить, пока в ванной 10 кубов воздуха насытятся паром, чтоб было не холодно мыться (плюс ещё объём воздуха, который за это время протянет через ванную сквозняком)...

A...Теперь понятно откуда такой расход, "топите улицу". Вообще-то в ванной не может быть холодно ибо отопление не отключают (только вместе с горячей водой).

Когда работаю - по первому пункту (вернее, обычно только в рабочие дни принимаю душ - на велике ж езжу). Когда не - по второму.

Цитата: отец Фёдор от марта 20, 2014, 22:02
Вообще-то в ванной не может быть холодно ибо отопление не отключают (только вместе с горячей водой).

Во-первых, если облиться водой и стоять там мокрым, то таки будет холодно. Во вторых, плюс к этому сквозняк (дверь ванной не герметична, да ещё некоторые обязательно держат открытыми форточки как минимум в двух комнатах). Когда либо сильный мороз (а значит, сильная тяга в вентиляционных каналах), либо сильный ветер (и сильная тяга за счёт ветра), так что вентилятор в ванной аж завывает, пассивно прокручиваясь ветром, я беру кусок полиэтиленовой плёнки, обычно вырезанный из тонкого мусорного пакета, и, встав на края ванны и вытянувшись до предела вверх, накидываю эту плёнку на вентиляционную решётку. Только это позволяет помыться в такие дни. Теоретически, если накидывать плёнку и в обычную погоду, это довольно сильно экономит воду, т.к. ванная наполняется паром быстрее. Но в такую погоду плёнка может плохо держаться, и отваливаться и падать в ванну при каком-нибудь порыве ветра не в ту сторону.
А до замены ванны и начала ремонта в ванной (который пока так и не завершён) у нас был самодельный деревянный потолок, уменьшавший объём воздуха под ним почти в полтора раза, но главное, поскольку занавеска доходила почти до этого потолка, позволявший начать мыться тогда, когда паром наполнилось только пространство над ванной за занавеской - а это всего лишь около 2,3 кубов, т.е. вчетверо меньше, чем полный объём ванной, который приходится наполнять паром сейчас. Так что эти 100-120 литров - это по сути временная ситуация до завершения ремонта, т.к. мы собираемся сделать сделать новый потолок, аналогичный тому, что был, только немножко поаккуратнее. Когда потолок убрали, и я в первый раз пошёл мыться в душе, я сам пришёл в ужас, как долго и много теперь приходится лить воду, прежде чем становится тепло и влажно. С потолком я вообще мог за 5-6 минут принять душ, а теперь никак не получается меньше 12-15.

Ну и ещё у меня бывают порой всякие прожекты типа того, чтобы поставить в параллель с душевой головкой какой-нибудь разбрызгиватель вроде садового, чтобы он давал как можно более мелкие капли, и тем самым более экономно расходовал воду на создание пара. Продвинутые душевые головки при давлении 4 единицы в принципе и так неплохо работают, т.к. кроме того, что у них струи тоньше, чем у дурацких головок, эти струи, ударяясь во что угодно, разбиваются в достаточно мелкие брызги, которые хорошо отдают пар - практически всё, что могут, насколько хватает избытка тепла для испарения. Проблема в том, что примерно 2,5 года назад у нас водопровод начал играться давлением, и оно целый год вообще стояло около 2 единиц, а потом стало каждые несколько недель или дней произвольно и непредсказуемо меняться, в основном в пределах от 2,5 до 4 единиц. И когда давление в водопроводе ниже 3,5 (а значит, во внутриквартирной сети ниже 3,0), струи воды из продвинутой головки уже плохо разбиваются при ударе, да и "титульный" массажный эффект почти пропадает. В результате приходится переходить на дурацкую, зато здоровенную душевую головку, и брать тупо количеством - огромное количество сопел при несерьёзном давлении, чтобы хоть как-то поднять пар.