Лингвофорум

Цитата: Vibrio cholerae от февраля 12, 2014, 12:56

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 12:54
В русском слово батька будет склоняться по 1 склонению?

да, но не в белоруском

А....

Батька - это надо писать батькŏ, если этимологически?

Я забываю, что в белорусском языке буква А часто соответствует русской О.

"Седьмой падеж" звательный, используется факультативно.

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 12:58

Цитата: Vibrio cholerae от февраля 12, 2014, 12:56

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 12:54
В русском слово батька будет склоняться по 1 склонению?

да, но не в белоруском

А....

Батька - это надо писать батькŏ, если этимологически?

Я забываю, чтов белорусском языке буква А часто соответствует русской О.

Батько и есть.

А учебники белорусского языка есть? Для иностранцев решивших изучить язык?

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 13:01
А учебники белорусского языка есть? Для иностранцев решивших изучить язык?

Внезапно, там же, где и склонения.

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 12:58
Батька - это надо писать батькŏ, если этимологически?

А «батька» и «батькŏ» склоняются по-разному?

Цитата: Drundia от февраля 12, 2014, 13:52

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 12:58
Батька - это надо писать батькŏ, если этимологически?

А «батька» и «батькŏ» склоняются по-разному?

Нет. склонение одно и тоже в произношении.

Речь идёт об орфографии: "батька" в Наркомовке, и "батькŏ" в этимологической орфографии, более удобной для тех у кого русский язык родной.

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 13:55
Речь идёт об орфографии: "батька" в Наркомовке, и "батькŏ" в этимологической орфографии, более удобной для тех у кого русский язык родной.

В русском есть существительные мужского рода на -о?

Михайло Ломоносов 
Броз Тито

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 13:55

Цитата: Drundia от февраля 12, 2014, 13:52

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 12:58
Батька - это надо писать батькŏ, если этимологически?

А «батька» и «батькŏ» склоняются по-разному?

Нет. склонение одно и тоже в произношении.

Речь идёт об орфографии: "батька" в Наркомовке, и "батькŏ" в этимологической орфографии, более удобной для тех у кого русский язык родной.

Бацька.

Насчёт родного языка - да ну насчёт "более удобно". Никто ещё не жаловался. Наоборот они все считают, что из-за этого белорусский легче русского

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 13:55
Речь идёт об орфографии: "батька" в Наркомовке, и "батькŏ" в этимологической орфографии, более удобной для тех у кого русский язык родной.

В русском есть слова «батя» и «батька», есть более известные с подобным словообразованиям «дядя», «дядька». А вот в украинском можно найти разные «батьо», «батько», «дядьо», «дядько».

http://www.twirpx.com/file/261287/
http://www.twirpx.com/file/261288/

Цитата: Rwseg от февраля 12, 2014, 15:26
http://www.twirpx.com/file/261287/
http://www.twirpx.com/file/261288/

Я не регистрируюсь.

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от февраля 12, 2014, 12:59
"Седьмой падеж" звательный, используется факультативно.

Цитата: Yitzik от февраля 12, 2014, 12:23

Цитата: Iskandar от февраля 12, 2014, 12:15
Видимо, это не спряжения, а классы глагольных основ.

Формально Вы правы, но поясните дилетанту: В чём разница???

В том, что спряжение подразумевает словоизменение, глагольная основа при словоизменения не меняется (образование глагольных основ относится к словообразованию): делает ~ едет ~ пишет ~ сеет — глагольные основы разные, спряжение одно и то же.

Wolliger Mensch, я знаю, что спорить с Вами бесполезно вредно для здоровья, но всё же с моей точки зрения как человека, имеющего опыт преподавания русского как иностранного, кажется, что спряжение в реальной жизни - это не те две таблички с окончаниями, которые приводят в школьных учебниках, а некая парадигма/модель словоизменения, и если в одной модели есть чередования, потери и замены суффиксов, а в другой нет, или они другие, то это разные типы спряжения, несмотря на одинаковые окончания. Так я воспринимаю это при изучении иностранцем.

Цитата: Yitzik от февраля 12, 2014, 21:53
Wolliger Mensch, я знаю, что спорить с Вами бесполезно вредно для здоровья,

Для чего вы это написали?

Цитата: Yitzik от февраля 12, 2014, 21:53
но всё же с моей точки зрения как человека, имеющего опыт преподавания русского как иностранного, кажется, что спряжение в реальной жизни - это не те две таблички с окончаниями, которые приводят в школьных учебниках, а некая парадигма/модель словоизменения, и если в одной модели есть чередования, потери и замены суффиксов, а в другой нет, или они другие, то это разные типы спряжения, несмотря на одинаковые окончания. Так я воспринимаю это при изучении иностранцем.

Я вам сказал лишь, как это называется в морфологии. Спряжение (подумайте о причинах появления такого названия) — это обратное согласование сказуемого с его подлежащим. За это согласование отвечают личные окончания, а окончания в основу слова не входят, это вам должно быть известно ещё со школьной скамьи. Так вот, у глаголов делать, писать, петь, жить не только личные окончания одни и те же, и их основы при спряжении не изменяются. Пусть у этих глаголов основа наст. времени соотносится с основой инфинитива по-разному, но это уже находится за пределами спряжения. Лишь у глаголов второго (и-основного) спряжения в 1-м лице ед. числа изменяется основа (не у всех), но опять же — само изменение этой основы и глаголов второго спряжение регулярно и однообразно, поэтому ни о каких различиях в спряжении говорить не приходится.

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 12, 2014, 19:02
образование глагольных основ относится к словообразованию

Для меня - нет.

Цитата: Alexandra A от февраля 12, 2014, 18:38
Я не регистрируюсь.

Там не надо регистрироваться. Смотрите внимательнее же.

Цитата: Rwseg от февраля 12, 2014, 15:26
http://www.twirpx.com/file/261287/
http://www.twirpx.com/file/261288/

Rwseg,

diolch yn fawr!

Gwelaf fod y llawlyfr hwn wedi ei ysgrifennu ym Melorwseg, ond dylwn fod yn falch o'r hyn y mae ar gael.

Eithr, yr wyf wedi dysgu ychydig, diolch i fy mhrosiect "Macsimofitsiefca dros yr iaith Felorwseg," sut mae y Felorwseg yn wahanol o'r Rwseg yn ei ffurf ysgrifenedig.