Вы & Википедия

Автор -Dreamer-, марта 11, 2013, 12:06

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 93
Действия пользователя

vfaronov

#1375
января 26, 2014, 21:42
Цитата: Лукас от января 26, 2014, 20:26
Поэтому вряд ли стоит меряться, кто лучше, кто суперовее.

Речь-то не о том, чтобы меряться, а о том, как сослужить службу своему народу, не выходя из дому.

Wolliger Mensch

#1376
января 26, 2014, 21:50
Цитата: vfaronov от января 26, 2014, 21:42
Речь-то не о том, чтобы меряться, а о том, как сослужить службу своему народу, не выходя из дому.

Экак.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wildnorth

#1377
января 26, 2014, 21:55
Цитата: SIVERION от марта 11, 2013, 13:10
ну в украинской не всегда пустые , много нашел информации которой на русской и английской нет, а вот в польской незавершенных статей уйма, да и в русской тоже
Незавершённые много где есть. Интересно, что польская Википедия до недавних времён по количеству статей опережала русскую, что меня всегда удивляло, да и сейчас идёт практически вровень. Боты постарались?

Русский
Свободная энциклопедия
1 079 000+ статей
Polski
Wolna encyklopedia
1 022 000+ haseł

Источник: http://www.wikipedia.org/

vfaronov

#1378
января 26, 2014, 22:02
Цитата: Wolliger Mensch от января 26, 2014, 21:50
Цитата: vfaronov от января 26, 2014, 21:42
Речь-то не о том, чтобы меряться, а о том, как сослужить службу своему народу, не выходя из дому.

Экак.

Если хотите быть понятым, разверните.

Wolliger Mensch

#1379
января 26, 2014, 22:05
Цитата: vfaronov от января 26, 2014, 22:02
Цитата: Wolliger Mensch от января 26, 2014, 21:50
Цитата: vfaronov от января 26, 2014, 21:42
Речь-то не о том, чтобы меряться, а о том, как сослужить службу своему народу, не выходя из дому.

Экак.

Если хотите быть понятым, разверните.

Эмнэ. Ээ. Не находите ли вы сказанное вами странным? :what:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

vfaronov

#1380
января 26, 2014, 22:08
Цитата: Wolliger Mensch от января 26, 2014, 22:05
Эмнэ. Ээ. Не находите ли вы сказанное вами странным? :what:

Немножко нахожу. Так вы своим «экак» хотели только обозначить мои слова как странные, не осудить их? Тогда ок.

Yllis Tarvi

#1381
января 26, 2014, 22:12
Цитата: Flos от марта 11, 2013, 12:24
Русский, если нет на русском - английский.

Если тема специфически-национальная, то по возможности, читаю на национальном языке.
Ну, типа, если интересно про французских королей, то читаю по-русски, а если по-русски нет или мало, то перехожу на французский.

Так же поступаю.
Чаще всего читаю на русском, английском и итальянском.
Иногда на французском и испанском (всё-таки знание итальянского в этом хорошее подспорье).  :)

Pawlo

#1382
января 27, 2014, 00:55
Цитата: vfaronov от января 26, 2014, 21:42
Цитата: Лукас от января 26, 2014, 20:26
Поэтому вряд ли стоит меряться, кто лучше, кто суперовее.

Речь-то не о том, чтобы меряться, а о том, как сослужить службу своему народу, не выходя из дому.
чрезмерно пафосно но вообщем то справедливо
Лучше смерть, как избавление,
Чем быть первой средь рабынь.
Знай же ты моё решение-
Мой ответ: «Навеки сгинь!»

Pawlo

#1383
января 27, 2014, 01:05
Цитата: Wildnorth от января 26, 2014, 21:55
Цитата: SIVERION от марта 11, 2013, 13:10
ну в украинской не всегда пустые , много нашел информации которой на русской и английской нет, а вот в польской незавершенных статей уйма, да и в русской тоже
Незавершённые много где есть. Интересно, что польская Википедия до недавних времён по количеству статей опережала русскую, что меня всегда удивляло, да и сейчас идёт практически вровень. Боты постарались?

Русский
Свободная энциклопедия
1 079 000+ статей
Polski


Wolna encyklopedia
1 022 000+ haseł

Источник: http://www.wikipedia.org/
Польша богаче там выше урвоень компьютеризации населения соотв больше и авторов в вики
Spoiler ⇓⇓⇓
Лучше смерть, как избавление,
Чем быть первой средь рабынь.
Знай же ты моё решение-
Мой ответ: «Навеки сгинь!»

vfaronov

#1384
января 27, 2014, 01:34
Цитата: Pawlo от января 27, 2014, 00:55
Цитата: vfaronov от января 26, 2014, 21:42
Речь-то не о том, чтобы меряться, а о том, как сослужить службу своему народу, не выходя из дому.
чрезмерно пафосно но вообщем то справедливо

То есть, Павло, вы считаете, что перевод английской википедии в русскую — толковое дело? Мой вопрос вовсе не был риторическим.

Светка12

#1385
января 27, 2014, 07:15
Обычно, на английском, но иногда и на русском когда появляется побуждение практиковать мой русский. Хочу однажды иметь читать на испанском, но для этого еще не вечер.
Особенно упорно надо заниматься тем, кто ничего не знает -Като Ломб

Catrina

#1386
января 27, 2014, 12:10
Википедию читаю на русском и французском языках, изредка на английском. :)
"Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает."(c)
Фрэнк Хаббард

-Dreamer-

#1387
января 27, 2014, 13:10
Цитата: Wolliger Mensch от января 26, 2014, 21:42
Цитата: -Dreamer- от января 26, 2014, 21:16
Английская лучше однозначно.

Ничем она не лучше.
Она ВСЕМ лучше. 8-)

Catrina

#1388
января 27, 2014, 13:11
Цитата: -Dreamer- от января 27, 2014, 13:10
Она ВСЕМ лучше. 8-)
Французская ничем не хуже.
"Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает."(c)
Фрэнк Хаббард

-Dreamer-

#1389
января 27, 2014, 13:13
Английский раздел - самый развитый. Только, простите, дурак будет это отрицать. Французский тоже неплохо развивается, но я этим языком не владею.

Pawlo

#1390
января 27, 2014, 13:15
Цитата: vfaronov от января 27, 2014, 01:34
Цитата: Pawlo от января 27, 2014, 00:55
Цитата: vfaronov от января 26, 2014, 21:42
Речь-то не о том, чтобы меряться, а о том, как сослужить службу своему народу, не выходя из дому.
чрезмерно пафосно но вообщем то справедливо

То есть, Павло, вы считаете, что перевод английской википедии в русскую — толковое дело? Мой вопрос вовсе не был риторическим.
Перевод качественных иноязычных статей годное дело. Собственно это удже ни раз и бывало
Лучше смерть, как избавление,
Чем быть первой средь рабынь.
Знай же ты моё решение-
Мой ответ: «Навеки сгинь!»

Hellerick

#1391
января 27, 2014, 13:17
Наличие английского раздела подвергает сомнению саму необходимость существования остальных. По правде говоря, польза от них обычно сводится к возможности уточнения иноязычной терминологии.

Goodveen

#1392
января 27, 2014, 13:19
Pawlo
ЦитироватьПеревод качественных иноязычных статей годное дело. Собственно это удже ни раз и бывало
Каковы признаки "качественности"?

Catrina

#1393
января 27, 2014, 13:20
Цитата: Hellerick от января 27, 2014, 13:17
Наличие английского раздела подвергает сомнению саму необходимость существования остальных. По правде говоря, польза от них обычно сводится к возможности уточнения иноязычной терминологии.
Неправда. Английский раздел не всегда понятен всем. На данный момент, английский не лингва франка для всего мира.
"Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает."(c)
Фрэнк Хаббард

-Dreamer-

#1394
января 27, 2014, 13:21
Цитата: Hellerick от января 27, 2014, 13:17
Наличие английского раздела подвергает сомнению саму необходимость существования остальных. По правде говоря, польза от них обычно сводится к возможности уточнения иноязычной терминологии.
А вот это уже ваш шовинизм. Я хоть и "пиарю" тут англоязычный раздел, за англизацию мира, тем не менее, не выступаю. Иностранным языком надо уметь пользоваться.

antic

#1395
января 27, 2014, 14:35
Русскоязычный раздел Википедии нужен для того, чтобы проталкивать россиянам западные ценности. На других языках это сделать невозможно, так как в РФ мало знающих иностранные языки
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Валер

#1396
января 27, 2014, 14:53
Цитата: Pawlo от января 27, 2014, 01:05
Цитата: Wildnorth от января 26, 2014, 21:55
Цитата: SIVERION от марта 11, 2013, 13:10
ну в украинской не всегда пустые , много нашел информации которой на русской и английской нет, а вот в польской незавершенных статей уйма, да и в русской тоже
Незавершённые много где есть. Интересно, что польская Википедия до недавних времён по количеству статей опережала русскую, что меня всегда удивляло, да и сейчас идёт практически вровень. Боты постарались?

Русский
Свободная энциклопедия
1 079 000+ статей
Polski


Wolna encyklopedia
1 022 000+ haseł

Источник: http://www.wikipedia.org/
Польша богаче там выше урвоень компьютеризации населения соотв больше и авторов в вики
Spoiler ⇓⇓⇓
Вы разжигаете путаницу. Для начала, авторов должно быть больше в России потому что России больше :green:
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

-Dreamer-

#1397
января 27, 2014, 14:55
Цитата: antic от января 27, 2014, 14:35
Русскоязычный раздел Википедии нужен для того, чтобы проталкивать россиянам западные ценности. На других языках это сделать невозможно, так как в РФ мало знающих иностранные языки
Кто мешает писать статьи о других ценностях? Какие там вам нужны? Сталинско-марксистские? Пожалуйста.

Iskandar

#1398
января 27, 2014, 14:56
На польскую жаловались, что там множество статей — ботозаливки.

-Dreamer-

#1399
января 27, 2014, 14:58
Цитата: Iskandar от января 27, 2014, 14:56
На польскую жаловались, что там множество статей — ботозаливки.
Это так. Там глубина никакая вообще. Надо смотреть количество статей вкупе с глубиной.
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 93
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр