Лингвофорум

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 00:49
в тарашкевице расейскі и расеец. есть ли в тарашкевице рускі в значеннии древнерусский не знаю

Если бы не было "руских", не было бы надобности в "расейцах".

Хотя у некоторых господ слово "рускі" уже вызывает диарею, не то что "расейскі"

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 00:57

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 00:49
в тарашкевице расейскі и расеец. есть ли в тарашкевице рускі в значеннии древнерусский не знаю

Если бы не было "руских", не было бы надобности в "расейцах".

Хотя у некоторых господ слово "рускі" уже вызывает диарею, не то что "расейскі"

вы о балтосубстратианах?

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 00:57

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 00:49
в тарашкевице расейскі и расеец. есть ли в тарашкевице рускі в значеннии древнерусский не знаю

Если бы не было "руских", не было бы надобности в "расейцах".

Хотя у некоторых господ слово "рускі" уже вызывает диарею, не то что "расейскі"

Вам придётся мне объяснить. Рассеец это современный русский, так? Рускі - средневековый.
Почему у "некоторых господ" слово "рускі" вызывает диарею?

Цитата: Pawlo от января 11, 2014, 23:17

Цитата: Damaskin от января 11, 2014, 21:57

Цитата: Солохин от января 11, 2014, 21:19

Цитата: Alexi84 от января 11, 2014, 19:16крестьянская республика Дитмаршен, существовавшая в западном Гольштейне с 1227 по 1559 гг. Статью в википедии о ней я не нашёл.

Интересная информация.

Да, интересно.

Первоначально Дитмаршен представлял из себя федерацию из двух десятков независимых приходов. Каждый приход управлялся советом из 12-ти крупных земледельцев. Однако частые распри между отдельными приходамистали угрожающим фактором для независимости республики. Поэтому в 1447 году было решено создать центральный орган власти - совет "сорока восьми". В него каждый приход пожизненно делигировал наиболее авторитетных крестьян.
Максимума свободы республика добилась в 1523 году, когда приняла лютерансвто и перестала даже формально зависеть от бременского архиепископства. Но через 36 лет крестьянская вольница закончилась. В 1559 году, основательно подготовившись, 18 -ти тысячное датское войско под командованием Иоганна Ранцау вторглось в Дитмаршен. Им противостояло 12 000 человек - почти всё трудоспособное население республики, включая женщин. После ожесточённых боёв дитмаршенцы были побежденны. Победители поделили территорию между датским королём Фридрихом 2, герцогом Адольфом Гольштейном и князем Иоанном Гольштейном. Однако победители не рискнули рубить с плеча и забирать у крестьян все их привилегии. Устранили только совет "сорока восьми". Большая часть прав, в том числе личная свобода у дитмаршенцев осталась.
http://www.diletant.ru/blogs/28110/7567/

у меня вызвало сильную аналогию со швейцарией

Некоторые параллели можно провести и с Фрисландией, которая до конца XV - начала XVI вв. пользовалась значительными вольностями, утраченными в других северогерманских землях, и фактически не подчинялась немецким феодалам.

Цитата: Red Khan от января 12, 2014, 01:00

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 00:57

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 00:49
в тарашкевице расейскі и расеец. есть ли в тарашкевице рускі в значеннии древнерусский не знаю

Если бы не было "руских", не было бы надобности в "расейцах".

Хотя у некоторых господ слово "рускі" уже вызывает диарею, не то что "расейскі"

Вам придётся мне объяснить. Рассеец это современный русский, так? Рускі - средневековый.
Почему у "некоторых господ" слово "рускі" вызывает диарею?

ну если украинский национализм он строиться на мысли(то етсь он на много чем строиться и на этом в т ч) что Украина наследница Руси что это и етсь Русь на современном этапе(я ненмого упрощаю но мылсь понятна)  то есть етсь антимосковский элемент но нет антиславянского то среди чатси белоруссикх националистов имеет место именно аниславянство по их мнению белорусы аисмилированные балты и тмоу подобный бред.

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 01:00

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 00:57

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 00:49
в тарашкевице расейскі и расеец. есть ли в тарашкевице рускі в значеннии древнерусский не знаю

Если бы не было "руских", не было бы надобности в "расейцах".

Хотя у некоторых господ слово "рускі" уже вызывает диарею, не то что "расейскі"

вы о балтосубстратианах?

Причём тут балтский субстрат? Балтский субстрат это научная истина. Я про болезненные формы литвинизма.

Цитата: Alexi84 от января 12, 2014, 01:05

Цитата: Pawlo от января 11, 2014, 23:17

Цитата: Damaskin от января 11, 2014, 21:57

Цитата: Солохин от января 11, 2014, 21:19

Цитата: Alexi84 от января 11, 2014, 19:16крестьянская республика Дитмаршен, существовавшая в западном Гольштейне с 1227 по 1559 гг. Статью в википедии о ней я не нашёл.

Интересная информация.

Да, интересно.

Первоначально Дитмаршен представлял из себя федерацию из двух десятков независимых приходов. Каждый приход управлялся советом из 12-ти крупных земледельцев. Однако частые распри между отдельными приходамистали угрожающим фактором для независимости республики. Поэтому в 1447 году было решено создать центральный орган власти - совет "сорока восьми". В него каждый приход пожизненно делигировал наиболее авторитетных крестьян.
Максимума свободы республика добилась в 1523 году, когда приняла лютерансвто и перестала даже формально зависеть от бременского архиепископства. Но через 36 лет крестьянская вольница закончилась. В 1559 году, основательно подготовившись, 18 -ти тысячное датское войско под командованием Иоганна Ранцау вторглось в Дитмаршен. Им противостояло 12 000 человек - почти всё трудоспособное население республики, включая женщин. После ожесточённых боёв дитмаршенцы были побежденны. Победители поделили территорию между датским королём Фридрихом 2, герцогом Адольфом Гольштейном и князем Иоанном Гольштейном. Однако победители не рискнули рубить с плеча и забирать у крестьян все их привилегии. Устранили только совет "сорока восьми". Большая часть прав, в том числе личная свобода у дитмаршенцев осталась.
http://www.diletant.ru/blogs/28110/7567/

у меня вызвало сильную аналогию со швейцарией

Некоторые параллели можно провести и с Фризией, которая до конца XV - начала XVI вв. пользовалась значительными вольностями, утраченными в других северогерманских землях, и фактически не подчинялась немецким феодалам. 

да и то правда. жаль что потом фризы сдулись и после так и не поднялись

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 01:05

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 01:00

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 00:57

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 00:49
в тарашкевице расейскі и расеец. есть ли в тарашкевице рускі в значеннии древнерусский не знаю

Если бы не было "руских", не было бы надобности в "расейцах".

Хотя у некоторых господ слово "рускі" уже вызывает диарею, не то что "расейскі"

вы о балтосубстратианах?

Причём тут балтский субстрат? Балтский субстрат это научная истина. Я про болезненные формы литвинизма.

я имею ввиду радикалов которые из этого сбустрата выводят что белорусы чуть ли не славяне вовсе и к киевской руси непричатсны и т п

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 01:05
белорусы аисмилированные балты и тмоу подобный бред.

Белорусы потомки славян и растворившихся в них балтов. "Славянизация балтов" - то, что преподаётся в белорусских школах.

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 01:07

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 01:05

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 01:00

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 00:57

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 00:49
в тарашкевице расейскі и расеец. есть ли в тарашкевице рускі в значеннии древнерусский не знаю

Если бы не было "руских", не было бы надобности в "расейцах".

Хотя у некоторых господ слово "рускі" уже вызывает диарею, не то что "расейскі"

вы о балтосубстратианах?

Причём тут балтский субстрат? Балтский субстрат это научная истина. Я про болезненные формы литвинизма.

я имею ввиду радикалов которые из этого сбустрата выводят что белорусы чуть ли не славяне вовсе и к киевской руси непричатсны и т п

да

Цитата: Red Khan от января 12, 2014, 01:00
Почему у "некоторых господ" слово "рускі" вызывает диарею?

Потому что настоящая русофобия головного мозга, а не та, которая многим на ЛФ мерещится.

По ЛФу бродит призрак русофобии.

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 01:05

Цитата: Red Khan от января 12, 2014, 01:00

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 00:57

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 00:49
в тарашкевице расейскі и расеец. есть ли в тарашкевице рускі в значеннии древнерусский не знаю

Если бы не было "руских", не было бы надобности в "расейцах".

Хотя у некоторых господ слово "рускі" уже вызывает диарею, не то что "расейскі"

Вам придётся мне объяснить. Рассеец это современный русский, так? Рускі - средневековый.
Почему у "некоторых господ" слово "рускі" вызывает диарею?

ну если украинский национализм он строиться на мысли(то етсь он на много чем строиться и на этом в т ч) что Украина наследница Руси что это и етсь Русь на современном этапе(я ненмого упрощаю но мылсь понятна)  то есть етсь антимосковский элемент но нет антиславянского то среди чатси белоруссикх националистов имеет место именно аниславянство по их мнению белорусы аисмилированные балты и тмоу подобный бред.

Понятно, спасибо.

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 01:07

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 01:05

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 01:00

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 00:57

Цитата: Pawlo от января 12, 2014, 00:49
в тарашкевице расейскі и расеец. есть ли в тарашкевице рускі в значеннии древнерусский не знаю

Если бы не было "руских", не было бы надобности в "расейцах".

Хотя у некоторых господ слово "рускі" уже вызывает диарею, не то что "расейскі"

вы о балтосубстратианах?

Причём тут балтский субстрат? Балтский субстрат это научная истина. Я про болезненные формы литвинизма.

я имею ввиду радикалов которые из этого сбустрата выводят что белорусы чуть ли не славяне вовсе и к киевской руси непричатсны и т п

Это ещё что...
Я вообще читала СЕНСАЦИОННОЕ* исследование, что белорусы - западные славяне, русские - финны (или финно-укгры, чо уж там), а украинцы то ли болгаро-татары, то ли румыно-татары.

Кстати, западнославянскостью белорусов объяснялась дружба и уния Короны с Литвой.

Цитата: dragun97yu от января 12, 2014, 01:11
Это ещё что...
Я вообще читала СЕНСАЦИОННОЕ* исследование, что белорусы - западные славяне, русские - финны (или финно-укгры, чо уж там), а украинцы то ли болгаро-татары, то ли румыно-татары.

Очевидный шовинизм, даже расизм в отношении фино-угров. Постоянно твердят, что русские - финно-угры, как будто это что-то плохое. Толи русским должно быть стыдно, что они финно-угры, то ли финно-уграм должно быть стыдно, что они такие или что русские такие.

Это исследование вы в газете "Секретные исселования" прочитали? Деружинского?)

Цитата: dragun97yu от января 12, 2014, 01:14
Кстати, западнославянскостью белорусов объяснялась дружба и уния Короны с Литвой.

Это сказки ещё первой половины прошлого века.

Цитата: Awwal12 от января 12, 2014, 00:30

Цитата: alant от января 12, 2014, 00:18
Они себя чётко отличали друг от друга, хотя и назывались одинаково.

Это тезис. Он требует обоснования. Ваш, К.О.

Мне кажется это общеизвестно, что русскими себя называли все три народа, однако белорусов они называли литвинами, украинцев черкасами, а русских московитами. Пока не вошли в одно государство.

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 01:14
Постоянно твердят, что русские - финно-угры, как будто это что-то плохое.

Чуть не заржала в голос

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 01:14
Это исследование вы в газете "Секретные исселования" прочитали? Деружинского?)

Поищите на бясконцых абшарах Интернета по запросам "русские не славяне", "русские - финны" или что-то вроде того.

Цитата: dragun97yu от января 12, 2014, 01:20

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 01:14
Постоянно твердят, что русские - финно-угры, как будто это что-то плохое.

Чуть не заржала в голос

?

Цитата: Red Khan от января 12, 2014, 00:54
В общем, было бы в русском различие, срачей было бы гораздо меньше и главное сразу было бы понятно, великодержавие можно было диагнозировать по употреблению того или иного слова.

Украинцам и белорусам нужно требовать, чтобы и в других языках средневековые русские и современные назывались по-разному.

Цитата: alant от января 12, 2014, 01:22

Цитата: Red Khan от января 12, 2014, 00:54
В общем, было бы в русском различие, срачей было бы гораздо меньше и главное сразу было бы понятно, великодержавие можно было диагнозировать по употреблению того или иного слова.

Украинцам и белорусам нужно требовать, чтобы и в других языках средневековые русские и современные назывались по-разному.

Потом опять орать будут о переписывании истории.

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 01:21

Цитата: dragun97yu от января 12, 2014, 01:20

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 01:14
Постоянно твердят, что русские - финно-угры, как будто это что-то плохое.

Чуть не заржала в голос

?

Просто сами великороссы об этом не догадываются.

Кстати, о публикации: догло искать не пришлось - http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/

Цитата: dragun97yu от января 12, 2014, 01:20
Чуть не заржала в голос

Красивые девочки так не говорят 

ЦитироватьАнастасия пишет:   
19 Март 2013 в 7:00   

Статья интересна, но написана в истеричном ключе: "Ага! Попались!". Так и хочется ответить: "Ну и чё?!"

Аминь.

Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 12, 2014, 01:24

Цитата: alant от января 12, 2014, 01:22

Цитата: Red Khan от января 12, 2014, 00:54
В общем, было бы в русском различие, срачей было бы гораздо меньше и главное сразу было бы понятно, великодержавие можно было диагнозировать по употреблению того или иного слова.

Украинцам и белорусам нужно требовать, чтобы и в других языках средневековые русские и современные назывались по-разному.

Потом опять орать будут о переписывании истории.

Русские пусть называют как хотят, от остальных народов требовать.