Лингвофорум

Цитата: sasza от ноября  1, 2013, 17:27

Цитата: Hellerick от ноября  1, 2013, 13:16
Бызгу, Сергей Дмитриевич

Бывают же совпадения! Сегодня узнал о существовании этого актёра, и за пару минут до прочтения этого сообщения как раз смотрел его фильмографию. Заинтересовался, потому что у одного моего бывшего коллеги такая фамилия.

А я заинтересовался после его роли в «Небесном суде» — удивительной кавайности получился персонаж. Но в Википедии не было ни упоминания этой роли, ни этого актера. Пришлось исправлять.

Цитата: Hellerick от ноября  1, 2013, 17:39
А я заинтересовался после его роли в «Небесном суде» — удивительной кавайности получился персонаж. Но в Википедии не было ни упоминания этой роли, ни этого актера. Пришлось исправлять.

Похоже, из фильмов с его участием смотрел только "Империю под ударом", да и то не запомнил, хотя имя у его персонажа очень примечательное - Сергей Иванович Бухало, инженер Почитал аннотацию к "Небесному суду" - заинтересовало, придётся смотреть.

Цитата: sasza от ноября  1, 2013, 18:01
Почитал аннотацию к "Небесному суду" - заинтересовало, придётся смотреть.

Тайтл, в последней сцене которого герой хвастается полосатыми носками, не может быть плохим.

Список созданных мной статей:
(wiki/ru) Участник:Amdf/Тест

Забабахал тут шаблончик для новой ветки метро в Харькове: (wiki/ru) Шаблон:Салтовско-Заводская_линия

А я недавно рисовал векторные иконки для таких монстро-схем: (wiki/ru) Шаблон:Nav_Московский_метрополитен

Рисовать приходилось прозрачным по белому — весьма морочный процесс.

Цитата: amdf от ноября  5, 2013, 11:12
Список созданных мной статей:
(wiki/ru) Участник:Amdf/Тест

Внес замечание на страницу обсуждения статьи "ISO 3166-2:RU"

Я смотрю, ботопедий становится всё больше. Нафига это нужно? По мне, это бессмысленно.

вы ботзаливки в разделы википедии?

Цитата: Pawlo от ноября 16, 2013, 00:15
вы ботзаливки в разделы википедии?

Да. Количество статей увеличивается, а глубина уменьшается.

да я согласен это неприемлимо. разве что елси заливаеться не болванка на пару слов а реально статьи хотя бы на несколько абзацев

Увеличивается за счёт ненужных заливок из ЭСБЕ и др. Заливщики такого в основном потом не занимаются улучшением. Поэтому выступал за удаление подобного, так как лучше пусть найдётся тот, кто нормальную статью сделает, чем оставить сумбурный копипаст.

Нужен нормальный критерий оценки википедий, учитывающий и количество статей, и их размер, и глубину, и именно его (а не количество статей) следует использовать для сортировки, иначе на главной странице рано или поздно будет красоваться десяток самых ботопедистых ботопедий.

Цитата: Лукас от ноября 16, 2013, 17:33
Увеличивается за счёт ненужных заливок из ЭСБЕ и др. Заливщики такого в основном потом не занимаются улучшением. Поэтому выступал за удаление подобного, так как лучше пусть найдётся тот, кто нормальную статью сделает, чем оставить сумбурный копипаст.

Не вижу ничего дурного в сумбурных копипастах.

На каких языках читают википедию жители постсоветских стран:


Armenia (0.06% share of global total)
Russian Wp   51.8%   
English Wp   26.6%   
Armenian Wp   16.3%   
Portal   2.1%   
Other   3.2%   


Azerbaijan (0.08% share of global total)
Russian Wp   42.7%   
English Wp   21.6%   
Azeri Wp   21.5%   
Turkish Wp   10.3%   
Portal   1.6%   
Other   2.3%   


Belarus (0.3% share of global total)
Russian Wp   85.8%   
English Wp   7.5%   
Portal   3.2%   
Other   3.5%


Estonia (0.1% share of global total)
English Wp   48.7%   
Estonian Wp   26.7%   
Russian Wp   19.2%   
Portal   1.7%   
German Wp   1.0%   
Other   2.7%   


Georgia (0.10% share of global total)
English Wp   40.4%   
Georgian Wp   30.6%   
Russian Wp   20.4%   
Portal   4.3%   
Other   4.3%   


Latvia (0.1% share of global total)
English Wp   39.8%   
Russian Wp   35.8%   
Latvian Wp   19.0%   
Portal   1.8%   
German Wp   1.2%   
Other   2.4%


Lithuania (0.2% share of global total)
English Wp   42.7%   
Lithuanian Wp   41.3%   
Russian Wp   9.3%   
Portal   2.4%   
Polish Wp   1.0%   
Other   3.3%   


Moldova (0.09% share of global total)
Russian Wp   56.2%   
Romanian Wp   19.2%   
English Wp   19.1%   
Portal   2.1%   
Other   3.4%


Kazakhstan (0.3% share of global total)
Russian Wp   75.6%   
Kazakh Wp   11.5%   
English Wp   6.7%   
Portal   4.6%   
Other   1.6%   


Kyrgyzstan (0.02% share of global total)
Russian Wp   80.8%   
English Wp   12.0%   
Kirghiz Wp   2.6%   
Portal   1.6%   
Other   3.0%   


Russia (4.3% share of global total)
Russian Wp   90.8%   
English Wp   6.5%   
Portal   1.4%   
Other   1.3%   


Tajikistan (0.005% share of global total)
Russian Wp   77.0%   
English Wp   14.6%   
Tajik Wp   2.0%   
Portal   1.8%   
Persian Wp   1.5%   
Other   3.1%   


Turkmenistan (0.0008% share of global total)
Russian Wp   66.9%   
English Wp   20.0%   
Turkish Wp   3.3%   
Portal   3.0%   
Turkmen Wp   2.1%   
French Wp   1.4%   
Other   3.3%   


Ukraine (1.5% share of global total)
Russian Wp   71.2%   
Ukrainian Wp   16.3%   
English Wp   8.2%   
Portal   2.3%   
Other   2.0%   


Uzbekistan (0.02% share of global total)
Russian Wp   81.2%   
English Wp   13.7%   
Portal   2.6%   
Other   2.5%   

Таджики на персидском не читают из-за того, что арабский алфавит не знают. А так там не самый плохой раздел. Почему в Узбекистане не читают на узбекском? Там развивается Википедия лучше, чем в Грузии или Эстонии. Хотя скорее всего интернетом пользуются те, кто русский неплохо знает. Нерусскоязычные не имеют доступа, наверное. Прибалтика удивила.

Рейтинг популярности национальных википедий в постсоветских странах:


1. Russia - 90.8%
2. Lithuania - 41.3%
3. Georgia - 30.6%
4. Estonia - 26.7%
5. Azerbaijan - 21.5%
6. Moldova - 19.2%
7. Latvia - 19%
8. Armenia - 16.3%
9. Ukraine - 16.3%
10. Kazakhstan - 11.5%
11. Kyrgyzstan - 2.6%
12. Turkmenistan - 2.1%
13. Tajikistan - 2.0%
14. Belarus - ?
15. Uzbekistan - ?

Рейтинг популярности русской википедии в постсоветских странах:

1. Russia - 90.8%
2. Belarus - 85.8%
3. Uzbekistan - 81.2%
4. Kyrgyzstan - 80.8%
5. Tajikistan - 77.0%
6. Kazakhstan - 75.6%
7. Ukraine - 71.2%
8. Turkmenistan - 66.9%
9. Moldova - 56.2%
10. Armenia - 51.8%
11. Azerbaijan - 42.7%
12. Latvia - 35.8%
13. Georgia - 20.4%
14. Estonia - 19.2%
15. Lithuania - 9.3%

Хочется из последних двух рейтингов составить двухмерный график.

Цитата: Hellerick от ноября 24, 2013, 14:42
Хочется из последних двух рейтингов составить двухмерный график.

Создайте! у вас хорошо получается такие вещи )

Рейтинг популярности английской википедии в постсоветских странах:


1. Estonia - 48.7%
2. Lithuania - 42.7%
3. Georgia - 40.4%
4. Latvia - 39.8%
5. Armenia - 26.6%
6. Azerbaijan - 21.6%
7. Turkmenistan - 20.0%
8. Moldova - 19.1%
9. Tajikistan - 14.6%
10. Uzbekistan - 13.7%
11. Kyrgyzstan - 12.0%
12. Ukraine - 8.2%
13. Belarus - 7.5%
14. Kazakhstan - 6.7%
15. Russia - 6.5%

Тут надо ещё смотреть процент пользователей Интернета. В том же Таджикистане поди больше половины не пользуются им.

Среди постсоветских стран, только в России национальная википедия занимает первое место по популярности и имеет больше 50% популярности. Ближайщим кандидатом на этот статус является Литва, а вслед за ней Грузия.
Среди всех постсоветских стран, в 11-и странах (включая Россию) русская википедия занимает первое место по популярности, а в 4-х странах английская википедия.
Среди постсоветских стран, в 6-и странах национальная википедия занимает второе место по пулярности, еще в 5-и странах национальная википедия на третьем месте.

Из стран первой тройки (не считая Россию) популярности национальных википедий, двое члены НАТО и ЕС, а один кандидат. Из стран последней тройки популярности национальных википедий, один член ТС, еще один кандидат, третий не определившийся.

Чё-то читателей румынской википедии в Молдове маловато. Более 70% страны на румынском учится/учились в школе.

Цитата: -Dreame- от ноября 24, 2013, 15:16
Чё-то читателей румынской википедии в Молдове маловато. Более 70% страны на румынском учится/учились в школе.

Большая доля мигрантов России должно быть способствует сохранению позиций русского языка и внутри страны.