Лингвофорум

Цитата: Солохин от мая 16, 2013, 21:55
дык человечность же

Ну, людское отношение, ведь. А человечность — книжное слово.

Цитата: Wolliger Mensch от мая 16, 2013, 21:59
Список составлял тов. Гранник. Это бесспорно — такое же знание основ русского словообразования.

И не Гранник вовсе, а некая Н. С. Арапова. И примеры все из литературы прошлых веков.

Цитата: Гранник от мая 16, 2013, 17:29

Цитата: Zhendoso от мая 16, 2013, 17:17
Набитые списки или в рисунках

рисунок - немчина

вам лечиться

Цитата: Wolliger Mensch от мая 16, 2013, 21:59
Это бесспорно — такое же знание основ русского словообразования.

И кальки, кальки, кальки.... Я не против калек там, где они целесообразны, но "землесловие" или "жизесловие" вместо логичных и естественных "землеведения" и "жизневедения" - это уже ни в какие ворота.

Цитата: Awwal12 от мая 16, 2013, 22:08
И кальки, кальки, кальки.... Я не против калек там, где они целесообразны, но "землесловие" или "жизесловие" вместо логичных и естественных "землеведения" и "жизневедения" - это уже ни в какие ворота.

«Богословие» заменим на «боговедение»?

Цитата: Andrey Lukyanov от мая 16, 2013, 22:14
«Богословие» заменим на «боговедение»?

Зачем? Оно уже устоялось. Но оно при этом уникально, в отличие от многочисленных природоведений, обществознаний, естествознаний, москвоведений, языкознаний и языковедений, тысячи их.

Цитата: Andrey Lukyanov от мая 16, 2013, 22:02
И примеры все из литературы прошлых веков.

А зачем вы об этом упомянули?

Цитата: Andrey Lukyanov от мая 16, 2013, 21:47
гладиолус — сабелинник, шпажник

Ну шило на мыло же.

Цитата: Awwal12 от мая 16, 2013, 22:17

Цитата: Andrey Lukyanov от мая 16, 2013, 22:14
«Богословие» заменим на «боговедение»?

Зачем? Оно уже устоялось. Но оно при этом уникально, в отличие от многочисленных природоведений, обществознаний, естествознаний, москвоведений, языкознаний и языковедений, тысячи их.

А как отличить землеведение от почвоведения? Может быть, «недроведение»? Хотя геология поверхностными породами тоже занимается.

Цитата: Гранник от мая 16, 2013, 17:29
традиция - быва
факт -  дей
рессора - пругло
элеватор - самотаск

информатор - осведник

газета - вестовка
корреспондент - вестовик
корреспондентка - вестовица

респондент - ответник

валидатор - правомер

војник - солдат

вѣтраз - парус

плоча - тарелка

правопис - орфография

Мню, эти слова кокурентобны, если отвлечься от привычек.
Но если рассматривать весь ваш список (говорю "ваш", бо вы его привели), то, вы Гранник, не учитываете/не понимаете главных положений для потенциального успеха заменяющего:
-- не большая длина, чем заменяемое (поэтому так трудно придумать удачную замену)
-- не соотносится с заменяющим как "общее с частным" или наоборот (поэтому здесь за редкими исключениями не подходят уже пользимые русские слова)

Впрочем, неразвитость языкового чувства  (может прибавляться ещё и незнание этимологии, когда предлагают иностранное вместо иностранного -- я не против иностранных вообще, но тогда зачем менять) я замечаю почти у всех ваших "коллег". Приятное исключение, пожалуй,  Колегов (может есть и другие, но не встречах). Даже невзирая на то, что его "замены" порой с непривычки звучат забавно, но в основном он чует язык.

Я честно желаю вам успеха. Но выкладывайте только очень продуманные новые материалы.

По некоторым примерам.
информатор - осведомитель
респондент - ? ответчик
осведник годится лишь как инструкция
а ответник (тоже по аналогии с вопросником) лишь как список ответов.
И нахрена нужен кривой правопис, если есть правописание?
Слово войник воспринимаю по аналогии с лесник, плотник, потник и т.п. лишь как ответственного за вой (завывание) или устройство для произведения завывания. Или еще (но уже с трудом) как уменьшительно-ласкательное от воин, вроде как мелкий воин такой 
Надо по уже существующим родным моделям слова образовывать, иначе кривость какая-то выходит. Хотя, может, я и неосведомленный просто, нерусь же 

Глупость это и издевательство над языком

Цитата: Сильвестр от мая 17, 2013, 11:57
Глупость это и издевательство над языком

Вот! Sic! +много-много!

Цитата: Hupsu от мая 16, 2013, 18:57

Цитата: Wolliger Mensch от
Ну а уже диалектизация — это угроза единому культурному пространству и далее — вплоть до dīvide et imperā, когда разрозненный народ становится лёгкой добычей агрессивных соседей.

Это типичные рассуждения политизированного любителя. По такой логике в поддержке жемайтийского в Литве нужно видеть руку Кремля. 

Ну что вы сравниваете хрен с пальцем, или Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Кому нужно делить и без того малюсенькую никчёмную Литву? Чей она геополитический конкурент?

Цитата: RockyRaccoon от мая 17, 2013, 12:14
Кому нужно делить и без того малюсенькую никчёмную Литву? Чей она геополитический конкурент?

Латвии.

Ультрапуристам: зачем выдумывать новые слова, если в пассивном словаре есть этого добра предостаточно? 
Открываем любой словарь синонимов и пользуемся. 

Например,

Цитата: Гранник от мая 16, 2013, 17:29
традиция - пошлость, быва

Цитата: http://sinonim-slovo.info/word/t/Tradicija-4468.html
обычай, обыкновение; наследие, принято, установление, ценность, повелось, так повелось, неписанный закон, так принято, так заведено, норма, заведено

Nekto, заимословий, имеющих сравнительно точные русские синонимы -- очень немного. Одно из них -- традиция, да.
Однако, вы можете доказать свою правоту и свой ум: отвлекшись от увлекательного занятия делать -- , впрямь, заглянув в словарь, найти то, чего там "достаточно", нп.конкуребные (не длиншие по слогам и незанятые) замены для слов, на вскидку:

архив
опция
фьючер
ксерокс
индекс
код
график
цифра
интеграл

Вперед!.. Справитесь -- с удовольствием еще подкину.

Цитата: Zhendoso от мая 17, 2013, 11:50И нахрена нужен кривой правопис, если есть правописание?

Ваше непонимание от того, что вы, похоже, лучше пишите, чем читаете. Я впрочем поддержал этот вариант условно, По мне, точнее будет "вернопись". А провопись и левопись оставить для напраления письма.

Цитата: Andrey Lukyanov от мая 16, 2013, 21:47
Вот ещё примеры реальных мокроступов (из журнала «Русский язык в школе», приложение  «Русский язык в школе и дома» № 4 / 2013, с. 22—25):
...велосипед — быстроног...

вот единственное из списка, что бы поменял - это велосипед, и то на унуцикл, дуцикл, трицикл и кваторцикл по количеству колес соответственно. Или лучше моноцикл, бицикл, трицикл, тетрацикл.
Ультрапуризм - зло.

Все, разочаровался в ультрапуризме, спасибо апологетам 

Редактировал статью и наткнулся на

спекулятивные теории тенденциозно ориентированных апологетов

Немного подумал и перевел всю эту штуковину на русский язык. Начальник не возразил. Никакого ультрапуризма.

Цитата: sonko от мая 17, 2013, 17:21
Немного подумал и перевел всю эту штуковину на русский язык. Начальник не возразил. Никакого ультрапуризма.

И как звучит Ваш вариант?

Помню, что стиль статьи позволял произвести такую замену:

умозрительные построения предвзято настроенных сторонников (того-то)

К сожалению, не помню контекста.

Цитата: Букволюб от мая 17, 2013, 10:18

Цитата: Гранник от мая 16, 2013, 17:29

Spoiler ⇓⇓⇓

традиция - быва
факт -  дей
рессора - пругло
элеватор - самотаск

информатор - осведник

газета - вестовка
корреспондент - вестовик
корреспондентка - вестовица

респондент - ответник

валидатор - правомер

војник - солдат

вѣтраз - парус

плоча - тарелка

правопис - орфография

Мню, эти слова кокурентобны, если отвлечься от привычек.
Но если рассматривать весь ваш список (говорю "ваш", бо вы его привели), то, вы Гранник, не учитываете/не понимаете главных положений для потенциального успеха заменяющего:
-- не большая длина, чем заменяемое (поэтому так трудно придумать удачную замену)
-- не соотносится с заменяющим как "общее с частным" или наоборот (поэтому здесь за редкими исключениями не подходят уже пользимые русские слова)
Впрочем, неразвитость языкового чувства  (может прибавляться ещё и незнание этимологии, когда предлагают иностранное вместо иностранного -- я не против иностранных вообще, но тогда зачем менять) я замечаю почти у всех ваших "коллег". Приятное исключение, пожалуй,  Колегов (может есть и другие, но не встречах). Даже невзирая на то, что его "замены" порой с непривычки звучат забавно, но в основном он чует язык.
Я честно желаю вам успеха. Но выкладывайте только очень продуманные новые материалы.

справедливости ради надо заметить, что у его заменяющих по количеству слогов длина не большая, а равная или меньшая, чем у заменяемых. Подобрано все точно, и "уже пользимых" слов нет. Только колонки перепутаны, да и вообще список сыроват и плохо оформлен. Так правильно:

Цитата: Гранник от мая 16, 2013, 17:29
традиция - быва
факт -  дей
рессора - пругло
элеватор - самотаск
информатор - осведник
газета - вестовка
корреспондент - вестовик
корреспондентка - вестовица
респондент - ответник
валидатор - правомер
солдат - войник
парус - ветраз
тарелка - плоча
орфография - правопис

Если же "чуять" русский язык при замене слов, то слова будут звучать не просто забавно, а очень даже смешно (см. Н. С. Арапову на пред. странице). Стремление к очистке корней слов от лишней шелухи - это не про русский язык.

Цитироватьсправедливости ради надо заметить, что у его заменяющих по количеству слогов длина не большая, а равная или меньшая, чем у заменяемых.

Я писал про весь список Гранника, что на предыдущей странице.
А здесь лишь моя выборка из него -- слова  соотвечающие двум "моим" условиям.

ЦитироватьСтремление к очистке корней слов от лишней шелухи - это не про русский язык.

Шелуха -- это у каждого своё. В моём понимании нп. "гидро-, электро-" не шелуха, бо понятно. С другой стороны шелухой можно назвать длиннющие русско-славянские словищща.

Цитата: Букволюб от мая 17, 2013, 17:48Я писал про весь список Гранника. А здесь лишь моя выборка из него -- слова  соотвечающие двум "моим" условиям.

ок. Пытался смотреть, но отпугнул беспорядок