Лингвофорум

Споткнулась о заголовок темы. 
Все же, на мой взгляд, мат надо засовывать куда подальше -- даже на лингвистическом форуме. (Примерно туда же, куда засунута политика.)

Цитата: Margot от апреля  1, 2013, 21:37
Споткнулась о заголовок темы. 
Все же, на мой взгляд, мат надо засовывать куда подальше -- даже на лингвистическом форуме. (Примерно туда же, куда засунута политика.)

Мда. Это даже не из категории "жопа есть, а слова такого нет". Это примерно из категории "жопа есть, но за лечение геморроя медицина браться не будет, потому что это неприлично".

Уровень ханжества зашкаливает.

Вот примут г.г. депутаты, президент закон подпишет - прикроют тему. Додумались же в правилах форума ссылаться на российское законодательство. 

Цитата: Margot от апреля  1, 2013, 21:37
Споткнулась о заголовок темы. 
Все же, на мой взгляд, мат надо засовывать куда подальше -- даже на лингвистическом форуме. (Примерно туда же, куда засунута политика.)

Мадам, если засунуть куда подальше всё то, что не нравится, то ничего не останется, только один писец.

Ваще это заставляет задуматься, что "культурка" и "моралька" по сути разновидность карго-культа. Чем больше в человеке "моральки", тем меньше понимания реальной сути морали.

Цитата: piton от апреля  1, 2013, 22:06
Вот примут г.г. депутаты, президент закон подпишет - прикроют тему. Додумались же в правилах форума ссылаться на российское законодательство. 

C сегоднящнего дня по белорусским законам же живём. Официально объявлено же было.

Цитата: Triton от апреля  1, 2013, 22:12
Ваще это заставляет задуматься, что "культурка" и "моралька" по сути разновидность карго-культа. Чем больше в человеке "моральки", тем меньше понимания реальной сути морали.

do dupy tacy moraliści 

Цитата: Лукас от апреля  1, 2013, 22:12
Мадам, если засунуть куда подальше всё то, что не нравится, то ничего не останется, только один писец.

Название пушного зверька пишется через два «е». В противном случае, Вы нарушили пункт III.8 правил, запрещающий употребление мата вне разрешенного контекста (да, тема о мате, но в ней не следует материться — мат здесь позволителен лишь как исследуемый объект, а вовсе не как речевой прием). Хотя, безусловно, я могу понимать правила несколько предубежденно, и их следует толковать несколько шире (вот mnashe, допустим, утверждает, что изображения labia вполне допустимы в качестве аватара, при условии достаточной отвратительности — вполне возможно, тут есть такие же дырки, позволяющие истолковать все с точностью до наооборот).

Честно говоря, меня всегда раздражало начальство, само же нарушающее правила, которые якобы стережет. А мне тоже можно материться? ОК, я сейчас не в настроении, могу случайно высказать все, что думаю по этому поводу, но тогда будет сложно меня не забанить, хоть я тоже вроде как модератор. Хотя, вообще, модераторов давно пора менять в полном составе, вместо прошлогодней клоунады с веерными банами и прочих гениальных изобретений.

Да, и подобные названия тем все же лучше менять на описательные. Раз у нас были прецеденты бана за мат в подписи (потому что «весь форум накрыло матом, весь форум накрыло!»), то, я думаю, мат на боковой панели (которая уж точно «накрывает» весь форум) тем более следует резать.

Python, — по всем позициям.

Слава богу, что хотя бы один человек меня понял. А то уже подумала, что здесь собралась полностью толпа из атакующих вход в винно-водочный. С ней-то у меня никогда общего языка не находилось.

Цитата: Python от апреля  1, 2013, 23:10
Честно говоря, меня всегда раздражало начальство, само же нарушающее правила, которые якобы стережет.

Не в бровь, а в глаз!

Цитата: Margot от апреля  2, 2013, 05:57
А то уже подумала, что здесь собралась полностью толпа из атакующих вход в винно-водочный. С ней-то у меня никогда общего языка не находилось.

Самомнение зашкаливает.

Цитата: Margot от апреля  1, 2013, 21:37
Споткнулась о заголовок темы. 
Все же, на мой взгляд, мат надо засовывать куда подальше -- даже на лингвистическом форуме. (Примерно туда же, куда засунута политика.)

если обсценная лексика обсуждается с лингвистической стороны, она ничем не отличается от любой иной.

вне такого обсуждения она на этой форуме вообще запрещена.

Пи́фон, писец - это писарь.

Цитировать
ПИСЕ́Ц, -сца, муж.
1. В старину: переписчик рукописей, рукописных книг. Книжный п.
2. Переписчик, писарь (устар.). Канцелярский п.
3. Мастер-иконописец. Иконный п.
| прил. писцовый, -ая, -ое.
• Писцовые книги в старину: книги, содержащие переписи населения и угодий.

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

Цитата: Python от апреля  1, 2013, 23:10
Да, и подобные названия тем все же лучше менять на описательные.

Тема двухлетней давности, если что. Возможно сегодня стоило бы назвать по-другому, ибо народ стал более придирчивый. С другой стороны, правила запрещают называть темы не по сути темы, это самое правильное название для нее.

Кстати, традиционно пишут этот орган через и, но в множественном числе появляется ё. Странно для русского языка.

Цитата: Margot от апреля  2, 2013, 05:57
. А то уже подумала, что здесь собралась полностью толпа из атакующих вход в винно-водочный. С ней-то у меня никогда общего языка не находилось.

страшно далека она была от народа! только с интеллигентствующим сбродом и общается.

Цитата: Margot от апреля  2, 2013, 06:00
Не в бровь, а в глаз!

вы еще за равноправие поборитесь, чтобы совсем уж меня насмешить.

Цитата: DarkMax2 от апреля  2, 2013, 08:40
Кстати, традиционно пишут этот орган через и, но в множественном числе появляется ё. Странно для русского языка.

а не лез бы ты русским языком в этот орган.

Цитата: DarkMax2 от апреля  2, 2013, 08:40
Кстати, традиционно пишут этот орган через и, но в множественном числе появляется ё. Странно для русского языка.

Вроде недавно обсуждалось где-то тут. Форма мн.ч. пизды также имеет место быть.

Не видел

Цитата: RawonaM от апреля  2, 2013, 08:31
Тема двухлетней давности, если что. Возможно сегодня стоило бы назвать по-другому, ибо народ стал более придирчивый. С другой стороны, правила запрещают называть темы не по сути темы, это самое правильное название для нее.

Что ж, если администрация это одобряет, умолкаю. Видимо, у меня изначально было неверное представление о форуме. 

Хотя название темы, почти не покидающее верхнюю позицию левого столбца, продолжает резать глаз. Это примерно то же, что вынести на обложку книги матерное словцо, мотивируя это тем, что мат — тоже часть языка. Безусловно, матом на страницах худлита сегодня никого не удивишь, однако лично я книгу с такой обложкой взять в руки побрезговала бы.

Цитата: Margot от апреля  2, 2013, 08:59

Цитата: RawonaM от апреля  2, 2013, 08:31
Тема двухлетней давности, если что. Возможно сегодня стоило бы назвать по-другому, ибо народ стал более придирчивый. С другой стороны, правила запрещают называть темы не по сути темы, это самое правильное название для нее.

Что ж, если администрация это одобряет, умолкаю. Видимо, у меня изначально было неверное представление о форуме. 

Хотя название темы, почти не покидающее верхнюю позицию левого столбца, продолжает резать глаз. Это примерно то же, что вынести на обложку книги матерное словцо, мотивируя это тем, что мат — тоже часть языка. Безусловно, матом на страницах худлита сегодня никого не удивишь, однако лично я книгу с такой обложкой взять в руки побрезговала бы.

Самое печальное, что в данный момент в верхней позиции левого столбца написано так: "Дать п..." от Марго". 
Но смех смехом, а вообще я с вами полностью согласен, и мне всё это крайне неприятно..

Как предлагаете назвать тему? Так чтобы не вводила в заблуждение о ее содержании.

Цитата: Margot от апреля  2, 2013, 08:59
Безусловно, матом на страницах худлита сегодня никого не удивишь, однако лично я книгу с такой обложкой взять в руки побрезговала бы.

да мы уже все знаем, что ты одна стоишь тут вся такая в белом платье.

Цитата: RawonaM от апреля  2, 2013, 09:16
Как предлагаете назвать тему? Так чтобы не вводила в заблуждение о ее содержании.

Да хотя бы сократить до одной буквы, если уж без этой темы ну никак нельзя обойтись кому-то. Я думаю, поймут 100%, кроме разве что совсем уж слабо владеющих или совсем уж неиспорченных...

Цитата: Margot от апреля  1, 2013, 21:37
Споткнулась о заголовок темы. 
Все же, на мой взгляд, мат надо засовывать куда подальше -- даже на лингвистическом форуме. (Примерно туда же, куда засунута политика.)

Темы о лингвистике должны быть засованы куда подальше?