Лингвофорум

Цитата: BormoGlott от марта 16, 2013, 06:54
кл — килолитр
кл — клавиатура
кл. — калибр
кл. — кладбище
кл. —
класс, классификация
кл. — ключ

Интересно, почему графическое сокр. слова "клавиатура" — без точки? Килолитр — все же ед. изм., с этим понятно, а с клавиатурой какие особенности?

Цитата: Чайник777 от марта 15, 2013, 21:37

Цитата: Shaliman от марта 15, 2013, 20:51
Неоднократно приходилось сталкиваться со следующим феноменом: устная или письменная речь человека изобилует наукообразными терминами, и выглядит, на первый взгляд, весьма солидно. Но когда пытаешься разобраться в том, что человек сказал или написал, то обнаруживаешь полное отсутствие смысла, логических связей. А также оказывается, что все эти наукообразные термины употреблены совершенно бессмысленно.

ЦитироватьНелепые, трудно корригируемые идеи могут возникать у больных с задержкой интеллекта. В таком случае обычно говорят не о бредовых, а о примитивных идеях. Мнения, услышанные от окружающих, мысли, вычитанные в газетах и книгах, применяются без учета ситуации; под сложными   наукообразными   терминами  кроется полное непонимание их смысла. Примитивные идеи отличаются стереотипностью.

http://www.idoktor.info/referati-po-meditsine/psihiatriya/rasstroistva-mыshleniya.html
Здесь на ЛФ я сегодня тоже читала чей-то пост, изобиловавший этими самыми наукообразными терминами, лишённый всякого смысла.

Блин, это же про меня (((

Ну что Вы, право же! Это ни в коем разе не про Вас. 
Я не помню, где я это читала, но там был какой-то пьяный бред шизофреника, что-то типа "дефиниционной коннотации" или "коннотационной дефиниции", при чём вне всякой смысловой связи с остальным текстом. Мысль абсолютно не улавливалась, просто какой-то поток бреда. И с подобными вещами уже приходилось сталкиваться неоднократно.

Цитата: Shaliman от марта 16, 2013, 20:52
Ну что Вы, право же! Это ни в коем разе не про Вас. 
Я не помню, где я это читала, но там был какой-то пьяный бред шизофреника, что-то типа "дефиниционной коннотации" или "коннотационной дефиниции", при чём вне всякой смысловой связи с остальным текстом. Мысль абсолютно не улавливалась, просто какой-то поток бреда. И с подобными вещами уже приходилось сталкиваться неоднократно.

Вы меня плохо знаете! А я вдруг осознал, что это всё - про меня. Я за кучей сложных терминов и высоким книжным стилем языка скрываю интеллектуальную серость и убогость. Никогда ни одна из моих мыслей не поднималась выше уровня банальщины а-ля "Глядите, а король-то голый!" или "читайте умные книги, там всё есть" 

Цитата: Python от марта 15, 2013, 14:16
Тут явно не трансгендерность — I. G. до конца не понимает, что значит быть мужиком, и СУМ получается слишком женственным. Возможно, «мужик» — лишь воплощение силы/власти/независимости (кстати, вполне параноидальные устремления).

Я бы выделил именно независимость.

Цитата: Vertaler от марта 15, 2013, 17:32
Так. Попробую описать свою позицию в рамках КЛ с начала и до конца.

А можно и меня КЛассифицировать?

Цитата: Toman от марта 15, 2013, 18:28
Для того, чтобы нормально танцевать парный танец с женщиной, я должен как минимум найти такую женщину, про которую я бы знал, что она подразумевает под таким танцем настолько же серьёзный эротический подтекст, как и я - в противном случае ни о какой "способности чувствовать партнёра" просто не может быть речи - не только с моей стороны, но и с её, очевидно.

Я никогда об этом не задумывался, но, возможно, это и у меня было одним из факторов, мешавшим мне в бальных танцах.
Я всегда считал, что бросил кружок из-за своей неуклюжести (было жалко свою партнёршу: у всех нормальные партнёры, а ей, бедняге, такой медведь достался). Но, возможно, подсознательно (сознательно я тогда о таких вещах не задумывался и не наблюдал за собой) был и такой аспект.

Цитата: Toman от марта 15, 2013, 18:28
А командные виды спорта - имхо, какое-то заведомое и безусловное исчадие ада <...>. Участвуя в них, непременно чувствуешь себя столбом, который только отчаянно мешается всей остальной команде.

Я ужасно не любил уроки физкультуры, на которых были командные игры.
Но, опять же, всегда считал проблемой свою неловкость и замедленность.

Вот тут, mnashe, Вы явно недоработали: по всем темам расставили плюсединицы моим оппонентам (разумеется, процитировав и мое тоже!) — чем Вы занимаетесь уже месяца три, не меньше (начиная с каблуков/самок, как я понимаю), — а вот тут что-то запал пропал. Взбодритесь!

При паранойе бред преследования толкуется как проекция аутоагрессии во внешний мир.

Цитата: Lodur от марта 15, 2013, 16:48
Я, как бы, не о расстройствах, а о типах личности. Надеюсь, здесь все психически здоровы...

безусловно, я тоже лишь о типах личности.

Цитата: Python от марта 15, 2013, 15:32
По основным признакам выглядят взаимоисключающими. Тем не менее, во многом родственны друг другу. К ним в компанию еще сензитивов добавить можно, мне кажется.

не вижу ничего родственного.

Цитата: Lodur от марта 15, 2013, 15:15
Боюсь попасть пальцем в небо (поскольку недоучка), но мне почему-то кажется, что шизоидность и истероидность взаимоисключающие характеристики.

я тоже в этом уверен. Больше того, их можно было бы назвать противоположными, ибо по Павлову в их основе лежат два полярных типа ВНД - заостренный мыслительный тип у шизоидности, и заостренный художественный - у истероидности.
И я всегдя думал, что аутизм - это вид шизоидности... я даже думал, что это такая совсем уж крайняя степень шизоидности.
Но вот слышал мнение, что аутизм имеет совсем иную основу и лишь при беглом взгляде, чисто внешне может казаться шизоидностью.

Цитата: FA от марта 18, 2013, 12:15
И я всегдя думал, что аутизм - это вид шизоидности... я даже думал, что это такая совсем уж крайняя степень шизоидности.
Но вот слышал мнение, что аутизм имеет совсем иную основу и лишь при беглом взгляде, чисто внешне может казаться шизоидностью.

Даже не знаю, как их можно перепутать даже внешне... Совершенно разные вещи. Шизоидные товарищи обычно проявляют относительно бурную внешнюю активность - в общем, что-то да делают, при аутизме внешняя активность минимизируется, чем сильнее аутизм, тем более человек ничего не делает. И если исходить из того, что

Цитата: FA от марта 18, 2013, 12:15
по Павлову в их основе лежат два полярных типа ВНД - заостренный мыслительный тип у шизоидности, и заостренный художественный - у истероидности

, то аутизм лежит вообще не на этой оси координат. На этой оси координат человек может занимать более-менее любое положение, и при этом быть или не быть аутистом.

ну видимо ты прав, но мне долгое время казалось, что и шизоиды и аутисты - очень сильно интровертированы.

Цитата: Toman от марта 18, 2013, 20:07
На этой оси координат человек может занимать более-менее любое положение, и при этом быть или не быть аутистом.

то есть аутизм совместим-таки с истероидностью...

Истероид испытывает зависимость от оценки себя другими людьми. Ракции которых, впрочем, воспринимает несколько упрощенно и добивается слишком прямолинейно.
Шизоиду удается быть малочувствительным к этому раздражителю — т.е., другие люди недостаточно интересны, чтобы вывести себя из состояния изгоя и начать искать контакт с ними. Общение с живими людьми замещается жизнью в воображаемом мире. Восприятие других людей упрощено, но, в отличие от истероидов, нет достаточно сильной мотивации активно взаимодействовать с ними.
Еще есть сензитив, который тоже склонен держать себя в состоянии изгоя, но из-за опасения негативных реакций со стороны других.

Из всего этого, аутист ближе-таки к шизоиду.

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:49
Мне кажется очень многие мужчины смотрят на окружающих их женщин - как на мужчин у которых лишь внешность отличается.

Смотрят на женщин как на мужчин - в смысле пытаются приписать женскому поведению свои собственные мужские мотивы, пытаются понять женское поведение с мужской (то есть своей родной) точки зрения.

Не понимая что женщина - это вообще существо у которого мозг устроен по-другому. А значит, мотивы поведения - очень отличные от мужчин, и это почти невозможно понять.

Там кроме одной мелкой детали, отвечающей за работу половых органов, никаких отличий в биологии нет. Ну или давайте тогда не про "мозг", а про "социальный софт" поведения. А то гендерный расизм какой-то получается.

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:49
Может мужчине с аутизмом и не должны нравиться бальные танцы. Но какое отношение имеет вся эта классификация для мужчин (аспергеры-паранои) - к женщинам и их поведению?

У аутистов обычно нарушена координация и пространственное восприятие. Тут вопрос не нравится ли, а тупо отсутствие возможности.

Превратили ЛФ в СФ, тьфу на вас!