Лингвофорум

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:02
А вообще можно ли к женскому поведению применять мужские классификации?

Типа Аспергера, аутизма, паранои, etc.

Эта мысль возникала у меня много раз. Но — нет, жизнь подтверждает обратное. Все акцентуации/расстройства, с которыми мы встречаемся в обычной жизни, бывают и у мужчин, и у женщин. Даже если они сопряжены с  выраженным мужским или выраженным женским гендером, они могут встречаться у женщин/мужчин соответственно. Просто женщины/мужчины будут не очень прототипические. Пример первых — Мария Кюри, примеры вторых — Борис Моисеев, Дмитрий Пучков-Гоблин, Дима Билан.

Цитата: -Dreame- от марта 15, 2013, 11:05
Vertaler, wer ist das?

Это экс-папа Бенедикт 16.

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:04
Да просто некоторые видят в участнице Марго не женщину (то есть не-мужчину, с заведомо отличным от мужчин поведением, мотивами, чувствами) - а какого-то другого мужика, пусть и с женской внешностью.

Это что-то новенькое. До сих пор меня здесь попрекали только шляпками/чулками/каблуками — то есть чисто женской атрибутикой.

Цитата: Тайльнемер от марта 15, 2013, 11:18

Цитата: -Dreame- от марта 15, 2013, 11:05
Vertaler, wer ist das?

Это экс-папа Бенедикт 16.

Не в курсе ни о каких расстройствах у Бенедикта. Нормальный был папа.

Цитата: Margot от марта 15, 2013, 11:19

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:04
Да просто некоторые видят в участнице Марго не женщину (то есть не-мужчину, с заведомо отличным от мужчин поведением, мотивами, чувствами) - а какого-то другого мужика, пусть и с женской внешностью.

Это что-то новенькое. До сих пор меня здесь попрекали только шляпками/чулками/каблуками — то есть чисто женской атрибутикой.

Неужели даже у Марго кто-то видит проблему с полом?

Цитата: Margot от марта 15, 2013, 11:19

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:04
Да просто некоторые видят в участнице Марго не женщину (то есть не-мужчину, с заведомо отличным от мужчин поведением, мотивами, чувствами) - а какого-то другого мужика, пусть и с женской внешностью.

Это что-то новенькое. До сих пор меня здесь попрекали только шляпками/чулками/каблуками — то есть чисто женской атрибутикой.

Да я вообще говорю.

Мне кажется очень многие мужчины смотрят на окружающих их женщин - как на мужчин у которых лишь внешность отличается.

Смотрят на женщин как на мужчин - в смысле пытаются приписать женскому поведению свои собственные мужские мотивы, пытаются понять женское поведение с мужской (то есть своей родной) точки зрения.

Не понимая что женщина - это вообще существо у которого мозг устроен по-другому. А значит, мотивы поведения - очень отличные от мужчин, и это почти невозможно понять.

Вот поэтому участнице Марго и пытаются приписать всяких аспергеров, или параною. То есть рассматривают её как мужчину. Пытаются найти всякие "признаки" у классификаций, типа того что людям с аутизмом не должны нравится бальные танцы.

Может мужчине с аутизмом и не должны нравиться бальные танцы. Но какое отношение имеет вся эта классификация для мужчин (аспергеры-паранои) - к женщинам и их поведению?

Цитата: snn от марта 15, 2013, 11:26

Цитата: Margot от марта 15, 2013, 11:19

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:04
Да просто некоторые видят в участнице Марго не женщину (то есть не-мужчину, с заведомо отличным от мужчин поведением, мотивами, чувствами) - а какого-то другого мужика, пусть и с женской внешностью.

Это что-то новенькое. До сих пор меня здесь попрекали только шляпками/чулками/каблуками — то есть чисто женской атрибутикой.

Неужели даже у Марго кто-то видит проблему с полом?

Да никаких проблем с полом у Марго нет. Такие как Марго - и близко не стоят к диагнозу F64.0 или подобным диагнозам.

Я про то что часто мужчины вообще судят женщин по своим мужским меркам.

Цитата: Vertaler от марта 15, 2013, 11:12

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:02
А вообще можно ли к женскому поведению применять мужские классификации?

Типа Аспергера, аутизма, паранои, etc.

Эта мысль возникала у меня много раз. Но — нет, жизнь подтверждает обратное. Все акцентуации/расстройства, с которыми мы встречаемся в обычной жизни, бывают и у мужчин, и у женщин. Даже если они сопряжены с  выраженным мужским или выраженным женским гендером, они могут встречаться у женщин/мужчин соответственно. Просто женщины/мужчины будут не очень прототипические. Пример первых — Мария Кюри, примеры вторых — Борис Моисеев, Дмитрий Пучков-Гоблин, Дима Билан.

А какие расстройства у Пучкова-Гоблина? 

Alexandra A, я ещё раз проясню. У меня есть три предположения о психофизиологической организации Margot, и во всех трёх случаях я знаю лично женщин с этим отклонением. (А мужчину знаю всего с одним из.) Кроме того, автор методики, благодаря которой я стал замечать это у окружающих, сам женщина. И общаюсь я чаще с женщинами хотя бы просто потому, что профессия полугуманитарная.

Невидима и свободна!

Цитата: Vertaler от марта 15, 2013, 11:58
Alexandra A, я ещё раз проясню. У меня есть три предположения о психофизиологической организации Margot, и во всех трёх случаях я знаю лично женщин с этим отклонением. (А мужчину знаю всего с одним из.) Кроме того, автор методики, благодаря которой я стал замечать это у окружающих, сам женщина. И общаюсь я чаще с женщинами хотя бы просто потому, что профессия полугуманитарная.

Женщина-психолог - не психолог.


(Вторая часть высказывания говорит что "мужчина-психолог - не мужчина.")

Цитата: Чайник777 от марта 15, 2013, 11:58
А какие расстройства у Пучкова-Гоблина? 

Описание этих существ в принципе существует, но было нагло вырезано из записей семинаров именно потому, что «слишком полное», и это расценивается как забегание вперёд. Самая яркая черта — жертвенность и одновременно склочность.

Цитата: Vertaler от марта 15, 2013, 12:10

Цитата: Чайник777 от марта 15, 2013, 11:58
А какие расстройства у Пучкова-Гоблина? 

Описание этих существ в принципе существует, но было нагло вырезано из записей семинаров именно потому, что «слишком полное», и это расценивается как забегание вперёд. Самая яркая черта — жертвенность и одновременно склочность.

Спасибо за ответ, хоть я и не понял, кем вырезано и почему 

Цитата: Margot от марта 15, 2013, 10:58
Вот и я говорю: недодумано у Вас. Времени не хватило...

ах ты, вуалехвостка!

Цитата: Margot от марта 15, 2013, 11:00
Не считаете ли Вы, уважаемый, что, в сущности, не перемолвившись с человеком ни словом, ставить ему диагноз — это примитивное хамство?

это же просто секс по телефону психиатрия по интернету!

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:49
Может мужчине с аутизмом и не должны нравиться бальные танцы.

тут дело не в том, что нравится, а в том, что у аутистов (даже с легкими проявлениями в виде с. Аспергера) эти танцы не должны хорошо удаваться. При чем именно парные танцы - один из видов "упражнений" для таких людей, то есть тренируют как раз то, что отстает - способность чувствовать партнера, собеседника...

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:50
Я про то что часто мужчины вообще судят женщин по своим мужским меркам.

человек всегда судит обо всех по себе, как бы  не бежал от этого в стремлении к объективному взгляду, то есть не личному, но в буквальном смысле смотреть на мир чужими глазам он не может.

Цитата: FA от марта 15, 2013, 10:43

Цитата: Margot от марта 15, 2013, 10:39
Не, это не про меня: у меня-то цельный мешок наград за победы в конкурсах бальных танцев.

н-да... с аспергером можно в разных видах спорта преуспевать, часто - не значит всегда... но вот именно бальные танцы с ним какбэ не совмещаются... там, где надо чувствовать партнера.

Зато танцы, занятия восточными единоборствами, командные виды спорта и прочие дисциплины, требующие взаимодействия, полезны таким людям, как никому.
Впрочем, больших успехов здесь им, как правило, ожидать не приходится.
Главным успехом будет собственное преодоление.

ЦитироватьЖенщина-психолог - не психолог.

Не так. Женщина -психолог  - не женщина и не психолог.

Цитата: FA от марта 15, 2013, 12:55
ах ты, вуалехвостка!

Это, типа, рыбка моя? А чё, симпатишно! 

не подлизывайся.

И не думала. 

Цитата: Ariel от марта 15, 2013, 13:17

ЦитироватьЖенщина-психолог - не психолог.

Не так. Женщина -психолог  - не женщина и не психолог.

Ну вот из Яндекса:
(Yandex) женщина

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-55796/

Цитировать«Женщина-психолог - не психолог, мужчина-психолог - не мужчина»?

http://www.ukr.net/news/zhenwina_psiholog_ne_psiholog_muzhchina_psiholog_ne_muzhchina-14151704-1.html

Цитировать«Женщина-психолог - не психолог, мужчина-психолог - не мужчина»?

Цитата: FA от марта 15, 2013, 13:21
не подлизывайся.

Не нарывайся

Цитата: snn от марта 15, 2013, 11:26

Цитата: Margot от марта 15, 2013, 11:19

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:04
Да просто некоторые видят в участнице Марго не женщину (то есть не-мужчину, с заведомо отличным от мужчин поведением, мотивами, чувствами) - а какого-то другого мужика, пусть и с женской внешностью.

Это что-то новенькое. До сих пор меня здесь попрекали только шляпками/чулками/каблуками — то есть чисто женской атрибутикой.

Неужели даже у Марго кто-то видит проблему с полом?

I. G. и Alexanra A — видят. При этом, I. G. в шутку примеряет на себя мужскую гендерную роль, а Alexandra A имеет куда более серьезные проблемы с половой идентичностью. Я же более склонен воспринимать шляпко-чулочную аттрибутику как преувеличенно женственную.

Цитата: Python от марта 15, 2013, 13:29

Цитата: snn от марта 15, 2013, 11:26

Цитата: Margot от марта 15, 2013, 11:19

Цитата: Alexandra A от марта 15, 2013, 11:04
Да просто некоторые видят в участнице Марго не женщину (то есть не-мужчину, с заведомо отличным от мужчин поведением, мотивами, чувствами) - а какого-то другого мужика, пусть и с женской внешностью.

Это что-то новенькое. До сих пор меня здесь попрекали только шляпками/чулками/каблуками — то есть чисто женской атрибутикой.

Неужели даже у Марго кто-то видит проблему с полом?

I. G. и Alexanra A — видят. При этом, I. G. в шутку примеряет на себя мужскую гендерную роль, а Alexandra A имеет куда более серьезные проблемы с половой идентичностью. Я же более склонен воспринимать шляпко-чулочную аттрибутику как преувеличенно женственную.

Нет у Марго проблем с половой идентификацией.

Типичная женщина, и этим всё сказано.

Я вижу проблемы (ошибки, точнее) у тех мужчин форума, который подходят к поведению Марго с классификациями, которые существуют для мужчин.

Марго - это просто женщина. И больше нечего сказать.

А Аспергеров и параною - это надо искать у мужчин.

Цитата: mnashe от марта 15, 2013, 13:28
Не нарывайся

а ты ваще - третий лишний.