Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

А возможно ли тянуть "ع" ?

Автор Hedgehogular, марта 16, 2008, 18:24

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Hedgehogular

Здравствуйте! Всё пытаюсь воспроизвести " ع". Некому меня "послушать", поэтому не уверен, что правильно произношу.

Возможно ли тянуть этот звук долго (как шипящие согласные)?

antbez

Нет, это- неверно. В беглой речи он иногда вообще едва слышен.
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Драгана

Это который? Айн пресловутый, что ли?

Конечно, можно. Отрыжка называется! :D

Hedgehogular

Цитата: antbez от марта 16, 2008, 18:26
Нет, это- неверно. В беглой речи он иногда вообще едва слышен.
- Даже если в начале слова?  "  عـــاقـل "

Цитата: Драгана от марта 16, 2008, 18:29
Это который? Айн пресловутый, что ли?

Конечно, можно. Отрыжка называется! :D

  ;D  Вам смешно, а я не выговариваю  :)

Gangleri

Hedgehogular,
ЦитироватьВам смешно, а я не выговариваю
Тренируйтесь по методу Юшманова: он клал себе ложечку на язык и говорил "АААА". :)
А вот и описание: "... когда врач осматривает нам горло и, запихнув металлическую ложку нам в глотку, предлагает сказать нам А (самый широкий гласный), голосовые связки дрожат, вырабатывая голос, нужный для А, тогда как проход из полости гортани в полость рта сожмется от прикосновения холодной ложки; в результате получится звук, который выражается в семитских алфавитак буквой " 'АЙН" "(Юшманов Н.В. Введение в семитское языкознание // Избранные труды. М., 1998. С. 81.)

ЦитироватьВозможно ли тянуть этот звук долго (как шипящие согласные)?
Конечно, можно. Это же фрикативный согласный.

Baruch

Как практически каждый согласный в арабском, айн тоже может быть долгим - обозначается на письме знаком ташдид или шадда.

Gangleri

Цитироватьможет быть долгим - обозначается на письме знаком ташдид или шадда
Фонологически, конечно, все согласные с ташдидом можно интерпретировать как долгие. Однако фонетически взрывные под шаддой могут быть только удвоенными, а не долгими: взрывной "тянуть" невозможно по определению.

Baruch

В массе языков (например итальянский, арабский) имеются именно долгие взрывные. Естественно, не взрыв тянется долго, а период выдержки. Взрывной согласный имеет три стадии: смычка, выдержка, размыкание. Выдержка вполне может быть долгой.
Да и в русском "отдать" звучит долгий ДД. В чем вы видите отличие удвоенного согласного от долгого?

Gangleri

ЦитироватьВ массе языков (например итальянский, арабский) имеются именно долгие взрывные. Естественно, не взрыв тянется долго, а период выдержки.
Во время периода выдержки никакого звука еще нет. ;) Так что выдерка роли не играет. Попробуйте произнести /b/, изменяя длительность выдержки. Получится один и тот же звук. А размыкание у взрывных всегда мгновенное. Трубецкой так и определял их как мгновенные, противопоставляя "длительным" - сонорным и фрикативным.
"В массе языков" взрывные согласные противопоставляены фонологически, по минимальным парам (qatala vs. qattala), а не фонетически. Фонетически взрывные - всегда удвоенные.

ЦитироватьВ чем вы видите отличие удвоенного согласного от долгого?
Фонетически - в длительности фазы размыкания. Для взрывных "длительность" определяется временем паузы после согласного. Фонологически - в способности образовывать минимальные пары типа /b/ vs. /bb/.  Именно это я и имел в виду, когда отвечал на вопрос, можно ли тянуть арабский /ʕ/.  8-)

Baruch

На мой взгляд, это ваше противопоставление долгих согласных удвоенных лишено фонетического смысла. Попробуйте произнести долгий ББ, и вы увидите (точнее услышите), что и без взрыва вы произносите долгий звонкий губно-губной смычный.
Есть, кстати, немало языков, особенно в Юго-Восточной Азии, где в финальной позиции смычные произносятся без взрыва: есть смычка и выдержка, а размыкания нет. Смычный согласный - еще не обязательно взрывной.

Hedgehogular

Цитата: Gangleri от марта 16, 2008, 18:58
Hedgehogular,
ЦитироватьВам смешно, а я не выговариваю
Тренируйтесь по методу Юшманова: он...


Спасибо! Обязательно попробую  ;up:

Baruch

Неудивительно, что вам не удается произнести правильно айн: персы и турки, хотя и молятся по-арабски, так и не научились его произносить.

Hedgehogular

Цитата: Baruch от марта 17, 2008, 09:58
Неудивительно, что вам не удается произнести правильно айн: персы и турки, хотя и молятся по-арабски, так и не научились его произносить.

  Думаю, что дело здесь в целях. Мне как-то попадалось на глаза руководство по чтению Корана (кстати говоря, нашёл в интернете, когда искал руководство по произношению этого самого   "ع" ) в котором предлагалось заменять "айн" на что-то другое (в случае, если совсем не получается).

Gangleri

Baruch,
ЦитироватьНа мой взгляд, это ваше противопоставление долгих согласных удвоенных лишено фонетического смысла. Попробуйте произнести долгий ББ, и вы увидите (точнее услышите), что и без взрыва вы произносите долгий звонкий губно-губной смычный.
Извините. "Тянуть" взрывной невозможно. Можно только повторять его: /bəbəbəbə/. Тут и спорить не о чем, это common place.

ЦитироватьЕсть, кстати, немало языков, особенно в Юго-Восточной Азии, где в финальной позиции смычные произносятся без взрыва: есть смычка и выдержка, а размыкания нет. Смычный согласный - еще не обязательно взрывной.
Да, это имплозивные согласные. у них, как я понимаю, "взрыв" реализуется не наружу, а внутрь (см. Основы общей фонетики Кодзасова). Но он все-таки есть. ;)

Hedgehogular

Цитата: "Gangleri" от
Извините. "Тянуть" взрывной невозможно. Можно только повторять его: /bəbəbəbə/. Тут и спорить не о чем, это common place.

Если модераторы не против, я бы выложил звуковой файл, где диктор (как мне кажется) тянет "'айн". Точнее, он тянет "а:" после "'айн", но такое ощущение, что это "а:" деформировано под воздействием предшествующего  "ع" . Это ведь тоже уметь надо...  8-)

Gangleri

Hedgehogular,
ЦитироватьЕсли модераторы не против, я бы выложил звуковой файл, где диктор (как мне кажется) тянет "'айн".
Не стоит. Я же сказал, что тянуть 'АЙН можно, потому что это не взрывной, а фрикативный. Я и сам много раз слышал, как его тянут.


Baruch

Я говорю не о взрывном, а о смычном согласном, а это не всегда одно и то же.
В финальных смычных вьетнамского и ряда других языков нету взрыва.

Baruch

Quote
Есть, кстати, немало языков, особенно в Юго-Восточной Азии, где в финальной позиции смычные произносятся без взрыва: есть смычка и выдержка, а размыкания нет. Смычный согласный - еще не обязательно взрывной.
Да, это имплозивные согласные. у них, как я понимаю, "взрыв" реализуется не наружу, а внутрь (см. Основы общей фонетики Кодзасова). Но он все-таки есть.

Это называется: я ему про Фому, а он мне про Ерёму.
Имплозивные согласные имеются в изобилии в разных африканских языках; они всегда звонкие и употребляются перед гласными. В МФА есть для них специальные символы.
Я же писал о так называемых unreleased = checked consonants, которые имеются в кхмерском, вьетнамском, языке сантали. Они всегда глухие и стоят в конце слова или слога.

Драгана

А,вот как оно называется!Имплозивные - если,например, сказать слово стоп или вот без размыкания смычки в конце,получится почти сто,во. Оно?
А когда "хриплым мявом" под Лебединского, так скрипуче горлом,это как называется?

Драгана

Не хрип,а так сказать можно и без голоса.Такое дурачество клоунское.Ну да,похоже как тот из "не-а" протянуть.Но он какой-то..с дрожанием,что ли..типа как у обычного р,у картаво-еврейского (не французского) r, у пения с вибрато...

Gangleri

Baruch,
ЦитироватьЯ же писал о так называемых unreleased = checked consonants, которые имеются в кхмерском, вьетнамском, языке сантали. Они всегда глухие и стоят в конце слова или слога.
ЦитироватьЯ говорю не о взрывном, а о смычном согласном, а это не всегда одно и то же.
В финальных смычных вьетнамского и ряда других языков нету взрыва.
Честно говоря, я не вполне понимаю, какое это имеет отношение к вопросу о том, можно ли "тянуть" 'АЙН.
Еще раз: "чистые" взрывные тянуть нельзя, у них размыкание происходит мгновенно.
Далее. Размыкание в том или ином виде бывает у всех фонем без исключения. Если размыкания нет - то нет и звука. А вот механизм размыкания бывает разный - тем и различаются кликсы, имплозивные, эйективные и т.п.
Что касается unreleased consonants, то они вообще не звучат. Так что вопрос о том, можно ли их тянуть, довольно странен. Во вьетнамском, кстати, эти звуки иногда описываются не как unreleased, а как nasal released.

Драгана,
ЦитироватьИмплозивные - если,например, сказать слово стоп или вот без размыкания смычки в конце,получится почти сто,во. Оно?
Угумс.

ЦитироватьА когда "хриплым мявом" под Лебединского, так скрипуче горлом,это как называется?
Это называется расщепление связок. :)

Драгана

Ну все, пародисты плачут! Ломаем языки, дерем глотки, изображаем все, что можно изобразить! :-) а уроки художественного свиста будут?

Драгана

Ребят, научите свистеть! Не умею. Конечно, дома не потренируешься, денег еще не будет, но как-нибудь не дома... И зависит ли это от толщины губ или доступно всем? Раз уж оффтопим вовсю...

Драгана

Так ведь в словах одна, видно это д как раз такое, переходит в н без отрыва. Иначе бы вылез если не ъ, то было бы...с упором так,что ли.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр