Лингвофорум

Цитата: ostapenkovr от декабря 19, 2012, 20:39
Интересно, а правда, какая национальность была проставлена в паспорте Сталина-Джугашвили?

А у него был паспорт? Может, его кто-нибудь даже проверял?
(Представляю: милиционер подходит к подозрительному лицу кавказской национальности и просит предъявить паспорт...)

Да, на выборах паспорт не спрашивали.

Цитата: piton от декабря 19, 2012, 20:51
Да, на выборах паспорт не спрашивали

Его и на выборы заставляли ходить?

Цитата: RockyRaccoon от декабря 19, 2012, 20:59

Цитата: piton от декабря 19, 2012, 20:51
Да, на выборах паспорт не спрашивали

Его и на выборы заставляли ходить?

Настоящие коммунисты считают своим долгом. Сталин и перед избирателями округа выступал.

Цитата: RockyRaccoon от декабря 19, 2012, 20:45

Цитата: ostapenkovr от декабря 19, 2012, 20:39
Интересно, а правда, какая национальность была проставлена в паспорте
Сталина-Джугашвили?

А у него был паспорт? Может, его кто-нибудь даже проверял?
(Представляю: милиционер подходит к подозрительному лицу кавказской национальности и просит предъявить паспорт...)

Формально должен был быть.
Паспорт есть и у Папы Римского, как гражданина Ватикана.
Паспорт не имеют только короли (потому что они выдают паспорта от своего имени своим подданым - но ведь сам король это не подданый!).

Цитата: piton от декабря 19, 2012, 21:46

Цитата: RockyRaccoon от декабря 19, 2012, 20:59

Цитата: piton от декабря 19, 2012, 20:51
Да, на выборах паспорт не спрашивали

Его и на выборы заставляли ходить?

Настоящие коммунисты считают своим долгом. Сталин и перед избирателями округа выступал.

Разве Сталин не ходил на выборы?

По крайней мере в 1946 он выступал кажется на избирательном участке на выборах в Верховный Совет (второго созыва; Верховный Совет первого созыва работал в течении всей Войны, с продлёнными полномочиями).

Цитата: Alexandra A от декабря 19, 2012, 22:05
Паспорт не имеют только короли (потому что они выдают паспорта от своего имени своим подданым - но ведь сам король это не подданый!).

А ещё короли не имеют фамилий. Фамилии ведь нужны, чтоб различать подданных, но они ведь не подданные!

Теперь в британии, престол наследует старший ребёнок, даже если это девочка Совсем понятие род потеряли. Теперь там будут монархами кто попало — проходной двор.
Хотя это не сегодня началось, а когда наследником признали сына королевы, т. е. человека из чужого рода.

Цитата: sasza от декабря 19, 2012, 22:18

Цитата: Alexandra A от декабря 19, 2012, 22:05
Паспорт не имеют только короли (потому что они выдают паспорта от своего имени своим подданым - но ведь сам король это не подданый!).

А ещё короли не имеют фамилий. Фамилии ведь нужны, чтоб различать подданных, но они ведь не подданные!

У них это называется династия 

Цитата: Валентин Н от декабря 19, 2012, 22:21
Теперь в британии, престол наследует старший ребёнок, даже если это девочка Совсем понятие род потеряли. Теперь там будут монархами кто попало — проходной двор.

Тогда Вам будет по душе японский монарх.

Цитата: DarkMax2 от декабря 19, 2012, 23:47

Цитата: Валентин Н от декабря 19, 2012, 22:21
Теперь в британии, престол наследует старший ребёнок, даже если это девочка Совсем понятие род потеряли. Теперь там будут монархами кто попало — проходной двор.

Тогда Вам будет по душе японский монарх.

Что уже приняли соответсвующий акт?

И католикам разрешили наследовать? (А это вообще проблема - если разрешить наследовать католикам, то так можно дойти и до претензий Дома Стюартов, и тогда Королём Англии, Ирландии, и Шотландии (Стюарты не признают Великобританию и Соединённое Королевство) должен вообще стать баварский принц...)

Другое дело - что 3-м на Линии Наследования станет ребёнок Герцога и Герцогини Кембриджских, независимо от пола. Но это только потому что племянница (будущий ребёнок Принца Вильяма и Кейт) у которой отец (Принц Вильям) является старшим братом - имеет преимущество перед своим дядей (Принц Гарри) который младший брат.

Цитата: Alexandra A от декабря 21, 2012, 20:50

Цитата: DarkMax2 от декабря 19, 2012, 23:47

Цитата: Валентин Н от декабря 19, 2012, 22:21
Теперь в британии, престол наследует старший ребёнок, даже если это девочка Совсем понятие род потеряли. Теперь там будут монархами кто попало — проходной двор.

Тогда Вам будет по душе японский монарх.

Что уже приняли соответсвующий акт?

Законы о престолонаследовании еще "за царя Панька" приняты. Японским императором не может быть женщина.

Цитата: DarkMax2 от декабря 21, 2012, 20:55
Японским императором не может быть женщина.

а в Швеции с 1974 г. (ако не грешим), может

Цитата: DarkMax2 от декабря 21, 2012, 20:55
Японским императором не может быть женщина.

А как же айнская императрица Пимико?

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 21, 2012, 21:14

Цитата: DarkMax2 от декабря 21, 2012, 20:55
Японским императором не может быть женщина.

А как же айнская императрица Пимико?

Конституция не так стара.

Цитата: DarkMax2 от декабря 21, 2012, 20:55Законы о престолонаследовании еще "за царя Панька" приняты. Японским императором не может быть женщина.

1947 год не так уж и давно был...
http://ru.wikisource.org/wiki/Закон_об_Императорском_доме

Цитата: Lodur от декабря 21, 2012, 21:25

Цитата: DarkMax2 от декабря 21, 2012, 20:55Законы о престолонаследовании еще "за царя Панька" приняты. Японским императором не может быть женщина.

1947 год не так уж и давно был...
http://ru.wikisource.org/wiki/Закон_об_Императорском_доме

Ну до него же закон на эту тему тоже был

Цитата: RockyRaccoon от декабря 19, 2012, 20:45
А у него был паспорт? Может, его кто-нибудь даже проверял?

думаю, он поменял много паспортов, как и положено революционеру.
и проверяли не раз... и сажали...
Да и истоиия, как у Ленина революционый матрос требовал пропуск - общеизвестна.

Цитата: Alexandra A от декабря 19, 2012, 22:07
Разве Сталин не ходил на выборы?

он еще и на электричках без охраны ездил и на метро...

Цитата: FA от декабря 21, 2012, 21:52

Цитата: Alexandra A от декабря 19, 2012, 22:07
Разве Сталин не ходил на выборы?

он еще и на электричках без охраны ездил и на метро...

слышал, что Балабанов задумал новый фильм, где речь пойдет о лихой уголовной молодости Сталина при царском режиме. буду ждать премьеры.

Цитата: Poirot от декабря 21, 2012, 21:56
слышал, что Балабанов задумал новый фильм, где речь пойдет о лихой уголовной молодости Сталина при царском режиме. буду ждать премьеры.

Да Иосиф ещё и поэтом был, поэмы на грузинском языке писал. Есть переводы, можно найти, если интересно. На инглиш даже переводили его. А ещё он редактором грузиноязычных газет был в молодости и знал несколько языков помимо родного и русского. Я щас про режим Сталина не говорю, другую его сторону, так сказать, освещаю.

Товарищ Мао тоже писал хорошие стихи.

Цитата: FA от декабря 21, 2012, 21:52

Цитата: Alexandra A от декабря 19, 2012, 22:07
Разве Сталин не ходил на выборы?

он еще и на электричках без охраны ездил и на метро...

Не поняла...

Кстати при Сталине электричек почти не было ведь, в основном были паровозы.

Без охраны???

Но на выборы Сталин вроде был обязан ходить. Как советский гражданин, руководитель страны в которой есть равенство всех граждан и народная власть. Как руководитель, показывающий пример народу.

Цитата: -Dreame- от декабря 21, 2012, 21:59А ещё он редактором грузиноязычных газет был в молодости и знал несколько языков помимо родного и русского. Я щас про режим Сталина не говорю, другую его сторону, так сказать, освещаю.

Лингвистическую, по теме форума.

Цитата: -Dreame- от декабря 21, 2012, 21:59
Да Иосиф ещё и поэтом был, поэмы на грузинском языке писал. Есть переводы, можно найти, если интересно. Н

да не поэмы, стишки лирические и патриотические. Но качественные. Публиковали их еще при царе.

Цитата: Poirot от декабря 21, 2012, 21:56
где речь пойдет о лихой уголовной молодости Сталина при царском режиме.

едва ли об этой стороне что-то известно доподлинно, кроме знаменитого тифлисского экса (да и то - не очень известно)