Лингвофорум

Длина таракана 2 см. Чтобы ловить радиоволны длиной 16 см, ему нужна катушка.

Цитата: Alone Coder от июля 17, 2012, 15:47
Чтобы ловить радиоволны длиной 16 см, ему нужна катушка

Вы имеете в виду магнитную антенну? В принципе, он может и дипольную антенну использовать, и шлейфовую, хотя эффективная площадь будет, конечно, невысока

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 14:30
Уверен, не за горами тот день, когда выяснится, что мобильная связь оказывает деструктивное воздействие на млекопитающих (включая человека) и будет объявлена вне закона.

Я очень надеюсь, что Ваши слова сбудутся и что это новшество потерпит в конечном итоге полный крах et denique stirpitus evelletur.

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 17:59

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 14:30
Уверен, не за горами тот день, когда выяснится, что мобильная связь оказывает деструктивное воздействие на млекопитающих (включая человека) и будет объявлена вне закона.

Я очень надеюсь, что Ваши слова сбудутся и что это новшество потерпит в конечном итоге полный крах.

Я очень надеюсь, что его слова не сбудутся, и сотовая связь окажется для нас безобасной.
Зачем желать худшего?

Цитата: Alone Coder от июля 17, 2012, 15:47
Длина таракана 2 см. Чтобы ловить радиоволны длиной 16 см, ему нужна катушка.

Вы усы не посчитали, с усами как раз четвертьволновая антенна.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 18:04
Я очень надеюсь, что его слова не сбудутся, и сотовая связь окажется для нас безобасной.
Зачем желать худшего?

Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Цитата: злой от июля 17, 2012, 18:06

Цитата: Alone Coder от июля 17, 2012, 15:47
Длина таракана 2 см. Чтобы ловить радиоволны длиной 16 см, ему нужна катушка.

Вы усы не посчитали, с усами как раз четвертьволновая антенна.

надо учитовать и то что ламповые тв и радиоапараты одна их излюбленных мест тараканов.

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 18:07
Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Говорят, и телевизор вредный, и компьютер... Даешь каменный век!

Цитата: Margot от июля 17, 2012, 18:52

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 18:07
Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Говорят, и телевизор вредный, и компьютер... Даешь каменный век!

Я - за биотехнологии, но их время далеко впереди, возможно, люди не доживут.

Да мы так заср... планету, без человечества будет гораздо лучше. Без человечества хуже будет разве что тараканам.

Цитата: ostapenkovr от июля 17, 2012, 19:21
Да мы так заср... планету, без человечества будет гораздо лучше. Без человечества хуже будет разве что тараканам.

Согласен. Кстати, вот о влиянии магнитного поля на растительный и животный мир. Короче, я решил потихоньку избавиться от мобильного, а для связи с семьей купил сегодня УКВ-рации (помене вредные будут), 2 штуки пока, здоровые, правды, заразы ))

Цитата: ostapenkovr от июля 17, 2012, 19:21
Без человечества хуже будет разве что тараканам.

А еще крысам, воронам и голубям.

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:29
Короче, я решил потихоньку избавиться от мобильного, а для связи с семьей купил сегодня УКВ-рации (помене вредные будут), 2 штуки пока, здоровые, правды, заразы ))

Сейчас уже не помню подбробностей, но у нас было что-то вроде DECT-трубок. С ними можно было отходить на несколько километров от базовой станции (на балконе стояла антенна метра в четыре), и принимать обычные телефонные звонки, а также использовать как уоки-токи.

А вообще, вы псих.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 19:51
Сейчас уже не помню подбробностей, но у нас было что-то вроде DECT-трубок. С ними можно было отходить на несколько километров от базовой станции (на балконе стояла антенна метра в четыре), и принимать обычные телефонные звонки, а также использовать как уоки-токи.

Спасибо за информацию.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 19:51
А вообще, вы псих.

Это точно ))

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 20:13

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 19:51
Сейчас уже не помню подбробностей, но у нас было что-то вроде DECT-трубок. С ними можно было отходить на несколько километров от базовой станции (на балконе стояла антенна метра в четыре), и принимать обычные телефонные звонки, а также использовать как уоки-токи.

Спасибо за информацию.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 19:51
А вообще, вы псих.

Это точно ))

Ну, это некорректно.
А вот однажды я читал книжку, в которой очень плотно объяснялся язык тамтама. Рекомендую! Только тамтам ещё более громоздкий, зато его можно использовать вместо чемодана. Или кенгурятника. Правда, я ничего из этой системы связи не понял.

Цитата: Hellerick от июля 17, 2012, 18:04
Я очень надеюсь, что его слова не сбудутся, и сотовая связь окажется для нас безобасной.

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 18:07
Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Не держи мобильный телефон возле головного мозга, сердца и других важных органов — и будет тебе лучшее для человеческой физиологии и здоровья.

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:29
Кстати, вот о влиянии магнитного поля на растительный и животный мир. Короче, я решил потихоньку избавиться от мобильного, а для связи с семьей купил сегодня УКВ-рации (помене вредные будут), 2 штуки пока, здоровые, правды, заразы

А не проще ли было купить маленькую bluetooth-гарнитуру за 200–300 рублей?
У неё уж точно излучение поменьше, чем у этих здоровых зараз.
А сам мобильник при этом держать на безопасном расстоянии от органов. Напомню, что напряжённость поля убывает пропорционально квадрату расстояния.
Рация хороша не для здоровья, а только для экономии, если почти всегда остаёшься в пределах досягаемости.
Отмечу также, что мощная рация (а с немощной толку мало) заведомо вреднее мобильника, особенно если базовая станция находится неподалёку. Мощность излучения мобильника регулируется автоматически в очень широких пределах — как для экономии батареи, так и для того, чтобы не перебивать соседей. В маленьких сотах, где народу очень много (в торговом центре, на оживлённых улицах) излучение в сотни раз слабее, чем где-нибудь на загородном шоссе на самом краю соты.

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:06
Я - за биотехнологии, но их время далеко впереди, возможно, люди не доживут.

А я за телепатию, левитацию и т.п., но вряд ли доживу. Пока приходится обходиться костылями. Что ж, и на том спасибо.

Цитата: mnashe от июля 17, 2012, 20:56

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 18:07
Наверное потому что это лучшее для человеческой физиологии и здоровья людей - меньше электромагнитного излучения вблизи головного мозга, сердца и других важных органов.

Не держи мобильный телефон возле головного мозга, сердца и других важных органов — и будет тебе лучшее для человеческой физиологии и здоровья.

Однако мое ухо (неотъемлемое для применения мобильника) обречено находиться недалеко от моего головного мозга и я не могу ничего поделать.

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 22:28
Однако мое ухо (неотъемлемое для применения мобильника) обречено находиться недалеко от моего головного мозга и я не могу ничего поделать.

Наушники?

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 22:28
Однако мое ухо (неотъемлемое для применения мобильника) обречено находиться недалеко от моего головного мозга и я не могу ничего поделать.

Вариант 1: беспроводная (bluetooth) гарнитура (=микрофон + наушник)
Вариант 2: проводная гарнитура (=микрофон + наушник или наушники)
Выбирай на вкус, с учётом возможностей телефона. Второй вариант поддерживают даже телефоны 15-летней давности.

Цитата: ostapenkovr от июля 17, 2012, 19:21
Да мы так заср... планету, без человечества будет гораздо лучше. Без человечества хуже будет разве что тараканам.

Без человечества всё будет ровно так же.

(Кстати, когда некому смотреть, есть ли картина?)

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:29
помене вредные будут

Вряд ли, мощность-то поболе

Цитата: antic от июля 18, 2012, 01:39

Цитата: Zhendoso от июля 17, 2012, 19:29
помене вредные будут

Вряд ли, мощность-то поболе

А частоты?

Цитата: mnashe от июля 17, 2012, 22:45

Цитата: Ellidi от июля 17, 2012, 22:28
Однако мое ухо (неотъемлемое для применения мобильника) обречено находиться недалеко от моего головного мозга и я не могу ничего поделать.

Вариант 1: беспроводная (bluetooth) гарнитура (=микрофон + наушник)
Вариант 2: проводная гарнитура (=микрофон + наушник или наушники)
Выбирай на вкус, с учётом возможностей телефона. Второй вариант поддерживают даже телефоны 15-летней давности.

V 1-2, по мне не эстетично и не серьёзный имидж. Для молодёжи - да.

Цитата: Ion Bors от
V 1-2, по мне не эстетично и не серьёзный имидж. Для молодёжи - да.

Работал с одним старым геем
тот любил с хренью в ухе шарахаться
и трепался бесперечь..
А ещё на ём был блястяшшый пинжак с кармана́ми
Очень смешно..

И эти, клоуны из президентской охраны
под ногами как-то путались, на факультет не пущали:
президент, видите ли, решил вместе с ректором
новое скульптурное безобразие во дворике филфака угнездить..
Рожи брутальные до немогу
чуть не захлебнулся от хохота, когда дорогу мне втроём перегородили..