Лингвофорум

Цитата: Bhudh от июня 16, 2012, 16:16
Воспитание года за 2‒3 эту "дурь" выбивает...

А не значит ли это, что люди не умеют воспитывать детей?

Ещё как значит.

Цитата: Bhudh от июня 16, 2012, 16:19
Ещё как значит.

А Вы как воспитываете своих детей? Достаточно ли проводите времени с ними? Каковы методы Ваши воспитания?

Цитата: Князь Мышкин от июня 16, 2012, 16:21

А Вы как воспитываете своих детей? Достаточно ли проводите времени с ними? Каковы методы Ваши воспитания?

Любовь - первейший из методов.

Цитата: Bhudh от июня 16, 2012, 16:16
Младенец — добр.
Воспитание года за 2‒3 эту "дурь" выбивает...

Да нет же. Младенцы до 2-3 лет тоже могут быть и добрыми и злыми и всякими.

Цитата: Bhudh от июня 16, 2012, 16:16
Младенец — добр.

В чём это, простите, выражается?..

В непричинении осмысленного зла в первую очередь.

Цитата: snn от июня 16, 2012, 16:23
Любовь - первейший из методов.

Какой должна быть любовь родительская к детям на Ваш взгляд?

Цитата: Bhudh от июня 16, 2012, 16:28
В непричинении осмысленного зла в первую очередь.

Маньяк-псих, который не осознает, что его поступки злые - добр?

Цитата: Князь Мышкин от июня 16, 2012, 16:29

Цитата: snn от июня 16, 2012, 16:23
Любовь - первейший из методов.

Какой должна быть любовь родительская к детям на Ваш взгляд?

Безусловной.

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Детей надо воспитывать в строгости. Почаще бить, чтобы не выросли демократами или еще хуже голубыми.

Цитата: Svidur от июня 16, 2012, 16:45Маньяк-псих, который не осознает, что его поступки злые - добр?

Взрослый маньяк осознаёт в любом случае. Может ли он об этом осознании рассказать или это останется в его подсознании — это уже совсем другой вопрос.

Цитата: Bhudh от июня 16, 2012, 17:05
Взрослый маньяк осознаёт в любом случае.

Это вам так кажется, потому что вы, скорее всего, психически здоровый человек. Нельзя переносить своё мироощущение на психически больных.
Кроме того, никогда нельзя точно знать, что человек осознает, а что нет, в сознание прямого доступа нет. Ваше утверждение, таким образом, нельзя никак доказать. Так можно заявить, например, что у младенца есть врожденное чутьё добра и зла, соответственно иногда младенец естественным образом зол. Ни доказать, ни опровергнуть подобное практически невозможно же.

Цитата: Oleg Grom от июня 16, 2012, 16:58
Детей надо воспитывать в строгости. Почаще бить, чтобы не выросли демократами или еще хуже голубыми.

с тем, что голубые еще хуже - не согласен. вы путаете, - "лучше быть диктатором, чем голубым", но таки лучше быть голубым, чем дэмократом.

Цитата: FA от июня 16, 2012, 17:12
с тем, что голубые еще хуже - не согласен. вы путаете, - "лучше быть диктатором, чем голубым", но таки лучше быть голубым, чем дэмократом.

Да, вы правы. Все беды человечества - от излишних "вольностей". И голубые тоже. Вот при нормальной здоровой диктатуре - все гуд. И голубых либо нет, либо они изолируются от общества, а при самых правильных моделях общественного устройства - идут в расход.

Цитата: Svidur от июня 16, 2012, 17:10Это вам так кажется, потому что вы, скорее всего, психически здоровый человек. Нельзя переносить своё мироощущение на психически больных.

Психически больных людей я повидал на своём веку достаточно и общался с ними довольно плотно.
Так что об их мироощущении более-менее представление имею.

собственно добро и зло-понятия субъективные. " инь и ян сочетаются тайно и друг друга поддерживают".
дети от природы не добрей взрослых, подростки-самые жестокие люди, проблема "мир катится в задницу" известна всю историю человечества.
Awwal12 вот уж не знал что обречен вести моральный образ жизни:))

Цитата: Bhudh от июня 16, 2012, 17:23
Психически больных людей я повидал на своём веку достаточно и общался с ними довольно плотно.
Так что об их мироощущении более-менее представление имею.

Но это же не значит, что вы можете думать как они и понимать, как они осознают мораль. Да даже и "иметь представление" о мироощущении шизофреника... тяжело практически, для этого одного общения маловато.

Цитата: Awwal12 от июня 16, 2012, 15:49
Ну почему. В условиях родоплеменного быта оно практически обречено быть
моральным (в рамках своей собственной морали, ес-но).

Вы забыли добавить: в рамках своего рода-племени.  К чужакам "родоплеменные"люди были АБСОЛЮТНО аморальны. К примеру, среди индейцев жесточайшие пытки, причём в присутствии детей, были самым обычным делом. Труп чужака могли разделать сообща на мелкие части и раскидать вокруг, да ещё получать при этом несказанное удовольствие, об этом почитайте хотя бы воспоминания Чёрного Лося.  Вот такой вот "облико морале".

RockyRaccoon нееее, это вы о военных ситуациях изобразили. а вспомните отношения Поухаттана с поселенцами, таино с Колумбом.

Цитата: гранитокерам от июня 16, 2012, 18:43

RockyRaccoon нееее, это вы о военных ситуациях изобразили. а
вспомните отношения Поухаттана с поселенцами, таино с Колумбом.

Чёрный Лось вряд ли придумывал всякие гадости о собственном народе. Он об этом рассказывал естественно, как будто так и следует поступать.

Цитата: RockyRaccoon от июня 16, 2012, 18:40

ЦитироватьНу почему. В условиях родоплеменного быта оно практически обречено быть
моральным (в рамках своей собственной морали, ес-но).

Вы забыли добавить: в рамках своего рода-племени.  К чужакам "родоплеменные"люди были АБСОЛЮТНО аморальны.

Опять же в зависимости от местной морали. Но, конечно, в львиной доле случаев соплеменники и иноплеменники находятся как минимум в юрисдикции разных моральных норм.

Цитата: RockyRaccoon от июня 16, 2012, 18:40
К примеру, среди индейцев жесточайшие пытки, причём в присутствии детей, были самым обычным делом.

Среди жителей Евразии - тоже.

Цитата: RockyRaccoon от июня 16, 2012, 19:16

Цитата: гранитокерам от июня 16, 2012, 18:43

RockyRaccoon нееее, это вы о военных ситуациях изобразили. а
вспомните отношения Поухаттана с поселенцами, таино с Колумбом.

Чёрный Лось вряд ли придумывал всякие гадости о собственном народе. Он об этом рассказывал естественно, как будто так и следует поступать.

при чем тут Черный Лось. примеров куча. да и кроу братьев ла Верандри не убили, да и других