Лингвофорум

Я думаю, что он гений. Гений абсурда.

"Однажды Орлов объелся толчёным горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридонова упала с буфета и тоже умерла. А дети Спиридонова утонули в пруду. А бабушка Спиридонова спилась и пошла по дорогам. А Михайлов перестал причёсываться и заболел паршой. А Круглов нарисовал даму с кнутом и сошёл с ума. А Перехрёстов получил телеграфом четыреста рублей и так заважничал, что его вытолкали со службы".

Что здесь абсурдного? 

Всё. Другое дело, что рассказик так себе, как и большинство у Хармса. У него только отдельные вещи по-настоящему гениальны.

Цитата: Nekto от июня 15, 2012, 23:42
Всё.

А по-моему, обычный реализм.

Цитата: Nekto от июня 15, 2012, 23:42
У него только отдельные вещи по-настоящему гениальны.

Какие вещи по-вашему особенно хороши?

Жаль, что здесь поиск довольно странный. Ни за что не найду теперь, где мы с ostapenkovr с месяц назад о Хармсе говорили. Там и о "вещах" было.

Цитата: Nekto от июня 15, 2012, 23:42
У него только отдельные вещи по-настоящему гениальны.

С этим невозможно не согласиться. Более того, я бы сказала  даже не "гениальны", а просто "талантливы".

Фантастика! Я его в тему погоды вцититровал, потом обнаружил эту!

Цитата: Вадимий от августа 28, 2012, 20:41
Какие вещи по-вашему особенно хороши?

Я их уже приводил на форуме.

Цитата: Вадимий от августа 28, 2012, 20:41
Вам «Елизавета Бам» нравится?

Ниасилил. Слишком много текста, который к тому же не доставляет.

Цитата: Вадимий от августа 28, 2012, 20:41
Вам «Елизавета Бам» нравится?

Прочитала сейчас половину. Просто бред.

У Хармса хороши некоторые детские стихи.

Удивительная кошка

Несчастная кошка порезала лапу -
Сидит, и ни шагу не может ступить.
Скорей, чтобы вылечить кошкину лапу
Воздушные шарики надо купить!

И сразу столпился народ на дороге -
Шумит, и кричит, и на кошку глядит.
А кошка отчасти идет по дороге,
Отчасти по воздуху плавно летит!

Мне вообще некоторые стиховорения у Хармса нравятся. И некоторые "Анегдоты из жизни Пушкина", например с "Это ничаво".

Странная судьба у его произведений (уж постарались, не скажу, кто). С одной стороны, он не первый, дадаисты были пораньше. С другой стороны, театр абсурда начался с Ионеско «(Лысая певица»  - 1948, впервые поставлена театром Ноктамбюль — 1950).

Цитата: Margot от сентября  1, 2012, 07:09
И некоторые "Анегдоты из жизни Пушкина", например с "Это ничаво".

Выходит, Хармс тоже из наших, из падонкафф?!

Цитата: sasza от сентября  1, 2012, 10:59
Выходит, Хармс тоже из наших, из падонкафф?!

Из падонкафф - Илья Зданевич с его пьесой "Янка круль албанский"
(Тоже, кстати, интересный поэт был, достаточно почитать его "Приговор безмолвный")

Тащусь от Хармса (правда, мало его читал)

Тяжёленький!
"РазмоеТ МГЛу кипучая стена
ПроникнеТ ВГЛубь зарю провозглашая".
За такое Корней Чуковский больно бил даже переводчиков, конкретно -Щепкину-Куперник, у которой Дездемона говорит "Я Б СДелала..."

Цитата: ostapenkovr от сентября  1, 2012, 11:48
"РазмоеТ МГЛу кипучая стена
ПроникнеТ ВГЛубь зарю провозглашая".
За такое Корней Чуковский больно бил даже переводчиков, конкретно -Щепкину-Куперник, у которой Дездемона говорит "Я Б СДелала..."

Это несколько разные случаи. У Щепкиной-Куперник не просто сочетание согласных получилось.

Цитата: Damaskin от сентября  1, 2012, 12:18Это несколько разные случаи. У Щепкиной-Куперник не просто сочетание согласных получилось.

Вспомнился анекдот о том, как Маяковский ответил на строчки Веры Инбер «Ах, у ели, ах, у ели / Зайцы прыгали и пели» такой эпиграммой:
«Ах, у Инбер! Ах, у Инбер!
Что за глазки, что за лоб!
Все глядел бы, все глядел бы,
Любовался на неё б!»

Цитата: Lodur от сентября  1, 2012, 13:04
«Ах, у Инбер! Ах, у Инбер!
Что за глазки, что за лоб!
Все глядел бы, все глядел бы,
Любовался на неё б!»

Цитата: ostapenkovr от сентября  1, 2012, 11:48
Тяжёленький!

Вот меня это нисколько не напрягает.

А Хармс, как уже говорила, быть может, и на ЛФ, ну очень разный. На мой взгляд, не стоило издавать семисотстраничную книгу, собрав в нее абсолютно все, что только кто-то где-то отыскал. Не менее трети из этого, как мне кажется, это просто работа в стол, которую и сам Хармс публиковать не собирался.

Вот потому, когда эту книгу купила и стала читать подряд, последовательно, мое мнение о Хармсе изменилось в худшую сторону. Притом настолько, что до конца книгу не прочла. В общем, жаль, что хармсовское талантливое (пусть и с большой долей абсурда) типа "Одна девочка сказала..." (сейчас меня ostapenkovr опять пристыдит за этот выбор ) издатели просто задавили весьма посредственным.

Я сейчас к Хармсу стал относится прохладнее. Из обэриутов меня больше интересуют Вагинов и Заболоцкий. Да и Введенский был талантливее (хотя я пока с ним мало знаком, но, например, "Потец" - вещь абсолютно гениальная).

Цитата: Margot от сентября  1, 2012, 13:14
(сейчас меня ostapenkovr опять пристыдит за этот выбор) издатели просто задавили весьма посредственным.

Да не буду я стыдить! Кому нравится попадья, а кому - свиной хрящик.

Ага, а кому и кобыла — невеста.

Больше вопросов не имею!