Лингвофорум

Что есть «сорт» и чем он от другого отличается?

Цитата: Bhudh от июня 12, 2012, 21:43
Что есть «сорт» и чем он от другого отличается?

ну, разные модели: ср. ход, ходьба, хождение...

А семантика? Зависит от огласовки или грейтрандом?

Цитата: Bhudh от июня 12, 2012, 21:41
Так а грамматически что это за формы-то?
Я в этих матрах семитских лекционных ни в зуб...

Первые два — имена (сложно определить точнее), последние — глагольные формы (причастия). Амен — непереходный, омен переходный.

От одного глагола и переходное и непереходное причастия⁈
А сам он каков?‥

Цитата: mnashe от июня 12, 2012, 21:46
Первые два — имена (сложно определить точнее), последние — глагольные формы (причастия). Амен — непереходный, омен переходный.

Нет, второе же тоже непереходное причастие. Тот же амен, только с окончанием ж.р.

Цитата: Bhudh от июня 12, 2012, 21:49
От одного глагола и переходное и непереходное причастия⁈
А сам он каков?‥

ʔāmēn 'был надёжным' — ʔāmēn 'надёжный'
ʔāman 'растил' — ʔōmēn 'растящий'

Есть и другие глагольные и именные формы с этим корнем, я их не привёл просто потому, что они не выходят за пределы приведённой семантики.

Цитата: mnashe от āmēn 'был надёжным' — āmēn 'надёжный'

Омонимичные формы? Как причастия/прилагательные на -ʌъ?

Цитата: Bhudh от июня 12, 2012, 21:55
Омонимичные формы?

Да.
С глаголами состояния такое.
А у корней с полугласной в середине корня (j/w) такая фигня всегда.
шар 'он пел' / шар 'поющий'
ша́ра 'она пела' / шара́ 'поющая'
ша́ру 'они | оне пели' / шари́м 'поющие' | шаро́т 'поющия'

Спасибо.

Цитата: ali_hoseyn от июня 12, 2012, 00:03אֱמֵת < *ʔamin-t-

Опечатка אֱמֶת.

Цитата: mnashe от июня 12, 2012, 21:41

Цитата: Sudarshana от июня 12, 2012, 21:34т.е. ʔe̯meːθ ← *ʔamin-t- исключение?

Может, оттого, что слог такой тяжёлый
Опять же, сравни с гəвирти / гəве́рет.
Так что вроде не исключение, а моё незнание деталей.

Все-таки исключение. В учебнике Ламбдина в таблицах парадигм это слово стоит особняком.

Цитата: ali_hoseyn от июня 13, 2012, 14:00
Опечатка

коллективная опечатка

Слово аномальное. В принципе понятно, почему там из всех хатафим именно сеголь хатуф, но почему там сверхкраткий хатуф, а не долгий камец, — вот в чем вопрос. Как будто в древности в первом слоге был не /a/, а /i/...

Цитата: ali_hoseyn от июня 13, 2012, 14:00
Опечатка אֱמֶת.

Ой... действительно.
У меня не опечатка, я действительно забыл.
Исправил нам обоим предыдущие комментарии.

Цитата: ali_hoseyn от июня 13, 2012, 14:19
Как будто в древности в первом слоге был не /a/, а /i/...

В госпоже в первом слоге был /i/?

Цитата: mnashe от июня 13, 2012, 16:29
В госпоже в первом слоге был /i/?

а почему тогда "ваши мужчины" gabrēkem?

Цитата: Sudarshana от июня 13, 2012, 16:34
а почему тогда "ваши мужчины" gabrēkem?

Это вроде другая модель.
gɛvɛr ← *gabr-
gəvɛrɛθ ← *gVbir-t-
Есть же ещё gəviːr (← *gibiːr- ?)

Цитата: mnashe от июня 13, 2012, 16:29В госпоже в первом слоге был /i/?

Да, наверное. Рефлексы /i/ и /u/ в данной позиции одинаковые.

Насчет "истины" — http://ru-ivrit.livejournal.com/2138558.html