Лингвофорум

Цитата: Alone Coder от мая 29, 2012, 10:24
Как из др.-рус. зьдъчии получилось зодчий?

так произносить удобнее.

Цитата: bvs от мая 30, 2012, 20:39

Цитата: alkaigor от мая 29, 2012, 16:13
мъдьлити : мудити

Мудак - изначально "медлительный человек"? Мудозвон - вторичное образование от "мудака"?

Нет. Поэтому я и написал:

Цитата: alkaigor от мая 29, 2012, 16:13
мудити (не путать с мѫдѣ "testiculi")

В //др.рус. мудѣ (< мѫдѣ, дв.число «яйца», «муди») этимологически носовик.
Хотя, раз произошло фонетическое совпадение, смешиваться эти 2 корня вполне могли бы.

"Что ты мудишь, мудак? - Это я-то мужу?"

Бывают ли в неславянских языках когнаты к слову мудѣ?

Фасмер приводит только «недостоверные», «гадательные» и «сомнительные» .

Цитата: Bhudh от мая 30, 2012, 20:19
Э? А чему там ещё быть⁈ Кравъчии, сѫдии, зьдъчии — это всё однотипные слова. Иже обозначает ерь перед йотом.

Если бы тут был ерь, то в русском было бы -чей, а не -чий.

Покажи мне безударное -чей.

Цитата: Alone Coder от мая 31, 2012, 08:30

Цитата: Bhudh от мая 30, 2012, 20:19
Э? А чему там ещё быть⁈ Кравъчии, сѫдии, зьдъчии — это всё однотипные слова. Иже обозначает ерь перед йотом.

Если бы тут был ерь, то в русском было бы -чей, а не -чий.

Почему "было бы"?
Да и безударное -ый в прилагательных - это тоже, в вашей терминологии, "болгаропоповщина".

Цитата: Alone Coder от мая 31, 2012, 08:30

Цитата: Bhudh от мая 30, 2012, 20:19
Э? А чему там ещё быть⁈ Кравъчии, сѫдии, зьдъчии — это всё однотипные слова. Иже обозначает ерь перед йотом.

Если бы тут был ерь, то в русском было бы -чей, а не -чий.

обычная церковнославянщина, безударное жеж
в чешских диалектах есть окончание -ej

Цитата: Bhudh от мая 31, 2012, 08:40
Покажи мне безударное -чей.

Зачем безударное?

Цитата: alkaigor от мая 31, 2012, 09:59
Да и безударное -ый в прилагательных - это тоже, в вашей терминологии, "болгаропоповщина".

лёгкий - это болгаропоповщина? Я что-то с вас запутался.

Цитата: Alone Coder от мая 31, 2012, 10:55
лёгкий - это болгаропоповщина?

да, по-русски лёгкой

А почему ки, а не кы? Это как-то неканонiчнw.

Цитата: Alone Coder от мая 31, 2012, 08:30
Если бы тут был ерь, то в русском было бы -чей

ьj принято было записывать как и: чии, птичии.

Цитата: Alone Coder от мая 31, 2012, 11:11
А почему ки, а не кы?

все слова с ки, ги, хи - исконно русские?

даже похищение?

Спс за информацию.

Цитата: Alone Coder от мая 31, 2012, 11:16
Спс за информацию

да не за что, кодырю
в современном языке только (вроде) под ударением e пишется: чей, но птичий; брею, но гнию: людей, но судий
ну не считая случаев типа вы́пей

Цитата: Alone Coder от мая 31, 2012, 10:55

Цитата: alkaigor от мая 31, 2012, 09:59
Да и безударное -ый в прилагательных - это тоже, в вашей терминологии, "болгаропоповщина".

лёгкий - это болгаропоповщина? Я что-то с вас запутался.

конечно же

Цитата: Sudarshana от мая 31, 2012, 11:24
судий

Таки судей: http://ru.wiktionary.org/wiki/судья

Цитата: Alone Coder от мая 30, 2012, 10:38

Цитата: Bhudh от мая 30, 2012, 08:49зьдъчьјь

Почему вы так думаете?

в срезневском в примере из текста есть //gen.sg здечья < зьдьчьjа. хотя непонятно, почему не здочья

Цитата: Alone Coder от мая 31, 2012, 12:36
Таки судей

ну в конце концов там еще недавно было ударение на -ей

Цитата: Sudarshana от мая 31, 2012, 12:41

Цитата: Alone Coder от мая 31, 2012, 12:36
Таки судей

ну в конце концов там еще недавно было ударение на -ей

у меня и сейчас на -ей

Цитата: alkaigor от мая 29, 2012, 16:13Рёдрый - ruber, erythros, rudhira-

А как оттуда же возникли рыжий и русый?

Ржа < *rudjā
рыж(ий) < *rūdjos
рус(ый) < *roudsos
руд(ый) < *roudos

В латыни кроме ruber есть еще rūfus, rūssus.

alkaigor, то есть получается, это слово существовало уже в нескольких формах в ПИЕ (или чуть позже, но не намного)?