Лингвофорум

Цитата: watchmaker от января  2, 2012, 20:55
Вспоминаю годы своего неразумного детства... в одной из детских книжек слово ЯЩИК было написано как ЯШШИК...

Цитата: Брокгауз и Ефрон от
Твёрдый долгий [шш] сохранился преимущественно в северо-восточных «окающих» говорах (Казанская, Вятская, Нижегородская губ.): та[шшы] (тащи), как обыкновенно изображают это слово средствами общеупотребительной русской графики.

Цитата: Валентин Н от января  1, 2012, 17:01

Цитата: Nikolya от декабря 31, 2011, 19:49
(об'ясни) - писать  проше.

а ОБЙАСНИ - логичнее и не требует лишних знаков.

Предлагаю «обйасньи». Мягкость обозначать только мягким знаком. Надо избавиться от того, что для каждого гласного звука есть 2 буквы, оставить только «аиуео».

И хватит разговоров, переведите на новые правила хотя бы этот форум. 

Цитата: beroal от марта 18, 2012, 15:27
Предлагаю «обйасньи». Мягкость обозначать только мягким знаком. Надо избавиться от того, что для каждого гласного звука есть 2 буквы, оставить только «аиуео».

вы заканаетесь Ь рисовать, тогда уж надо мягкие согласные вводить.
У меня транслитератор заменяет мягкие согласные на латинские, выходит диковато на вид, но привыкнуть можно.

вообще не надо писать -ь в конце шипящих, не имеет смысла с этимологической точки зрения (там везде была -ь)

Цитата: beroal от марта 18, 2012, 15:27

Цитата: Валентин Н от января  1, 2012, 17:01

Цитата: Nikolya от декабря 31, 2011, 19:49
(об'ясни) - писать  проше.

а ОБЙАСНИ - логичнее и не требует лишних знаков.

Предлагаю «обйасньи». Мягкость обозначать только мягким знаком. Надо избавиться от того, что для каждого гласного звука есть 2 буквы, оставить только «аиуео».

И хватит разговоров, переведите на новые правила хотя бы этот форум. 
ОБ'ЯСНИ - занимает 6,5 мест, ОБЙАСНИ - 7, ОБЙАСНЬИ - 8: где больше знаков?
       Ъ знак остался только, как разделительный! Его замена на ' не требует лишнего знака, а удаление Ъ вместе с удалением буквы Щ cокраШЯет алфавит на 2 буквы, сокраШЯет место для печати и письма (ускоряя письмо) и сокраШЯет количество "правил"! 

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 15:38
Его замена на ' не требует лишнего знака

а ' это не лишний знак‽

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 15:38
а удаление Ъ вместе с удалением буквы Щ cокраШЯет алфавит на 2 буквы,

а с удалением Ч можно полуцить экономию в 3 буквы.

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 16:38

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 15:38
Его замена на ' не требует лишнего знака

а ' это не лишний знак‽

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 15:38
а удаление Ъ вместе с удалением буквы Щ cокраШЯет алфавит на 2 буквы,

а с удалением Ч можно полуцить экономию в 3 буквы.

Замена Ъ на ' это не <, а =! При чём тут Ч?

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 17:13
Замена Ъ на ' это не <, а =!

Вы про экономию говорили, а её нет.

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 17:13
При чём тут Ч?

При Щ — всё в одном наборе.

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 17:28

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 17:13
Замена Ъ на ' это не <, а =!

Вы про экономию говорили, а её нет.

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 17:13
При чём тут Ч?

При Щ — всё в одном наборе.

Если Ъ = '    , то значит у меня что-то со зрением ....
При Щ , простите Ш!

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 17:36
При Щ , простите Ш!

Я вам уже десяток раз доказал обратное.

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 19:20

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 17:36
При Щ , простите Ш!

Я вам уже десяток раз доказал обратное.

Доказывали, но НЕ доказали!!!

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 19:26
Доказывали, но НЕ доказали!!!

Доказал, просто до вас не дошло, увы...

Цитата: Hellerick от октября  3, 2009, 17:18
Просто необходимость реформы еще не назрела.

А она может назреть?

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 19:29

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 19:26
Доказывали, но НЕ доказали!!!

Доказал, просто до вас не дошло, увы...

Аналогично!

Цитата: Маркоман от апреля  8, 2012, 19:41

Цитата: Hellerick от октября  3, 2009, 17:18
Просто необходимость реформы еще не назрела.

А она может назреть?

Да не надо реформ, это то же, что революции!
Надо эволюционно: начать с удаления буквы Щ!

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 20:08

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 19:29Доказал, просто до вас не дошло, увы...

Аналогично!

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 20:17

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 20:08

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 19:29Доказал, просто до вас не дошло, увы...

Аналогично!

Cочувствую!

Цитата: Fobee от января  1, 2012, 17:27

Цитата: Nikolya от декабря 31, 2011, 19:49
"Ь" не нужэн после шыпяших, а "Ъ" надо заменить на ' (об'ясни) - писать  проше.
Ъ нужэн в настояшее время только для разделения. 
"Ъ" и "Щ" анахронизм! 

Лично мне "под'езд" нравится куда меньше, чем "подъезд". Мне как-то проще рукописью писать примерно на одном уровне, а не ставить апостроф на место верхнего индекса.

А "кавычки" ставить не сложно?!

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 15:38
удаление Ъ вместе с удалением буквы Щ cокраШЯет алфавит на 2 буквы, сокраШЯет место для печати и письма (ускоряя письмо) и сокраШЯет количество "правил"!

Какие правила удаляются? Перечислите.

Цитата: Alone Coder от апреля  8, 2012, 22:16
Какие правила удаляются? Перечислите.

жи-ши, Ь после шипящих — "мышь" уже не напишешь.

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 22:17

Цитата: Alone Coder от апреля  8, 2012, 22:16
Какие правила удаляются? Перечислите.

жи-ши, Ь после шипящих — "мышь" уже не напишешь.

Ь после шипящих указывает только на ж.р.

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 22:38
Ь после шипящих указывает только на ж.р.

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 22:39

Цитата: Nikolya от апреля  8, 2012, 22:38
Ь после шипящих указывает только на ж.р.

Т. е. все те доказательства, что я писал вы даже не читали.
Надеюсь вы понимаете в каком направлении вам нужно идти.

Цитата: Валентин Н от апреля  8, 2012, 23:00
Т. е. все те доказательства, что я писал вы даже не читали.
Надеюсь вы понимаете в каком направлении вам нужно идти.
[/quote/]

Я иду в правильном направлении, а Ваши доказательства для другого направления, которое слегка пересекается с моим.
Зачем начинать всё с начала?
Вы согласны с удалением из алфавита буквы Щ без всяких условий с Вашей стороны?