ь после шипящих

[Nikolya]

После шипящих вместо "ё" пишем "о".

А если убрать Щ, то будет и проШЕ и разумнее! Правда ЖЭ?

Вы хотели сказать, сложнее и непоследовательнее.

Проше - сложнее.
Разумнее - непоследовательнее (!?)

[Hellerick]

Проше - сложнее.
Разумнее - непоследовательнее (!?)

Я не ищу антонимы, я я подбираю слова, описывающие предложенное вами нарушение логики русского языка.

[Byulent]

Мне кажется, что единственные языки, которым нужен ь после шипящих - это лужицкие. А для лужицких кириллицу еще никто не придумал.

[Fobee]

Вы бы ещё французский предложили реформировать: у них же ведь сколько непроизносимых гласных, а они их спокойно пишут.

[Валентин Н]

Я понял!
Надо не Ь отменять, а согласные смягчать шипящие.
Например: сущ-е плач, произносить твёрдо с украинской Ч, а глагол плачь мягко - с русской.

И наоборот: говорить поерЩИ, джоржбуЩУ итд. Тогда можно O исключить и писать: поерши и джорбушю. Ну ессно шыло писать с Ы.

[Nikolya]

Я не ищу антонимы, я я подбираю слова, описывающие предложенное вами нарушение логики русского языка.

Простите, но я говорю только по-русски!
По Вашему я нелогичный русский?

[Hellerick]

По Вашему я нелогичный русский?

Я думаю, вы не знаете, что такое твердость-мягкость.

[Nikolya]

"Ь" не нужэн после шыпяших, а "Ъ" надо заменить на ' (об'ясни) - писать  проше.
Ъ нужэн в настояшее время только для разделения. 
"Ъ" и "Щ" анахронизм! 

[Nikolya]

Я думаю, вы не знаете, что такое твердость-мягкость.

Откуда жэ нам знать то?

[Nikolya]

  С наступаюшим Новым 2012 годом! 

[Валентин Н]

(об'ясни) - писать  проше.

а ОБЙАСНИ - логичнее и не требует лишних знаков.

[Vertaler]

Мне кажется, что единственные языки, которым нужен ь после шипящих - это лужицкие.

А именно?

[Fobee]

"Ь" не нужэн после шыпяших, а "Ъ" надо заменить на ' (об'ясни) - писать  проше.
Ъ нужэн в настояшее время только для разделения. 
"Ъ" и "Щ" анахронизм! 

Лично мне "под'езд" нравится куда меньше, чем "подъезд". Мне как-то проще рукописью писать примерно на одном уровне, а не ставить апостроф на место верхнего индекса.

[I. G.]

Мне кажется, что единственные языки, которым нужен ь после шипящих - это лужицкие.

А именно?

Лужицкие в курсе, что их переводят на кириллицу?

[Byulent]

Мне кажется, что единственные языки, которым нужен ь после шипящих - это лужицкие.

А именно?

Верхне- и нижнелужицкий, в которых и š, и ž мягкие.

[Валентин Н]

š, и ž мягкие.

ретрофлексы?

[Vertaler]

Верхне- и нижнелужицкий, в которых и š, и ž мягкие.

И зачем тогда ь? И что же чешский и словацкий?

[Byulent]

И зачем тогда ь

Мягкий знак же.

И что же чешский и словацкий?

А там где как.

[Nikolya]

а ОБЙАСНИ - логичнее и не требует лишних знаков.

Однако, в моём случае:
1) замена знака на знак, причём гораздо меньшего размера (вручную - меньше выводить + чернил, печатать - места + чернил),
2) почти нет изменения слова (ОБЪЯСНИ - ОБ'ЯСНИ, ср.- ОБЙАСНИ).
И потом ОБЙАСНИ и ОБЯСНИ читается одинаково - где же логика?!

[Валентин Н]

И потом ОБЙАСНИ и ОБЯСНИ читается одинаково - где же логика?!

в 1й класс!

[Nikolya]

в 1й класс!

А разве в детском саду Я не = ЙА?

[Fobee]

в 1й класс!

А разве в детском саду Я не = ЙА?

После гласных букв, Ъ и Ь. А после согласных это А, смягчающий предыдущий согласный.
Пример: СЕМЯ и СЕМЬЯ.

[lehoslav]

Мне кажется, что единственные языки, которым нужен ь после шипящих - это лужицкие.

Чозабред?

[watchmaker]

Кстати, насчет Щ. Вспоминаю годы своего неразумного детства... в одной из детских книжек слово ЯЩИК было написано как ЯШШИК... Именно с двумя буквами Ш. Откуда такое странное написание. Ведь оно предполагает твёрдый звук, а не мягкий.

[I. G.]

Кстати, насчет Щ. Вспоминаю годы своего неразумного детства... в одной из детских книжек слово ЯЩИК было написано как ЯШШИК... Именно с двумя буквами Ш. Откуда такое странное написание. Ведь оно предполагает твёрдый звук, а не мягкий.

В некоторых русских говорах именно так и произносят.