Лингвофорум

+1

Цитата: Demetrius от апреля  8, 2012, 01:12
Обработка графических изображений — примитивная задача?!

Обрезать картинку, убрать крассные глаза и нарисовать слово х@й на фотографии однокласника - примитивные задачи. Навороченный графический редактор для этого не нужен.

Цитата: Demetrius от апреля  8, 2012, 01:12
Ну, вы же сами понимаете, что у нас это не актуально.

И это плохо.

Цитата: Dana от апреля  8, 2012, 03:12
Да ещё. Байки про нетребовательность Linux к ресурсам — просто байки. Можно, конечно, минималистичный дистрибутив поставить на старое железо, но если мы говорим о чём-то, сравнимом с Windows, то разницы практически не будет.

У меня как-то на ноуте одновременно стояли вин7, убунта (далеко не минималистичный дистр) и макось-хакинтош. Все актуальных на тот момент версий. Так вот свежезапущенная голая винда жрала почти в два раза больше оперативы, чем убунта с десятком программ. Результат макоси был где-то по середине. Я уже не говорю о таком безобразии, что голая вин7 занимает на диске места как заряженный по самое не балуйся линупс.

Цитата: Dana от апреля  8, 2012, 03:12

Цитата: Demetrius от апреля  8, 2012, 00:17
Ещё в Windows меня бесит отсутствие нормальной консоли

Консоль ненужна.

Вы просто не умеете её готовить.

Цитата: lehoslav от апреля  8, 2012, 03:24

Цитата: Dana от апреля  8, 2012, 03:12
Не-WYSIWYG редакторы — позавчерашний день.

Ололо

Цитата: Dana от апреля  8, 2012, 03:12
Да ещё. Байки про нетребовательность Linux к ресурсам — просто байки. Можно, конечно, минималистичный дистрибутив поставить на старое железо, но если мы говорим о чём-то, сравнимом с Windows, то разницы практически не будет.

Ну да, не спорю. Если поставить стандартную комплектацию дистрибутива, будет хуже, чем XP.

Разница в том, что в Linux множно выбрать себе выбрать те компоненты, которые тебе реально нужны. В Windows же нельзя. Если тебе нужа какая-нибудь одна опция из Windows 7, то тебе обязательно за компанию впихнут compositing windows manager и много всякой другой фигни.

По-моему это очень важный момент.

Цитата: Oleg Grom от апреля  8, 2012, 08:43
Обрезать картинку, убрать красные глаза и нарисовать слово х@й на фотографии однокласника - примитивные задачи. Навороченный графический редактор для этого не нужен.

Но и не помешает.

Но изучать сначала один редактор, а потом, для сложных вещей, другой — это ли не глупость?

Цитата: Oleg Grom от апреля  8, 2012, 08:43

Цитата: Demetrius от апреля  8, 2012, 01:12
Ну, вы же сами понимаете, что у нас это не актуально.

И это плохо.

Интеллектуальная собственность — вот что плохо.

Цитата: lehoslav от апреля  8, 2012, 03:24

Цитата: Dana от апреля  8, 2012, 03:12
Не-WYSIWYG редакторы — позавчерашний день.

Ололо

Почему ололо?

Цитата: Demetrius от апреля  8, 2012, 09:00
Но изучать сначала один редактор, а потом, для сложных вещей, другой — это ли не глупость?

Может сделать один супер навороченый редактор вообще для всего?

Цитата: Demetrius от апреля  8, 2012, 09:00
Интеллектуальная собственность — вот что плохо.

Если все будет бесплатно, то никто не будет тратить время на разработку фотошопов, компании перестанут вкладывать деньги в то же СПО и останутся одни студенческие поделки, полные глюков.

Цитата: I. G. от апреля  7, 2012, 23:47
Вера в исключительные возможности Линукс иногда подобна вере в эсперанто.

А я вот люблю линукс, и другие ОС, но с софтом там действительно напряг. И дело именно а Автокадах и никому ненужных Маткадах, как сказал Гром. А в с эмулятором это на моём компе не попрёт. Кстати да, линуксы приличненько эсперантизированы и раскладки уже в системе по умолчанию есть, остаётся лишь их выбрать. 

Цитата: Oleg Grom от апреля  8, 2012, 09:24
Может сделать один супер навороченый редактор вообще для всего?

Нет, я согласен, что есть программы для разных целей.

Но в данном случае-то цель одна — обработка графики. И не-навороченные редакторы не предоставляют ничего другого, что не предоставляли бы навороченные. Они предоставляют то же самое, но заведомо меньше.

Хотя да, конечно, был бы более юниксвейный подход к редактированию графики — было бы лучше. Но нету же. ImageMagick занимает несколько другую нишу.

Цитата: Oleg Grom от апреля  8, 2012, 09:24
Если все будет бесплатно, то никто не будет тратить время на разработку фотошопов, компании перестанут вкладывать деньги в то же СПО и останутся одни студенческие поделки, полные глюков.

Замечательно же. Потребность в новом ПО создаётся производителями этого самого нового ПО.

Не будет ИС — в ПО будут новые функции только такие, которые реально кому-то пригодилось, а не такие, которые способствуют повышению продаж продукта.

Не будет новых несовместимых форматов файлов, например.

Цитата: Oleg Grom от апреля  8, 2012, 09:24
останутся одни студенческие поделки, полные глюков.

Останется Линукс же.

Цитата: Oleg Grom от апреля  8, 2012, 08:43
У меня как-то на ноуте одновременно стояли вин7, убунта (далеко не минималистичный дистр) и макось-хакинтош. Все актуальных на тот момент версий. Так вот свежезапущенная голая винда жрала почти в два раза больше оперативы, чем убунта с десятком программ. Результат макоси был где-то по середине. Я уже не говорю о таком безобразии, что голая вин7 занимает на диске места как заряженный по самое не балуйся линупс.

Перевожу: эсперанто не имеет нерегулярностей, а у естественных языков столько неправильных глаголов.
Какое дело рядовому пользователю до того, сколько жрет оперативки Вин7? Он включает - работает! Комп старый - уже можно с этим заморачиваться. ХР тянет даже на очень старом компе. Все остальное – рассуждения ни о чем, вопрос слепой веры...

Вы так говорите, как будто эсперантисты не знают других языков, а линуксоиды не умеют пользоваться виндой. Как видите - это не вопрос веры, а вопрос кругозора.

Цитата: maristo от апреля  8, 2012, 11:26
Вы так говорите, как будто эсперантисты не знают других языков, а линуксоиды не умеют пользоваться виндой. Как видите - это не вопрос веры, а вопрос кругозора.

Вопрос веры - это когда аргументы "за" притянуты за уши или взяты с потолка, а аргументы "против" вообще не рассматриваются. Типа:

Цитата: Oleg Grom от апреля  7, 2012, 23:17
Linux без вирусов, системного реестра и глюков.

Я хорошо осознаю, что Линукс прекрасно справляется со своими задачами в конкретных областях, но рядовому пользователю зачем? Он не будет вести учет расхода оперативки, не станет искать каких-то решений для установки дополнительных программ, игр, принтера и других устройств... 

Цитата: I. G. от апреля  8, 2012, 11:24
Какое дело рядовому пользователю до того, сколько жрет оперативки Вин7? Он включает - работает!

+много

Вот я работаю в компьютерном сервисе. Этих рядовых пользователей валит валом, и люди регулярно приходят и отдают бабки за то, что я делаю элементарные действия, а некоторые потом ещё и возмущаются - "а за что тут платить?" За то, что рядовому пользователю лень в мануал заглянуть и немного вникнуть. Никакого спецобразования не надо. Иметь на компе линукс - это уже давно не признак мегахакера, система доброжелательна и стабильна до предела, но гибче винды. Её полезно иметь и знать, чтобы не быть заложником виндовой гегемонии, даже ради этого стоит потратить пару деньков читая форумы.

Я уже не говорю про то, что линукс бесплатен. Дадада, в России 90% сидят на ворованной винде, но придёт время и всех схватят за яйца, тогда и взвоют. Хотя... дураки и тогда будут платить по 5000 за коробочку с Виндузой, т.к. об альтернативах и не слышали даже. Дурак всегда платит.

Самое удивительное, что эти рядовые пользователи не бабушки-дедушки, которые компа боятся. Полно и молодёжи.

Цитата: Demetrius от апреля  8, 2012, 09:45
Останется Линукс же.

Линукс без поддержки корпораций загнется очень быстро.

Цитата: I. G. от апреля  8, 2012, 11:24
Какое дело рядовому пользователю до того, сколько жрет оперативки Вин7?

Действительно: какое дело. Тормозит, значит так и задумано или купит новую плашку, делов-то.

Цитата: maristo от апреля  8, 2012, 11:36
Её полезно иметь и знать, чтобы не быть заложником виндовой гегемонии, даже ради этого стоит потратить пару деньков читая форумы.

Эсперанто полезно знать, чтобы не быть заложником гегемонии английского.

ЦитироватьДействительно: какое дело. Тормозит, значит так и задумано или купит новую плашку, делов-то.

Вот и прибыль. А вы говорите нет пользы. А ещё замечательно то, что если у него старый комп с DDR1, то 512Мб плашка ему станет по цене как гиг DDR3.

зачем, например мне переходить на линукс, если мне удобно на винде и я к ней привык?

Цитата: I. G. от апреля  8, 2012, 11:44

Цитата: maristo от апреля  8, 2012, 11:36
Её полезно иметь и знать, чтобы не быть заложником виндовой гегемонии, даже ради этого стоит потратить пару деньков читая форумы.

Эсперанто полезно знать, чтобы не быть заложником гегемонии английского.

Ну неверная параллель. Не надо натягивать глаз на жопу. И линукс и эсперанто полезно зать хотя бы(мелоч то какая) для кругозора. И не надо меня уличать в англофобии, или виндофобии. У меня лишь тупофобия одномерных юзеров, хоть от языков, хоть от операционных систем.

Цитата: Juuurgen от апреля  8, 2012, 11:47
зачем, например мне переходить на линукс, если мне удобно на винде и я к ней привык?

>Переходить

Цитата: Oleg Grom от апреля  8, 2012, 11:43
Действительно: какое дело. Тормозит, значит так и задумано или купит новую плашку, делов-то.

И че? Во-первых, надо сильно постараться, чтобы тормозило, во-вторых, Вы учитывайте, что пользователи - разные люди, кто-то умеет делать прекрасные пирожки, но, увы, с Линуксом контакта не будет никогда.

Цитата: Juuurgen от апреля  8, 2012, 11:47
зачем, например мне переходить на линукс, если мне удобно на винде и я к ней привык?

А зачем мне переходить на виндуз, если мне удобно в линупсе и я к нему привык? Только потому что I. G. считает пользователей линукса сектантами?

Цитата: maristo от апреля  8, 2012, 11:48
>Переходить

что-то не так?
поставить на одном из компов линукс для расшерения кругозора - чем не переход на него на этом компе?

Цитата: maristo от апреля  8, 2012, 11:48
У меня лишь тупофобия одномерных юзеров, хоть от языков, хоть от операционных систем.

Да-да, эти "одномерные люди" могут быть прекрасными специалистами в других областях, но на кой черт им тратить время, чтобы разбираться с Линусом?

Цитата: Oleg Grom от апреля  8, 2012, 11:49
А зачем мне переходить на виндуз, если мне удобно в линупсе и я к нему привык?

ну дык и не переходите на винду