Лингвофорум

V. какъ-то подзабылъ сей замѣчательный языкъ; и онъ, когда вчера V. снова селъ за чтенiе на нёмъ, конечно-же припомнилъ V.'у всё невниманiе: V. вообще съ трудомъ понималъ написанное.
Скоро сюда посыплются вопросы: V. пройдётъ чутокъ упражненiй на Живой Мочѣ, и посыпетъ сюда вопросы.

þá er þó brúkun þess i lögunum eigi jafnan auðskilin...

начнёмъ, Господа, съ того, что зададимся вопросомъ, какой вооще части рѣчи слово выдѣленное будетъ

Цитата: Versteher от января 30, 2012, 10:10
Скоро сюда посыплются вопросы: V. пройдётъ чутокъ упражненiй на Живой Мочѣ, и посыпетъ сюда вопросы.

Посыплются? После "Живой Мочи"?
А что это, украинский?

brúkun f -ar использование, употребление, применение.
Аккузатив.

В словарях часто можно найти ссылки на древне-северный, но попробуйте найти ссылки на древне-норвежский....

ok var hann senn ór augliti mér, ok veit ek ekki til hans.


Господа, а вотъ сiе: senn - если отъ глаголу: at sé - будетъ, то V. не умѣетъ толковать предложенiе грамматически..

Senn - это наречие "скоро".

покорнѣйше благодарю

Господа,

svá at um síðir réðu þeir á hendr honum,

переводимое какъ:

так что, наконец, сговорились против него те

um síðir réðu, á hendr  - это сочетанiя такiя, или что-съ?

Цитата: Versteher от марта 11, 2012, 18:59
um síðir réðu, á hendr  - это сочетанiя такiя, или что-съ?

Да-съ, сочетания:

um síðir - в конечном счёте, наконец
á hendr + Дат. - против кого-л.

покорнѣйше благодарю-съ

at ein eik mikil stóð í höllinni ok limar trésins með fögrum blómum stóðu út um ræfr hallarinnar, en leggrinn stóð niðr í höllina, ok kölluðu þeir þat barnstokk.

Господа, въ Altnordisches Glossar вижу: leggr - Schenkel.

Какъ ни стараюсь, не могу увидеть въ Schenkelѣ нѣчто похожее на стволъ дерева.

Поможемъ V.'у?

Цитата: A concise dictionary of Old Icelandic от
leggr (-jar, -ir), m. (1) hollow bone (of arms and legs); (2) leg; komast á legg, to grow up (þá vóru synir hans vel á legg komnir); (3) stem of a plant; (4) shank of an anchor; (5) shaft of a spear.

Древнесеверный - это что?

Цитата: Nevik Xukxo от марта 18, 2012, 20:42
Древнесеверный - это что?

Шо-то германское, похоже.

Цитата: Nevik Xukxo от марта 18, 2012, 20:42
Древнесеверный - это что?

Old Norse = древненорвежский/древнеисландский

покорнѣйше благодарю =)

Sá maðr var berfættr ok hafði knýtt línbrókum at beini.

Господа, а коея-вины-ради тутъ стоитъ дательный падежъ: связка штанамъ?

Eptir þetta gengr sjá inn gamli maðr út ór höllinni

Господа, прошу объяснить неискушонному въ тонкостяхъ Древнесѣвернаго, коея-вины-ради вмѣстѣ стоятъ: sá и inn, какъ-будто не значатъ онѣ одно и то-же?

1. Sá maðr var berfættr ok hafði knýtt línbrókum at beini.

Вообще-то knýta управляет винительным, но тут видимо имелась в виду некоторая инструментальность.. заодно это свидетельство того, насколько дательный и винительный близки друг другу в качестве падежа прямого дополнения.

2. Eptir þetta gengr sjá inn gamli maðr út ór höllinni.

Да, sá (sjá) и inn значат тут практически одно и то же: первое - "тот", второе - опред. артикль, который тут вроде как избыточен, но в некоторых скандинавских языках (норв., швед., фарер.) до сих пор встречается в конструкциях с определённым местоимением и прилагательным (ну разве что в суффигированном обличье), напр., фарер. tann gamli maðurin, швед./норв. den gamle mannen.

Вотъ старое Гутнiйское предложенiе:

vindr ai drotin aiþi uppi haldit..

Вопросъ: почему здесь: haldit, а не: halda? Vinna halda - съумѣть [aastadkomma] держать слово; но супинъ-то зачѣмъ?

В ряде конструкций со значением возможности вместо инфинитива употребляется супин, напр., др.-исл. hann getr komit 'он может прийти',  hón fær með engu móti vakit þá 'она никак не может разбудить их'.

Цитата: Versteher от апреля  1, 2012, 18:01
Vinna halda - съумѣть [aastadkomma] держать слово; но супинъ-то зачѣмъ?

Я бы сказал "vinna uppi halda".

Ещё, помнится Карлъ Фердинандовичъ Беккеръ писалъ о томъ, что раньше часто говорили: ȝesprochen wird, имѣя въвиду sprechen wird.

Но возникаетъ вопросъ: откуда-же пошла толикая вольность?

Господа,

at hann vill heim fara ok bíða eigi þess, er vindr yxi eða sjá gerir ófæran.

Вопросъ, а почему тутъ: yxi, то есть сосл., а потом: gengir, изъяв..?

Цитата: Versteher от апреля  1, 2012, 19:54
Ещё, помнится Карлъ Фердинандовичъ Беккеръ писалъ о томъ, что раньше часто говорили: ȝesprochen wird, имѣя въвиду sprechen wird.

Но возникаетъ вопросъ: откуда-же пошла толикая вольность?

Не помню точно, по-моему об этом кто-то писал. Надо посмотреть, что на этот счёт пишет СГГЯ.