Лингвофорум

Вы ещё верите в эту муру, где главный показатель исправляют каждую пятилетку?

Никогда не верил.

Закон Мура истинная истина.

В качестве примера:
За 1971-79 годы число транзисторов на топовых микропроцессорах увеличилось в 30 раз.
За 2004-12 годы - в 4 раза.

Всему есть предел. Дойдут до размеров атома, а дальше рост количества элементов должен надолго затормозиться.

Лучше один раз увидеть... 

Если смотреть по максимальным точкам последних 10 лет, сначала был рывок вверх, после чего рост замедлился. В принципе, сейчас оперируют с нанометрическими размерами элементов — остановка уже близко.

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/120219191244.htm
Транзистор в один атом уже сделан. Дальше пойдут квантовые компьютеры

ЦитироватьThe single-atom transistor could lead the way to building a quantum computer that works by controlling the electrons and thereby the quantum information, or qubits.

Цитата: Sirko от марта 10, 2012, 19:09
Лучше один раз увидеть...

Не замечаете почти полное отсутствие роста за последние годы (4 верхних точки)?
В оригинальной формулировке закона Мура было удвоение каждый год (в википедии есть цитата). Это не выполнялось уже в начале 70-х. Сейчас нет даже удвоения за 2 года. Прямая фоменковская линия на графике проведена как раз из расчёта удвоения за 2 года.

А ещё посмотрите график размеров жёстких дисков, в котором линия проходит через 2 мегабайта в 1980 году. Бугага.

Очевидно, что "прямая" - не прямая, а набор логистических S-кривых, каждая из которых характеризует разные производственные технологии.



http://www.tech-faq.com/on-the-limits-to-exponential-growth-of-technology.html

Я всегда думал, что если не разбираешься, то лучше молчать.

Цитата: Sirko от марта 10, 2012, 20:48
Транзистор в один атом уже сделан. Дальше пойдут квантовые компьютеры

То, что в том транзисторе используется один атом фосфора не означает, что их можно будет упаковать и сделать устройство, где на 1000 атомов будет 1000 транзисторов.

Квантовые компьютеры пока стоят. И если даже вам хочется, чтобы они быстренько появились, этого не будет. Проблемы достаточно сильные.

Цитата: Sirko от марта 11, 2012, 14:48

Вообще классная картинка. Нарисована в пэйнте и не является графиком функции (предлагаю поглядеть на касательные в некоторых точках). Свободу пролетариям гуманитариям!

При серьёзном отношении такую чепуху вставлять в статью не станут.

Цитата: arseniiv от марта 11, 2012, 15:28
То, что в том транзисторе используется один атом фосфора не означает, что их можно будет упаковать и сделать устройство, где на 1000 атомов будет 1000 транзисторов.

Квантовые компьютеры пока стоят. И если даже вам хочется, чтобы они быстренько появились, этого не будет. Проблемы достаточно сильные.

Так или иначе, что-нибудь придумают. Может, перейдут из 2D в 3D.

Цитировать
Вообще классная картинка. Нарисована в пэйнте и не является графиком функции (предлагаю поглядеть на касательные в некоторых точках). Свободу пролетариям гуманитариям!

При серьёзном отношении такую чепуху вставлять в статью не станут.

Рисунок выражает общую идею.
Специально для эстетов картинка получше отсюда http://howe.stevens.edu/fileadmin/Files/research/HSATM/newsletter/v08/v8i1/bowden.pdf

ЦитироватьIn reality, the S-curve encompassing Moore's Law is a composite of multiple S-curves associated with the underlying sustaining technologies, which include
• Mask
• Light Source
- Wavelength, bandwidth
• Image Projection
• Optics
- Materials (Chemistry)
- Aberration, Distortion (Physics)
• Tools
- Engineering
• Resists

Цитата: Sirko от марта 11, 2012, 16:01
Так или иначе, что-нибудь придумают.

Вселенной как попало не повертишь.